Мелкие вопросы по теории
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
На каком именно переходе происходит рассеивание мощности в транзисторе? Ну вот например схема с общим эмитером. Пусть транзистор работает в линейном режиме и на коллекторе в какойто момент 5 вольт. Пусть течет ток 0.5 А. Ясно, что мощность около 2,5Вт. Но интересно , на каком именно участке транзистора она рассеивается? К-б- начерное нет, т.к на базе 0.6в. переход еоллектора и переход эмитара оба греют ?
- Реклама
Именно на переходе К-Б ( (2,5-0,6) вольта *0,5А ). И ещё немного на переходе Б-Э (0,6 вольта *0,5А)
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Доброго утра.
А когда транзистор находится в режиме насыщения (т.е. открыт полностью и падение напряжения между коллектором и эмитером равно нулю)? Чему будет равна мощность (где именно нагрев)?
Все теже (Uб* ток) они есть 0.6в*ток
А как быть с напряжением коллектора.
? Оно теперь ниже , чем на базе
А когда транзистор находится в режиме насыщения (т.е. открыт полностью и падение напряжения между коллектором и эмитером равно нулю)? Чему будет равна мощность (где именно нагрев)?
Все теже (Uб* ток) они есть 0.6в*ток
А как быть с напряжением коллектора.
? Оно теперь ниже , чем на базе
jast321 писал(а):т.е. открыт полностью и падение напряжения между коллектором и эмитером равно нулю
Просто такого не бывает.
Последний раз редактировалось korob Пт июн 28, 2019 08:06:18, всего редактировалось 1 раз.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
- Реклама
Оно не бывает равно нулю.
Для теплового расчёта рассматривайте К-Э как резистор.
Для теплового расчёта рассматривайте К-Э как резистор.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Переход всё-равно есть. Только вас интересуют процессы внутри транзистора, или тепловыделение? При насыщении границы перехода размыты - его практически нет, а в напряжении на базе ещё участвует просто сопротивление базы, котрое электрически включено последовательно с выводом базы, за счёт чего напряжение и может получаться выше, ем на коллекторе. Поэтому для теплового расчёта вам по-барабану, в каком слое кристалла выделяется тепло.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Мне интересны как сами процессы , так и тепловыделение .
Тут Uбэ= 0.8в,
Uкэ =0,2в.
Тут что, мощность будет равна : Uб-э *ток , как вы сказали в начале плюс Uк-б*ток? Тут не ясно.
Тут Uбэ= 0.8в,
Uкэ =0,2в.
Тут что, мощность будет равна : Uб-э *ток , как вы сказали в начале плюс Uк-б*ток? Тут не ясно.
Считайте обе мощности и суммируйте. Всех делов...
Не ясно - это потому что мух надо от котлет отделять. Сказанное было для активного режима работы. Вы это зачем-то пристегнули к насыщению, в котором переход КБ размыт и по факту своего состояния представляет собой проводник, и теперь ломаете мозг и себе и форуму...
Не ясно - это потому что мух надо от котлет отделять. Сказанное было для активного режима работы. Вы это зачем-то пристегнули к насыщению, в котором переход КБ размыт и по факту своего состояния представляет собой проводник, и теперь ломаете мозг и себе и форуму...
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Тогда на этой схеме выделение мощности
на б-э равно 0.86* 0.031
Плюс к-б равно (0.86-0.12)* 0.031
Коллектор ба́за правильно учел?
на б-э равно 0.86* 0.031
Плюс к-б равно (0.86-0.12)* 0.031
Коллектор ба́за правильно учел?
(Тока базы * напряжение БЭ) + (ток коллектора * напряжение КЭ)
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
А , ну вроде понятно. Подъитожу
Активный режим: мощность равна Uкб*ток коллектора. Плюс Uбэ *ток эмитера (он состоит из ток коллектора плюс ток базы).
Режим насыщения кординально отличается вследствии того, что переходы размыты.
Описан Вами выше.
Так?
Активный режим: мощность равна Uкб*ток коллектора. Плюс Uбэ *ток эмитера (он состоит из ток коллектора плюс ток базы).
Режим насыщения кординально отличается вследствии того, что переходы размыты.
Описан Вами выше.
Так?
Сказанное выше верно для любого режима. Дла вас, как схемотехника, транзистор - чёрный ящик и что в какой точке у него там происходит вас волновать не должно. Только то, что снаружи.
Если вы разработчик транзистора, то сказанное выше не верно и необходимо не только начать разделять мух, но и их породы и особенности поведения. Но схемотехника в этом случае идёт лесом, т.к. всё это её не касается.
Если вы разработчик транзистора, то сказанное выше не верно и необходимо не только начать разделять мух, но и их породы и особенности поведения. Но схемотехника в этом случае идёт лесом, т.к. всё это её не касается.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Понят. Благодарю за разъяснения. 
Добавлено after 22 minutes 56 seconds:
У меня еще есть вопрос касаемо мощномти блока питания.
Имеею шимконтроллер viper22.
При напряжении 195-265вольт обратноходовой иип может выдать до 20Вт мощности. Почему именно до 20Вт?
Я так понимаю, что внутренний силовой ключ срабатывает в защиту при достижении определенного тока через катушку. Далее эта энергия передается в конденсатор.
Энергия запасенная в катушке равна L*l²/2
Почему нельзя с этой же шимкой взять катушку с большей индуктивностью? Ведь тогда при том же значении тока энергии накопиться больше.
Добавлено after 22 minutes 56 seconds:
У меня еще есть вопрос касаемо мощномти блока питания.
Имеею шимконтроллер viper22.
При напряжении 195-265вольт обратноходовой иип может выдать до 20Вт мощности. Почему именно до 20Вт?
Я так понимаю, что внутренний силовой ключ срабатывает в защиту при достижении определенного тока через катушку. Далее эта энергия передается в конденсатор.
Энергия запасенная в катушке равна L*l²/2
Почему нельзя с этой же шимкой взять катушку с большей индуктивностью? Ведь тогда при том же значении тока энергии накопиться больше.
- Вложения
-
- viper22a-e.pdf
- (404.05 КБ) 144 скачивания
Потому что в катушке с большей индуктивностью ток при том же напряжении растёт медленнее.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Ясно. Все дело в рассеиваемой мощности на силовом ключе. Во втором случае пока ток достигнет такого же значения, его должно протечь больше.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
А верно ли , если я имею трансформатор ох иип, индуктивность
Первичной обмотки для примера 15 милиГенри. Ток достиг 2Ампера. Тогда энергия в катушке равна 0.03дж.
Теперь если вся эта энергия пойдет в конденсатор емкостью 100 микрофарад, то напряжение на конденсаторе станет равным 24,5в.
Мелкими потерями пренебрегаем.
Первичной обмотки для примера 15 милиГенри. Ток достиг 2Ампера. Тогда энергия в катушке равна 0.03дж.
Теперь если вся эта энергия пойдет в конденсатор емкостью 100 микрофарад, то напряжение на конденсаторе станет равным 24,5в.
Мелкими потерями пренебрегаем.
Закон сохранения энергии работает и тут. А расчёты... расчёты сами...
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
У меня стоит реле, которое далее управляет нагрузкой. Катушка реле не шунтирована диодом. Сейчас я поставил на транзисторе. Конечно я поставлю и диод. Интересно, выходит что напряжение самоиндукции при определенном количестве энергии, главным образом будет зависеть от емкости цепи? Которая далее будет расходоваться на нагрев транзистора обратным током.


