Мелкие вопросы по УНЧ.

[kentgaryk]

краска некоторых растворяется, если долго держать

а не надо долго держать! Цапон так тот просто слезал целиком не растворяясь!

А маркером я иногда подправляю при луте если слезло лишка при промывке, но травить долго нельзя!

[vovw]

здравствуйте пробовал я маркеры перманентный бысто подсыхает несколько линий и не чертит пробовал маркер на основе краски тоже не очень скользит даже если подшкурить плату токопроводный не плохо да как то хрупковато и надо тоже мазать сразу линию не проведеш битумный лак традиционное я черчу рейсфедером и наношу рисунок на плате как на картину большевнимание на дорожки на места припайки элементов пошире где возможно ,чтоб удобно припаиввть и еще маркеры не дешевые токоппроводный так 750 оублей

[SSkot]

не буим тема засорять.

[vovw]

В СХЕМЕ ЭМИТЕРНОГО полвторрпителя наверно не надо подбирать комплементарность транзисторов можно разных наименований первый структура npn второ й pnp много c547 второй какой , ставились 548 -558

[ssc]

не буим тема засорять.

..да-да..

здравствуйте пробовал я маркеры перманентный бысто подсыхает несколько линий и не чертит

..не получится у тя ничо с перманентным маркером..

..купи специальный для плат..



..цена вопроса - примерно 400р..но это не самый лучший, есть лучше, в том плане, что линии жирнее, чернила не расползаются, и можешь плату держать в х/ж хоть неделю, оно его не сожрет..такой стоит примерно 1к.р..

..я дык вообще маркер держу только для того, чтобы иногда подкрашивать места, где тонер плохо лег..за все время работы с ЛУТ может, раза три-четыре его и доставал..

..а еще лучше - купи се принтер.. ..самый дешевый..цена вопроса - от 4,5 тыр. рексов..

..и будешь делать вот такие платы..

[vovw]

хорошие платы налр б попробовать таких я не делал\ а насчет транзисторов я ставлю что найду а какие лучше

[SSkot]

vovw, не верь ему, если это лут, то лазерник старый что валит тонер плюс термопресс. В жизни не поверю что он утюгом их гладил. А вообще глянь тему про плёночный фоторезист.

[Vilsi]

ммм. а о чем, собсвенно, речь? тут вроде вопрос о каком-то повторителе был.

[vovw]

да реч уже о многом я и про печать спращивал и о повтопителе какие транзисторы желательно. хотя первые печатки не хорошо вышли и работает только первый каскад не много не так развел сделал новую сечас собираю

[ssc]

vovw, не верь ему, если это лут, то лазерник старый что валит тонер плюс термопресс. В жизни не поверю что он утюгом их гладил. А вообще глянь тему про плёночный фоторезист.

..а можно как-то расшифровать фразу, дабы я сумел понять, хорошо или плохо что лазерник старый и что он тонер валит..?..

[SSkot]

ssc, вероятно я не точно выразился. Старые лазерники (00
годы вып) на настройках максимальной контрастности печатали более толстым слоем тонера. И это очень хорошо для изготовления ПП. Более современные принтеры экономичней и обеспечивают меньший расход тонера.

Но не исключаю что я сейчас гоню, т.к. ЛУТ'ом лет 5 как не пользуюсь, на плёнку перешёл.

[ssc]

..ага..принтер - гнусмас мл 1640..



..в настройках есть галки плотности печати, но это не особо на что влияет..

..печатаю:

1)..на бумаге ломонд для лазерных принтеров плотностью 105г/м (0310641)
2)..на специальной бумаге для ЛУТ

..по 1) - прикатываю ламинатором, по 2) - достаточно обычного утюга, причем, с головой..

..травлю в велемановской ванне ET20, сверлю проксоном..

[Upgrader]

Красиво

[ssc]

..в итоге получилась вот такая хрень..

[alexradio1103]

Was ist das? советская реплика?
Даже стеклотекстолит советский... А вы знаете. что он гигроскопичный, потому и перешли на гетинакс?

[Upgrader]

Не для улицы... сойдет!

[ssc]

Даже стеклотекстолит советский...

..экспериментальная партия эпохи СССР , 100 микрон по меди - щазз такого редко где встретишь..

А вы знаете. что он гигроскопичный, потому и перешли на гетинакс?

..шутки шутите..?..может, наоборот..

Was ist das? советская реплика?

..селектор входов с mm-корректором для У-101..

[As]

...У меня попроще селектор получился, релюшки на 24 (советские, с хорошим контактом, из аппаратуры связи! ) - использовал для питания стабилизатор корректора, щелчков нет без каких-либо дополнительных элементов (только диоды, защищающие контакты переключателя от обгорания...), правда, корректор выкинул - за ненадобностью...

[ssc]

..я вначале хотел разводить плату под рэс-60, потом узнал, сикока оне стоят - и сразу расхотел.. ..а потом наткнулся на полярные аксикомовские релюхи - по мощности, потребляемой обмоткой, они, пожалуй, будут даже поменьше светодиода.. ..кароче, понравились..разводить удобно, шунтирующий обмотку диод в принципе, можно и не ставить, я так, по привычке воткнул..

[alexradio1103]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3669032#p3669032"]..шутки шутите..?..может, наоборот.. [/uquote]Нет, не шучу. У меня часы (на КР145ИК1901) на стеклотекстолите зимой при влажности больше 80% убегают - в три раза кварц разбегается! Прогреваю феном для волос - идут нормально! Хотя, текстолит - текстолиту рознь! Это я понимаю. Для шЫрпотреба в совке пихали абы-что... Для оборонки и инструментальной промышленности было получше... Потому и гонялись за такими вещами...