Привет. Подскажите, как работает такой детектор электрического поля?
Непонятно именно по входному каскаду. На входе стоит биполярный транзистор, который является токовым прибором. Откуда через его база эмитер взяться току? Из того , что антенка и проводок имеет емкость что ли?
Это образец неграмотного построения схемы.
По задумке, первый каскад - транзисторный детектор. Реагирует на переменные электрические поля, причем, довольно большой амплитуды, ведь не имея никакого дополнительного смещения, он может реагировать на амплитуду, начиная с 0,6В приблизительно. И для грамотного построения схемы между Э-Б нужно включить хотя бы высокоомный резистор, ибо сигнал подается через емкость (антенны) и резистор просто необходим для нормального выпрямления.
Остальные два транзистора - мультивибратор, который током первого и запускается.
rl55, а если поставить на вход транзистор с изолированным затвором, тогда необходимость в резисторе отпадает? Току же ненадо протекать а нужно только, чтобы заряд на затвор (внутреннюю обкладку конденсатора) перемещался и обратно.
[uquote="pomidor7",url="/forum/viewtopic.php?p=3623699#p3623699"]но не понял, что за "блок" справа,где 2 кондера. это что???[/uquote]
Это условно показано подключение питания, а конденсаторы- электролит и керамика по питанию.
[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3623729#p3623729"]а если поставить на вход транзистор с изолированным затвором, тогда необходимость в резисторе отпадает?[/uquote]
Наоборот, он еще более необходим будет. Без него на затворе будет неопределенный потенциал, вплоть до опасных пробойных значений.
Потом, чтобы каскад работал как детектор, нужно задать такое смещение на затворе, чтобы полевик был на грани открывания. Тогда он будет работать как детектор, усиливая лишь одну полуволну сигнала.
Можно, конечно, из него сделать просто усилитель, выбрав для этого необходимое смещение на затворе, переведя этим каскад в линейный режим. Тогда за ним уже можно какой-нибудь детектор прицепить.
[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3623778#p3623778"]реагировать на статическое поле он я как понимаю не будет?[/uquote]
Ну, если затвор висит в воздухе (без всякого резистора), то будет.
Где-то в ж. Радио подобный "электроскоп" описывался. Но всё равно мне та схема не понравилась - какой-то же начальный потенциал затвор иметь должен. А каким он будет в реальности? Ну, можно замыкать его на общий провод перед "измерениями" или задавать принудительно другой необходимый потенциал... И про защиту затвора от пробоя опять же подумать надо.
Понял. Я на ютубе как то встречал такре устройство с двухцветными светодиодами реагирщий как на положительный и на отрицательный заряд. Попробую найти.
Благодарю
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3623674#p3623674"]...Надо же сразу писать, откуда схема.[/uquote]
Страница из книги Шустова М.А. "Практическая схемотехника. 450 полезных схем радиолюбителям. кн1 (2001)", стр.179.
Но изначально я эти схемы видела в Радио №11, 1988 г., стр.57
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Попутно могу заметить, что делать специально приборчик для довольно редких случаев поиска обрыва провода или перегоревшей лампочки в гирлянде вовсе не обязательно - можно и подручными средствами обойтись. Я, когда мне подобное понадобилось, просто использовал кассетный магнитофон в режиме усилителя (режим записи) - подключал к микрофонному входу экранированный кабель с небольшим зондом на конце.
Сейчас использую осциллограф и звуковой генератор для поиска обрывов проводов таким методом - более высокая частота предпочтительней по причине малой емкостной связи зонда с проводом, да и на наводки 50 Гц не обращаешь внимание.
Можно ли прокинуть антенный кабель от фм приемника в том же кабель канале, где уже проходят два силовых 220в 50гц?
Или будут наводиться в нем посехи и тюнер будет их видеть,
И стоит проложить отдельный кабель-канал для этого кабеля?
jast321, ПУЭ: "2.1.16. В одной трубе, рукаве, коробе, пучке, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей, цепей рабочего и аварийного эвакуационного освещения, а также цепей до 42 В с цепями выше 42 В ..."
Есть исключения, подробности можно почитать в ПУЭ
А вот по поводу наводок я бы не парился. Сколько раз антенный телевизионный кабель поблизости от силового видел, ни разу никто на звук не жаловался.
P.S. Речь именно о частотной модуляции (FM). При амплитудной модуляции наводки 50Гц могут повлиять на качество звука.
если кабель нормальный, то вполне можно. ложили ведь раньше кабели от коллективных антенн ТВ, и никто никому не мешал.
тут больше вопрос электробезопасности встает
При амплитудной модуляции наводки 50Гц могут повлиять на качество звука.
ложь. 50 гц на вход ам приемника не попадет ввиду преселлектора. а вот вч наводка от гармоник 50гц, и наведенная на сетевой провод может проникнуть. так они могут и на чм проникнуть, если сигнал слабый.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
При амплитудной модуляции наводки 50Гц могут повлиять на качество звука.
ложь. 50 гц на вход ам приемника не попадет ввиду преселлектора. а вот вч наводка от гармоник 50гц, и наведенная на сетевой провод может проникнуть. так они могут и на чм проникнуть, если сигнал слабый.[/uquote]
На входе приемного каскада какие либо фильтра стоят, чтобы наводки от 50гц не проникали, или это и есть преселектор?
jast321, Назначением преселектора является минимизация перегрузки приемника от сигналов близлежащих передатчиков и помех от соседних радиостволов. Преселектор требуется, когда приемник должен работать в окружении других радиоэлектронных средств, которые создают высокие уровни нежелательных сигналов, что приводит к проблемам интермодуляционных искажений и перегрузки по входу.
Но это не панацея. Часто езжу в дальняк и не раз замечал, что при проезде под ЛЭП на AM возникают помехи радиоприему, тогда как FM такому не подвержен. Вдали от крупных городов FM не ловится, а AM радиостанции можно поймать везде.