Мелкие вопросы по теории

[Киферонский]

Slabovik, А транзистор правильно подключен?

[Slabovik]

Нет конечно

[Олегыч1]

Киферонский, а зачем вам нужно плавное нарастание амплитуды перед компаратором? Чего вы этим хотите достичь? Некую задержку, или что-то еще? Потому что временную задержку лучше организовать как-то по другому. А в данном случае даже если транзистор будет открываться "плавно", то компаратор все равно отработает сразу, т.к. на выходе транзистора (даже при его плавном открытии) все равно будет сразу около 9 вольт, т.к. им вы регулируете плавную подачу тока, а не напряжения. Он же у вас без нагрузки. А вот если вы на выход вашего транзистора поставите нагрузку, то на нагрузке напряжение будет уже плавно нарастать, и с нагрузки уже можно подавать на ваш компаратор. Тогда и будет временная задержка на выходе вашего компаратора. Если я правильно понимаю вашу задачу...

Добавлено after 6 minutes 26 seconds:
И по моему затвор транзистора надо подключать к средней точке из двух резисторов (которые по 1 МОм). Т.к. похоже, что эти резисторы здесь для "приоткрытия" транзистора

[Киферонский]

Олегыч1, Оу вроде-бы как повторитель включен в моей схеме. Это должен быть входной буфер для звуковых примочек. Хочется, чтобы эффект включался не резко, после нажатия кнопки, а плавно нарастал. В идеале, чтобы это время можно было регулировать. А делитель из мегаомных резисторов я похоже нетуда поставил.
Вот исходная схема буфера:

[jast321]

Ребята, такой вопрос если по проводу (обычный ввг 2,5мм²)
протекает ток 50гц, то будет ли этот кабель создавать электромагнитные волны ?
Или нет, т.к. вродеж векторы магнитных полей от каждой жилы направлены навстречу и уничтожают друг друга, т.к. расположены почти вплотную друг к другу?

[Slabovik]

Обязательно. Но только "чуть-чуть с краешьку"

[jast321]

Т.е. нифига оно не взаимоуничтожаются. Ну да, шумят же они
Хотя, а может быть между проводниками оно уничтожается "строго посередине" ?

[Олегыч1]

Это должен быть входной буфер для звуковых примочек

Киферонский, Я немного не догоняю. У слова буфер много значений. Что именно вы подразумеваете под этим словом? Промежуточное звено? Смягчитель. Какова его задача для примочек? Это примочки для гитарного звучания? Или вы хотите чтобы к обычному чистому звуку плавно "подмешивался" эффект?
========
Уважаемые радиокоты, объясните мне, для чего в этой схеме такая непонятная реализация сигнала mute? Когда можно просто дать напрямую 22 вольта... Да еще и сигнал с переменки частотой 50 Гц выпрямляется всего одним диодом... будут сильные ненужные пульсации

Разъем XS100 это переменка 18 вольт с трансформатора
P.S : это схема домашнего кинотеатра BBK. И реальный mute (который используется, а не тот, о котором речь) здесь реализован цифровой микросхемой. И с этим "непонятным" сигналом никак не связан...

[Di123]

пришли 2 усилителя
и на обоих поломан оконтовка ферита
это сильно повлияет на звук ?
я так понимаю разбалонсировался один из каналов

http://img.radiokot.ru/files/117483/1uiraxg560.jpg

[alexradio1103]

Di123, Это фильтры ВЧ. Просто будет немного повышенные помехи после инеграции ШИМ в звуковую частоту. С УНЧ ничего плохого не случится, так как индуктивность не изменилась теперь сильно. Максимум на 20-30% - не критично! Тем более это всё зависит от конкретного динамика или АС. Тут надо уточнять по конкретной акустике...

[oleg63m]

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3620873#p3620873"]========
Уважаемые радиокоты, объясните мне, для чего в этой схеме такая непонятная реализация сигнала mute? Когда можно просто дать напрямую 22 вольта... Да еще и сигнал с переменки частотой 50 Гц выпрямляется всего одним диодом... будут сильные ненужные пульсации

Разъем XS100 это переменка 18 вольт с трансформатора
P.S : это схема домашнего кинотеатра BBK. И реальный mute (который используется, а не тот, о котором речь) здесь реализован цифровой микросхемой. И с этим "непонятным" сигналом никак не связан...[/uquote]
насколько я понимаю, это не совсем mute. это задержка включения усилителя, пока не пройдут переходные процессы в усилке.
как в компьютере PG.

[jast321]

Привет. Может кто нибудь пояснить, почему в характеристике
"Максимальный прямой ток 3А" добавлено (выпрямленный за полупериод?
https://www.chipdip.ru/product/1n5402

[Олегыч1]

jast321, дело в том, что диоды в диодном мосту работают по очереди (сначала первые два, потом вторые два). Рассмотрим для понимания работу одного диода в диодном мосту. Этот диод будет работать примерно вот так:

Так же себя будет вести и ток в этом диоде. Если взять несколько таких полупериодов одновременно в рассмотрение, то в среднем ток будет примерно в 2 раза меншье (из-за этого "пробела" между полупериодами). Видимо поэтому, чтобы не вводить читателя в заблуждение автор уточнил данную характеристику.

Добавлено after 4 minutes 33 seconds:
[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3621067#p3621067"]Di123, Это фильтры ВЧ. Просто будет немного повышенные помехи после инеграции ШИМ в звуковую частоту. С УНЧ ничего плохого не случится, так как индуктивность не изменилась теперь сильно. Максимум на 20-30% - не критично! Тем более это всё зависит от конкретного динамика или АС. Тут надо уточнять по конкретной акустике...[/uquote]
То есть получается, что ШИМ здесь работает импульсами одной и той же частоты но с разной скважностью, А этот фильтр ВЧ своего рода катушка индуктивности, после которой эти импульсы приобретают вид синусоиды ЗЧ, верно?

[HochReiter]

протекает ток 50гц, то будет ли этот кабель создавать электромагнитные волны ?

У электриков есть прибор - искатель подземного кабеля. Похож на миноискатель, такая же катушка на палке. Дальше усилитель и наушники. Над кабелем гудит. (вариант - пищит. К отключенному от сети кабелю подключают генератор 1 кГц, писк лучше слышно). Электрик идёт вдоль кабеля и звук то усиливается, то ослабляется: жилы в кабеле не просто параллельны, они скручены. Когда одна над другой, расстояние до них немного разное, сигнал громче.

[jast321]

А такой кабуль как сигнальный от телевизионной антены (экранированый) "шумит" если такой же переменный ток пустить?

[mickbell]

Шумит, конечно, хотя гораздо меньше. Нет ничего идеального в этом мире.

протекает ток 50гц, то будет ли этот кабель создавать электромагнитные волны ?

Тут, пожалуй, уместно говорить не об электромагнитной волне, а только о какой-то одной её составляющей: в данном случае, скорее всего, о магнитном поле. Полноценной электромагнитной волной оно становится на удалении примерно одного радиана фазы, то есть 1/(2*п) длины волны от места излучения; для 50 Гц это около тысячи километров.

[jast321]

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3621400#p3621400"]Видимо поэтому, чтобы не вводить читателя в заблуждение автор уточнил данную характеристику.[/uquote]
Вероятно для этого.
если мне нужно узнать какой постоянный ток способен выдержать диод.
Тут уже придется посчитать

Добавлено after 5 minutes 49 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3621516#p3621516"]Шумит, конечно, хотя гораздо меньше. Нет ничего идеального в этом мире.

протекает ток 50гц, то будет ли этот кабель создавать электромагнитные волны ?

Тут, пожалуй, уместно говорить не об электромагнитной волне, а только о какой-то одной её составляющей: в данном случае, скорее всего, о магнитном поле. Полноценной электромагнитной волной оно становится на удалении примерно одного радиана фазы, то есть 1/(2*п) длины волны от места излучения; для 50 Гц это около тысячи километров.[/uquote]
А куда денется электрическая сост?
Ведь жила вместе с магнитным полем от тока также пульсирует 50гц электрическое поле.
Вы имейте ввиду, что на этом расстоянии будет ПРЕОБЛАДАТЬ магнитная составляющая?

[mickbell]

Если излучаются обе компоненты, то обе и будут наличествовать, но это не обязательно. Например, напряжение на линии есть, нагрузка к ней не подключена - значит, и тока тоже нет. В этом случае есть только электрическое поле, которое магнитной антенной (катушкой) не обнаружится. А полноценная электромагнитная волна может быть принята любым типом антенны - и электрическим, и магнитным. Какое в реальности соотношение между компонентами в ближнем поле, зависит много от чего: например, от соотношения напряжения в линии и тока в ней. Тут ещё надо понимать, что антенны малых (по сравнению с длиной волны) размеров обычно чувствительны только к одной компоненте (хотя есть исключения), в то время как полноразмерные антенны вроде полуволнового диполя чувствительны к обеим.

[Gisteresis]

Так же себя будет вести и ток в этом диоде.

Не совсем так.
Если эти диоды заряжают конденсатор, то ток от источника отбирается только в пиках, так как конденсатор за полупериод разряжается но не полностью.
Недавно вот диаграмму приводили

[jast321]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3621529#p3621529"]Если излучаются обе компоненты, то обе и будут наличествовать[/uquote]
Вот читаю и не понимаю как это образуется зона

А именно: на графике видно, что в электромагнитной волне максимумы напряженности Е и В совпадают по фазе. Т.е. изменение одной компоненты сразу (одновременно) порождается и вторая. А не одна изчезла и затем вторая появилась как говорили в школе.
Что касается зоны, то например если рассмотреть линию электропередач к которой не подключена нагрузка (ваш пример выше). В ней пульсирует электрическое поле. Почему полноценная электромагнитная волна образуется на расстоянии 1/2п? Те.имеется ввиду магнитной составляющей при изменении электрического поля ВБЛИЗИ линии нет ? Но электрическое поле же изменяется возле линии.