Мелкие вопросы по УНЧ.

Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Сообщение vovw »

[attachment=0]06.gif здравствуйт .конденсатор с 1 наверно не обязательно емкости по10 мкф , чему, он именно такой емкости
Вложения
06.gif усилить.gif
(6.81 КБ) 388 скачиваний
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 11291
Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
Откуда: Одесса - мама

Сообщение alexradio1103 »

Есть вопрос, не совсем по УНЧ, но по его управлению. Придумал такую схемку:
СпойлерИзображениеИзображение
На моей схемке: "mute" - подключается к 7-й ноге(рег. громк.), "secondary" - переменное(импульсное) напряжение вторичной обмотки БП. БП у меня импульсный. При появлении напряжения питания все кондёры разряжены. Со временем они заряжаются, причём пока заряжается С2 - полевик Т2 открыт некоторое время. Так же заряжается С1 отрицательным напряжением через диод с обмотки БП. Как только питание на БП пропадает - "минусовая" обкладка С1 оказывается подключенной к земле резистором R1 и моментально открывает полевик Т1 - он в свою очередь заземляет управляющее напряжение на 7-й ноге микры УНЧ. Номиналы, отмеченные звёздочкой подбираются экспериментально.

Прошу проверить мои соображения! В микре электронное управление громкостью + MUTE. Управляется одним и тем же способом, но разными уровнями.
При напряжении управления ниже 0.4 вольта микра входит в режим "mute", при повышении напряжения выше 0.4 и до 1.4в - регулировка громкости. Я использую его как комповый УНЧ. Так, при включении на вход поступают помехи от переходных процессов звуковой карты(щелчки) и при отключении компа - тоже самое.
Во вложении - ДШ на TDA7057AQ.
Вложения
TDA7057AQ.pdf
(94.59 КБ) 221 скачивание
Задержка для TDA7057AQ.JPG
(35.32 КБ) 441 скачивание
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! :)
Реклама
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 705
Зарегистрирован: Пн янв 21, 2013 05:34:19
Откуда: Сахалин

Сообщение NikolayZ »

Здравствуйте, я опять с вопросом, не дает мне покоя класс D, решил все таки заказать усилитель и "пощупать" это чудо. Послушать как звучит. Выбор пал на tda7498e и tda8950th.
Возник вопрос, а какой + дает двуполярное питание классу D? Влияет ли это на качество сигнала?
Mem
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 1915
Зарегистрирован: Вт апр 17, 2012 14:20:59
Откуда: Новокузнецк

Сообщение Mem »

Такие же плюсы что и другим классам усилителей и на качество это не сильно влияет
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 824
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 18:13:32
Откуда: Россия. Москва.

Сообщение MiSol62 »

Странно, а я заметил разницу звучания ТДА2030 при однополярном и двуполярном питании. Хотя всегда жаловался, что не имею музыкального слуха. Печалька, но факт.
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 47039
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

При однополярном питании заметно сложнее развести цепь общего провода, в этом проблема получения хороших параметров... Если хорошо извернуться - параметры усилителей будут совершенно одинаковыми! :)
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Преимущества:

1. Снижаются требования к пульсациям напряжения, так как пульсации в плечах противофазны, что обеспечивает самоликвидацию пульсаций в выходном сигнале. Частично, конечно. Следовательно, упрощается разводка общего провода, как выше сказал As.

2. Усилитель с двухполярным питанием не требует на выходе конденсатора.
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 47039
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Да, выходной конденсатор - штука дорогая... Однако, при однополярном питании упрощается блок питания, а мостовые усилители и при однополярном питании обходятся без конденсаторов на выходе... :)
(если уж делать усилитель с однополярным питанием - то лучше, если питание это будет стабилизированным: уберётся неприятная раскачка диффузора НЧ-динамика в такт с изменениями питающего напряжения, немного увеличится выходная мощность и чуть меньше будет нагрев выходных транзисторов. Можно рассмотреть использование импульсного БП, если он корректно отрабатывает быстрые изменения тока нагрузки и достаточен по мощности...)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Вопрос по микросхеме стереоусилителя LM4863.
Можно ли нагрузить её на один динамик, используя выходы обоих каналов?

Суть: собираю MP3-колонку, но два динамика ставить не хочется (увеличиваются габариты).

Можно конечно задействовать один канал, но тогда звучать будет только один канал. Смикшировать стерео в моно на входе тоже не вариант - печатная плата уже спаяна и готова для стереоварианта, все компоненты запаяны. Источник (MP3-декодер) находится на ней, и всё уже припаяно и готово.

Вобщем нужно чтобы оба канала работали на один динамик, одновременно микшируя стерео в моно на выходе.

Схема подключения микросхемы:
СпойлерИзображение
Её справочный листок:
Вложения
LM4863_NSC.pdf
(516.37 КБ) 337 скачиваний
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: Ср ноя 20, 2013 22:57:36
Откуда: Краснодар

Сообщение 6ф1 »

По идее если подключить динамик к 5 и14 ногам, должно все работать.
Или 3 и 12 - без разницы, микрухе то все равно.
Прости нам, господи, благодеяния наши.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Я тоже так же сначала подумал, просто не уверен и хочу услышать мнения. :?
А ещё я поразмыслил... Если мешать оба канала на выходе, то не получится ли "унитазный" звук?
Похоже всё-таки придётся микшировать на входе. Блин, а там уже между микросхемами сквозные дорожки, и всё так близко и мелко...
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 47039
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

...В моём нетбуке именно так (между прямым выходом одного канала и инверсным второго...) включен единственный динамик... :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Хм... Это уже легче.
А выходы каналов тоже мостовые? Может удастся вспомнить маркировку микросхемы?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 11291
Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
Откуда: Одесса - мама

Сообщение alexradio1103 »

Микшировать, конечно лучше до УНЧ. Так фазировка сохранится и не будет "унитазного" эффекта! :))
Там что, нет места подрезать нижний по схеме резистор Ri и перекинуть проволочкой с 11-й ноги на 6-ю? Использовать один канал микры...

Добавлено after 1 minute 22 seconds:
или отпаять 11-ю лапку в воздух и скинуть резистор Rf...
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! :)
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 47039
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3630411#p3630411"]Хм... Это уже легче.
А выходы каналов тоже мостовые? Может удастся вспомнить маркировку микросхемы?[/uquote]
Выходы - мостовые, точно. Причём, обвязка у микросхемы частично отсутствует... :dont_know: (В Сети была статейка по установке недостающих деталей и второго динамика, но мне было лень... :) )
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 824
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 18:13:32
Откуда: Россия. Москва.

Сообщение MiSol62 »

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3630590#p3630590"]Причём, обвязка у микросхемы частично отсутствует...[/uquote]
- чтож за микруха-то такая?!! "без обвязки" :shock:
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 47039
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Так если используется только часть схемы - зачем ставить детали, которые на работу никак не влияют? :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

alexradio1103 писал(а):Микшировать, конечно лучше до УНЧ.
Там QFP с шагом 0,25. И дорожки такие же. :cry:
alexradio1103 писал(а):Использовать один канал микры.
Ну нет уж!
Терять половину мощности, когда эта гадина жрёт в покое 10 мА ... Она и так-то по 2 Вт на канал.

На выходных попробую способ с "разностным" включением динамика на оба канала.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 11291
Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
Откуда: Одесса - мама

Сообщение alexradio1103 »

Там всё равно 4 усилка! Причём они внутри уже закольцованы мостом. Как ты собираешься фазировать сигнал, чтоб на левом мосте вышли два положительных сигнала, а на правом мосте два отрицательных сигнала по фазе?
Андрей, знаешь пословицу? "Жадность фраера сгубила!" :)) Пусть работает один канал - тебе мало 2Вт мощи??? Зато второй будет запасным, када ты спалишь первый! :)))

И 10мА - для аналогового УНЧ это просто супер! При питании 5 вольт и моще в 2Вт - ток будет около 400мА на ОДИН канал! 10мА - это ничто, по сравнению с рабочим током при нормальной громкости!

"Донт ворри, би хэппи!" (С) :)
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! :)
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Сообщение vovw »

06.gif усилить.gif
(6.81 КБ) 497 скачиваний
здравствуйт конденсатор3 с 4 можно переставить это ж фильтр с лева на право по питанию схемы и сопротивление номер один как подобрать ,на сколько уменьшить для питания 3 вольт
Ответить

Вернуться в «Усилители низкой частоты»