Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[As]

Светодиодные - атрибут смартфона, ни одного фотоаппарата со светодиодной вспышкой я лично не встречал...

[Upgrader]

Большое преимущество светодиодов в том что есть возможность удлинить время вспышки, тем самым исключая геморрой с синхронизацией на коротких выдержках. Чтобы добиться этого в ксеноновых лампах, делают серию вспышек с коммутацией мощным IGBT транзистором и хитрое управление, что удорожает вспышку раза в два как минимум.

Но светодиоды не работают в импульсном режиме, так что используются в основном в режиме постоянного света (видеосвет), а это уже не вспышка.

Что касается спектра - то светодиоды сейчас активно используют в фото и видео съемке, никаких проблем. Правда там не дешевые светодиоды, с хорошим CRI, и драйвер без мерцаний.

[mickbell]

Серию вспышек делают для уменьшения красноглазия, чтобы глаза портретируемого адаптировались перед съёмкой и прикрыли "диафрагму" (зрачок). Время горения ксеноновой лампы можно растянуть, увеличив ёмкость. Однажды, ремонтируя вспышку Луч-70 (с двумя лампами ИФК-120 и двумя накопительными конденсаторами), я что-то напутал в монтаже и одна из ламп оказалась подключённой к конденсатору через зарядный резистор. Эффект был интересный: лампа горела где-то секунды две или три, но неярко. Я не призываю ставить резистор, просто рассказываю.

[Upgrader]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3586275#p3586275"]Серию вспышек делают для уменьшения красноглазия, чтобы глаза портретируемого адаптировались перед съёмкой и прикрыли "диафрагму" (зрачок)[/uquote] Эффект красных глаз не проявляется у профи фотографов вообще в принципе, ввиду отдаления вспышки от объектива.
Я про высокоскоростную синхронизацию.

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3586275#p3586275"]Время горения ксеноновой лампы можно растянуть, увеличив ёмкость.[/uquote]Нельзя, точнее этого недостаточно. Тогда бы так делали, но съемка на коротких выдержках невозможна.

[угаки]

Вопрос по датчикам Холла. Могут ли распространенные, из тех что есть на Али, работать в качестве компаса? Я пока теоретически это изучал, вроде бы слабоват у него сигнал должен быть от земного магнитного поля, сравнимый с дрейфом нуля ОУ.

[Rilintar]

Такая ситуация.
Есть микрофон для экшн камеры разъем mini usb - 10pin, нашел маму ему и подпаялся на +- микрофона.
вставляю в комп, тихо но слышно.
Завалялся у меня обычный двухканальный усилитель звука для колонок.
Решил в один из каналов пустить. А выход из него снова в комп.
Как итог только шум, который не меняется при изменении положения ручек регулировки и при постукивании в микрофон.
Думал либо усилитель не исправен, либо вход сжег в компе.
Но нет, усилитель работает если подключать к колонкам, микрофон напрямую в комп работает.

В чем разница между микрофонным сигналом и сигналом с колонок.
Теоретически и то и то является аудио сигналом.

Почему в одном случае работает в другом нет?.

[Slabovik]

То, что есть у компьютера, камеры, но нет у усилителя, называется "фантомное питание". Для работы микрофона (вангую, что он электретный) оно необходимо. Хотя бы от батареек.

[Rilintar]

Если я подам напряжение в + к микрофону должно получиться?
Какое напряжение достаточно 5 или 12В?
И не по мешает ли фантомное питание работе усилителя?
Или может быть уже мешает когда к его выходу подается напряжение со звуковой карты?
Есть ли на линейном входе компьютера фантомное питание, может лучше туда?

[Slabovik]

Должно ли получиться и что лучше - этого я не знаю ввиду того, что мне совершенно не известны ваши данные. Даже тип микрофона вы не озвучивали - я всего лишь предположил. Так что мой ответ расценивайте как возможное направление для самостоятельной дальнейшей проработки, а не как пошаговое руководство. Ну, вот, например, хороший инструмент для получения информации. Можно попробовать ещё вот это.

Какое напряжение достаточно 5 или 12В?

Такое, от которого ваш микрофон будет работать. Возможно, и 5 вольт окажется вполне достаточно. На компьютере именно такое напряжение, но вот в проф. технике используется 48 вольт.

не по мешает ли фантомное питание работе усилителя?

Правильно организованное - нет, не помешает.

может быть уже мешает когда к его выходу подается напряжение со звуковой карты?

Возможно, но мне это достоверно не известно. Обычно не мешает.

Есть ли на линейном входе компьютера фантомное питание

На линейном входе фантомное питание отсутствует - оно может быть только на микрофонных входах.

[S.D.]

Добрый день!

Прощу прощения, если вопрос примитивный - с аналоговой техникой я знаком пока ещё плохо

Мне нужен генератор синусоидального сигнала ультразвуковой частоты (скажем, до 100кГц)
Стабильность частоты не важна, искажения тоже.
Амплитуду нужно регулировать от нуля, и она должна быть стабильной.

Есть ли простые схемы на ОУ, позволяющие достигнуть этого?
Буду рад любым советам по реализации!

[Vilsi]

схем навалом. только ТЗ неполно сформулировано.
1. размах амплитуды максимальный
2. необходимость перестройки частоты

[PombI4]

У меня такой же вопрос, по генерации частоты без кварца. Меня интересует, насколько хорошо/плохо обстоят дела у таких генераторов? Ибо в моем случае интересует как раз точность и стабильность частоты.

Допустим мне надо получить прямоугольный сигнал с частотой 85КГц... Ну и плюс какие то точные копейки... Ну скажем 85 248 Гц...

Вот...

Возможно ли сделать генератор (на ОУ, релаксационный на триггере Шмитта, ну или на NAND элементах), чтобы попасть точно в частоту и чтобы в дальнейшем генератор имел предсказуемые и не сильно плавающие характеристики?

Или все варианты кроме кварца дают точность плюс минус километр и жутко плавают при изменении комнатной температуры?

[S.D.]

[uquote="Vilsi",url="/forum/viewtopic.php?p=3609135#p3609135"]схем навалом. только ТЗ неполно сформулировано.
1. размах амплитуды максимальный
2. необходимость перестройки частоты[/uquote]

1. Ну скажем 10-15В. Точное значение не сильно принципиально, т.к. нагрузка трансформатор.
2. Отсутствует.

Смысл в том, чтобы передать некоторый управляющий сигнал (0-15В постоянного напряжения) через трансформатор, т.к. необходима гальваническая развязка.

[Slabovik]

Вообще, микросхем-преобразователей напряжение-частота и обратно достаточно, чтобы не ломать голову над своим огородом. На рассыпухе приемлемой линейности преобразования добиться сложно.

[Vilsi]

[uquote="PombI4",url="/forum/viewtopic.php?p=3609268#p3609268"]У меня такой же вопрос, по генерации частоты без кварца. Меня интересует, насколько хорошо/плохо обстоят дела у таких генераторов?[/uquote]стабильность частоты 10 в минус 3 степени.
[uquote="S.D.",url="/forum/viewtopic.php?p=3609327#p3609327"]1. Ну скажем 10-15В. Точное значение не сильно принципиально, т.к. нагрузка трансформатор.

Смысл в том, чтобы передать некоторый управляющий сигнал (0-15В постоянного напряжения) через трансформатор, т.к. необходима гальваническая развязка.[/uquote]трансформатор - обязывает. это слегка усложняет схему.
а вот насчёт постоянного напряжения поподробнее, плз

[S.D.]

Вообще, микросхем-преобразователей напряжение-частота и обратно достаточно, чтобы не ломать голову над своим огородом. На рассыпухе приемлемой линейности преобразования добиться сложно.

О преобразовании напряжения в частоту речи не идет, это как раз с моей точки зрения избыточное решение.

трансформатор - обязывает. это слегка усложняет схему.
а вот насчёт постоянного напряжения поподробнее, плз

Есть линейный стабилизатор, он находится не под потенциалом корпуса.
Есть простая схемка, формирующая опорное напряжение для этого стабилизатора. Она находится под потенциалом корпуса.
Чтобы согласовать это дело нужно преобразовать постоянное напряжение опоры в переменное напряжение той же амплитуды, затем передать его через трансформатор и выпрямить на вторичной стороне.

[Yellowsp]

Есть датчик движения от сигнализации. Глючит, то включится без причины, то включится просто при подаче напряжения, то не выключается при отсутствии движения. Я так понимаю, сдох компаратор. Поскольку искать такую микросхему затратно и перепаивать SMD элементы муторно, хочу сам сделать датчик движения в этом корпусе. Посоветуйте, пожалуйста, схемку под датчик.

[mickbell]

Гугыль - он такой гугыль, ну всё найдёт. Что надо и что не надо. Главное - спросить его правильно, например, так: "pir датчик движения схема", а дальше выбирать по вкусу. Другое дело, что если вам проблема даже перепаять SMD элемент, то как вы собираетесь своими лапами делать устройство с нуля?

[Андрей Бедов]

Потому-что SMD легче запаять, чем выпаять.

[mickbell]

Одну микросхему (в дипе, соике, в других корпусах, кроме совсем уж бга) демонтировать проще, чем делать всё устройство. Ножом отрезаются лапы микросхемы у самого корпуса, затем корпус убирается и лапы выпаиваются по одной. Справится даже котёнок.