Понятно, что так считаете Вы. А кем доказано? Конкретно кто из серьёзных , авторитетных источников это сообщает?Maykill писал(а):кроме " бесплодия в поколении, вкУшавшем" других вредов не доказано
так понятно?
Прочитать, не значит - знать.Андрей Бедов писал(а):Читали.
Понятно, что так считаете Вы. А кем доказано? Конкретно кто из серьёзных , авторитетных источников это сообщает?Maykill писал(а):кроме " бесплодия в поколении, вкУшавшем" других вредов не доказано
так понятно?
Прочитать, не значит - знать.Андрей Бедов писал(а):Читали.
А Вы сами-то не видите, что там не бесплодие в кавычках, а целая фраза, как из стихотворения. То есть, цитата строчки, вырванной неизвестно из какого контекста.Maykill писал(а):а ничего что про бесплодие в КАВЫЧКАХ?
Неужели это за пределами Ваших взглядов и принцЫпов?Martel- писал(а): Давайте уже посеръёзнее отнесёмся к вопросу?
Я ничего такого про Вас не сказал.Maykill писал(а):ну какие у быдла познания
Martel- писал(а):А кем доказано? Конкретно кто из серьёзных , авторитетных источников это сообщает?
Martel-, я тут холиварить не буду (ибо просто не хочу, да и настроения нет).Martel- писал(а):Прочитать, не значит - знать.
Подобные исследования не выявили никакого деструктивного влияния ГМО. И никто "сами знаем кто" не препятствует подобным исследованиям.Maykill писал(а):Вкратце лишь скажу, что в результате проведённых экспериментальных исследований в нескольких научных учреждениях установлено деструктивное влияние ГМО на организмы отдельных видов млекопитающих. Механизм влияния научно пока не установлен, для этого нужны более тщательные эксперименты и исследования, проведению которых всячески препятствуют "сами-знаем-кто".
Ну это наверно зависит от того, в чью сторону ангажированы "исследователи".WiseLord писал(а):Подобные исследования не выявили никакого деструктивного влияния ГМО.
Директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина: - "Опыты, проведенные ОАГБ выявили, что употребление в пищу генномодифицированных продуктов лишает испытуемых третьего поколения, то есть род млекопитающих, вынужденный питаться ГМО, со временем просто вымирает.
За последние 20 лет в мире проводились различные эксперименты по изучению влияния ГМО на здоровье мышей, хомяков, крыс, свиней. И в большинстве случаев мы видим результаты негативного воздействия на здоровье млекопитающих. Например, собственный эксперимент ОАГБ, который мы проводили совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН (его результаты озвучены в 2010 г.), показал, что те хомяки, которые питались трансгенным соевым шротом, не дали третьего поколения."
Мдаа, от Вас такого не ожидал.Андрей Бедов писал(а):Иные исследования говорят прямо противоположное:
Но интернеты, на минутку, не синоним достоверной, серьёзной информации.Андрей Бедов писал(а):Интернеты - источник открытый.
А любопытно, селекционные опыты, всякие там скрещивания пород животных и растительных культур ,для употребления в пищу, это генные изменения? Генные манипуляции-модификации?WiseLord писал(а):Чисто технически у ГМО нет никаких возможностей хоть как-то повлиять на тех, кто ими питается. Что бы мы ни ели, в пищеварительной системе и "чистая" еда, и ГМ разлагается на те же примитивные составляющие, от генов там ничего не остаётся.
Дык оно для того и ГМ, что бы на пестицидах растить.WiseLord писал(а):И лично я предпочту ГМ пищу, чем выращенную на тех же пестицидах.
Мне вспомнился случай из детства. Шли мы, подростки, издалека домой по полю. А там какие-то репы. Видимо турнепс кормовой для скотины.WiseLord писал(а):лично я предпочту ГМ пищу, чем выращенную на тех же пестицидах.
Че такое Дизельтгейт?