На одной виток слетел и она задребезжала. Разобрал подклеил - играет так же. Но это у зятя в "буханке", где за качественным звуком никто гнаться не собирался. Лишь бы на природе было комфортно.
Мелкие вопросы по теории
[uquote="SerGo4001",url="/forum/viewtopic.php?p=3583716#p3583716"]Непонятно выдержит ли он таких нагрузок?[/uquote]
На одной виток слетел и она задребезжала. Разобрал подклеил - играет так же. Но это у зятя в "буханке", где за качественным звуком никто гнаться не собирался. Лишь бы на природе было комфортно.
На одной виток слетел и она задребезжала. Разобрал подклеил - играет так же. Но это у зятя в "буханке", где за качественным звуком никто гнаться не собирался. Лишь бы на природе было комфортно.
- Реклама
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вс апр 22, 2018 12:46:03
Ясно.. попробую их в магазине каком то найти, "проверю" послушаю)
Я отвечаю за то, что говорю,а не за то, что вы слышите.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Добрый день. Помогите разобраться в следующем вопросе касаемо теории.
Имеется катушка индуктивности с сердечником. Допустим измерительный прибор показал, что ее индуктивность для примера 2 Генри.
Но ведь при приложении напряжения сердечник сразу начинает потихонечку насыщаться, т.е. получается, что индуктивность начинает уменьшаться.L=Ф/l
Как определяется эта индуктивность, которую указывают на катушках, или показывает прибор? При какой то определенной силе тока что ли?
Имеется катушка индуктивности с сердечником. Допустим измерительный прибор показал, что ее индуктивность для примера 2 Генри.
Но ведь при приложении напряжения сердечник сразу начинает потихонечку насыщаться, т.е. получается, что индуктивность начинает уменьшаться.L=Ф/l
Как определяется эта индуктивность, которую указывают на катушках, или показывает прибор? При какой то определенной силе тока что ли?
В правильном направлении думаете,индуктивность зависит от проницаемости, которая зависит от степени насыщения и температуры, поэтому если нужно точно знать L, при измерении надо создать рабочие условия.
Вот в этом месте
совмещено всё несовместимое. Во-первых, "сразу и потихонечку" уже означают диаметрально противоположное поведение. А во-вторых, материал сердечника не насыщается "потихонечку", он насыщается всегда сразу. Правда, можно при помощи придания сердечнику специальных геометрических форм сделать так, чтобы насыщение материала происходило не по всему объёму сердечника, но это особый случай и рассматривается отдельно.jast321 писал(а):сердечник сразу начинает потихонечку насыщаться
- Реклама
Не знаю как сразу, а у нас при измерении сопротивления постоянному току первичных обмоток мощных промышленных трансформаторов (6'000/0,4; 630 кВА) приходится по минуте ждать установления показаний измерительного моста, из-за насыщения железа.
Скажу только одно: опять путаешь тёплое (насыщение) с мягким (переходный процесс в индуктивности).
Значит путаю не я, а наш начальник бригады измерений и испытаний электролаборатории, отработавший на этой должности 25 лет.. Именно термином "насыщение" он пользуется.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3584843#p3584843"]В правильном направлении думаете,индуктивность зависит от проницаемости, которая зависит от степени насыщения и температуры, поэтому если нужно точно знать L, при измерении надо создать рабочие условия.[/uquote]
Т.е. указанная индуктивность- это приблизительная величина?
Добавлено after 14 minutes 3 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3584852#p3584852"]Вот в этом месте
На счет "сразу" -в этой теме как то ранее мне был дан ответ,
" процесс насыщения сердечника идет практически с ноля, но идет НЕ по линейному закону".
Может я это не правильно понял ?
Т.е. указанная индуктивность- это приблизительная величина?
Добавлено after 14 minutes 3 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3584852#p3584852"]Вот в этом месте
совмещено всё несовместимое. Во-первых, "сразу и потихонечку" уже означают диаметрально противоположное поведение. А во-вторых, материал сердечника не насыщается "потихонечку", он насыщается всегда сразу.[/uquote]jast321 писал(а):сердечник сразу начинает потихонечку насыщаться
На счет "сразу" -в этой теме как то ранее мне был дан ответ,
" процесс насыщения сердечника идет практически с ноля, но идет НЕ по линейному закону".
Может я это не правильно понял ?
- Сообщения: 3333
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Спойлер

В старинном приборе (ПНТ-1) используется катушка с переменной индуктивностью. Она с ферритовым сердечником и помещена в зазор большого железного дросселя. По дросселю пропускают ток, феррит насыщается (постепенно), в зависимости от тока через железный дроссель меняется индуктивность катушки с ферритовым сердечником.
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Если начать копать, то так. Но... перелом функции - это тоже НЕ линейный закон, а наступление насыщение - этот как раз перелом и есть. Пока насыщения нет, сердечник представляет собой магнитный материал. Как только насыщение случилось - материал перестаёт быть магнитным. "Зазор" между "вот ещё нету" и "ой, уже есть" очень невелик. Поэтому для начала надо принять, что основные два состояния материала - не насыщенное инасыщенное, а "насыщение" - достаточно тонкая граница между ними. Пример на картинкеjast321 писал(а):процесс насыщения сердечника идет практически с ноля, но идет НЕ по линейному закону

Слева практически линейные вертикальные линии - материал НЕ насыщен. Выше практически горизонтальные линии - материал насыщен.
p.s. Правда, я подозреваю, что вы путаете насыщение с намагничиванием, ибо оно действительно происходит плавно и тоже не по линейному закону в общем случае, но... это просто другая сторона той же палки...
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Верно ли, что увеличение воздушного зазора приводит к увеличению индуктивности рассеяния ?
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Конечно! Ведь магнитный поток стремится идти по пути наименьшего сопротивления. А когда такого пути нет, он начинает идти во все стороны - рассеиваться.
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3586392#p3586392"]Верно ли, что увеличение воздушного зазора приводит к увеличению индуктивности рассеяния ?[/uquote]
Индуктивность рассеяния слабо зависит от наличия/отсутствия сердечника, https://dmitry-shem.livejournal.com/28811.html
Индуктивность рассеяния слабо зависит от наличия/отсутствия сердечника, https://dmitry-shem.livejournal.com/28811.html
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Теоретически я придерживаюсь того же, что написал ypppu. Часть линий замыкается не через магнитопровод, а через воздух. И кажется, что увеличивая зазор все больше и больше поток все больше будет замыкаться через воздух.
Но статья, измерения в ней этого не подтверждают.
Можно ли верить этим измерениям ?
Но статья, измерения в ней этого не подтверждают.
Можно ли верить этим измерениям ?
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3586414#p3586414"]Индуктивность рассеяния слабо зависит от наличия/отсутствия сердечника[/uquote]
Это зависит от топологии намотки катушек. Для уменьшения межобмоточной емкости следует разделять первичку и вторичку по разным секциям.
И тогда индуктивность рассеяния не только зависит от наличия сердечника, но и от расположения зазора... И сильно зависит.
Вплоть до выхода из строя ключа.
Это зависит от топологии намотки катушек. Для уменьшения межобмоточной емкости следует разделять первичку и вторичку по разным секциям.
И тогда индуктивность рассеяния не только зависит от наличия сердечника, но и от расположения зазора... И сильно зависит.
Вплоть до выхода из строя ключа.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
А, ну так в статье по ссылке измерения почти не различались, т.к. несмотря на то, что магнитный поток замыкался через воздух, он все равно пронизывал вторичные обмотки, т.е. они друг на друге намотаны.
Вот если на противоположной стороне магнитопровода, то различия были бы.
Вот если на противоположной стороне магнитопровода, то различия были бы.
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Никому нельзя верить, даже себе, мне можно. (Броневой из 17 мгновений весны)
Можно повторить измерения и убедиться или опровергнуть.
Можно повторить измерения и убедиться или опровергнуть.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3586496#p3586496"][uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3586414#p3586414"]Индуктивность рассеяния слабо зависит от наличия/отсутствия сердечника[/uquote]
Для уменьшения межобмоточной емкости следует разделять первичку и вторичку по разным секциям.[/uquote]
А межобмоточная емкость зависит только от расположения обмоток на сердечнике (если трансформатор рассмотреть )?
Для уменьшения межобмоточной емкости следует разделять первичку и вторичку по разным секциям.[/uquote]
А межобмоточная емкость зависит только от расположения обмоток на сердечнике (если трансформатор рассмотреть )?


