Мелкие вопросы по питанию.

Андрей Бедов

Бомбандил писал(а):я видел 5(60), но 60 это кратковременный скачок, а 5 нормальное состояние

Откуда эта инфа взялась?
В скобках указан максимальный ток прибора учёта, при котором обеспечивается заявленная погрешность. В данном случае - 60А. И это длительный режим прохождения тока.
За подробностями - в интернет.

ГОСТ Р 52320-2005 (МЭК 62052-11:2003)

[...]

3.5. Определения параметров, характеризующих счетчик

3.5.1. Токи
3.5.1.1. стартовый ток ("чувствительность") - Наименьшее значение тока, при котором начинается непрерывная регистрация показаний.
3.5.1.2. базовый ток - Значение тока, являющееся исходным для установления требований к счетчику с непосредственным включением.
3.5.1.3. номинальный ток - Значение тока, являющееся исходным для установления требований к счетчику, работающему от трансформатора.
3.5.2. максимальный ток - Наибольшее значение тока, при котором счетчик удовлетворяет требованиям точности, установленным в настоящем стандарте.
3.5.3. номинальное напряжение - Значение напряжения, являющееся исходным при установлении требований к счетчику.

Реклама

Upgrader

Гост это конечно хорошо.
Но вот проблема - обычно нигде не пишут что такое цифра в скобках, и почему она в скобках. Например не знающий человек легко подумает что скобки относятся к какому-нибудь трансформатору тока или отдельной модификации (опции) счетчика.
А базовый ток вообще ни о чем, нафига он нужен? Достаточно было бы писать максимальный и всё.

Реклама

Андрей Бедов

http://forum.energomera.ru/viewtopic.php?t=36486

blazer

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3603254#p3603254"]выдержат ли ключи мелкой токи шурика...[/uquote]
Аккум для пылесоса, выдерживает. Меня интересует не будет ли "мешать" вторая плата установленная в аккуме, процессу зарядки, что на первой BMSке, при подключении, которое я изобразил. Правильно ли это, или их никак объединить нельзя в моем случае.

Реклама

ypppu

[uquote="Бомбандил",url="/forum/viewtopic.php?p=3603223#p3603223"]маленькое-высокое напряжение блок, и тд. и тп.[/uquote]Напряжение на вводе отклонилось от нормы - счётчик перестал считать?

Реклама

Upgrader

Хорошо если перестанет считать.

Как водяные с датчиком температуры горячей воды.

Но в реальности скорее просто отрубит электричество по аварии.

Надо почитать документацию на какой-нибдуь более известный счетчик с нафаршированным функционалом.

Реклама

Бомбандил

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3603305#p3603305"][uquote="Бомбандил",url="/forum/viewtopic.php?p=3603223#p3603223"]маленькое-высокое напряжение блок, и тд. и тп.[/uquote]Напряжение на вводе отклонилось от нормы - счётчик перестал считать?

[/uquote]
просто тупо вырубит тебя от электричества.
но я думаю что не только меня но и многих других. ведь напряжение падает из-за того что не равномерно распределены по фазам потребители. на одной фазе больше, на другой меньше. поэтому и нагрузка и падения напряжения большая.
так что если поставят всем такие счетчики, то должно как то нормализоваться ситуация. до 120 вольт не должно будет падать напряжение.

Martel-

Подумал я об очень простой штуке. Она наверное уже давно обсуждена.
Ныне век хороших аккумуляторов на 4.3 вольта . Для телефонов и подобного.
А какой самый простой-оптимальный способ понизить до 1,3...1,4 вольта и просто вставить в настенные, напольные часы?
(как-то там через светодиод вроде)
Вчера снял крышку настольных часов, а там и место для толстой батарейки и ещё много пустоты. Можно хоть что приладить.
типа таких, старомодных (не люблю такие, но раз есть, то пусть поживут)

Или такие аккумуляторы не подойдут, у них наверное саморазряд быстрый? Пару недель и снова заряжать?

Upgrader

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3603369#p3603369"]не люблю такие, но раз есть, то пусть поживут[/uquote]Ну и зря. Очень классные, качественные (вечные), дизайнерские часы.
Не то что некоторое современное говно.

Андрей Бедов

Не место литий-ионным аккумуляторам в таких часах. У них саморазряд быстрее, чем они потребляют.
Купить 373 Duracell, и забыть про них на три года.

Martel-

Upgrader писал(а):Ну и зря. Очень классные, качественные (вечные), дизайнерские часы

Что ж, попробую изменить к ним отношение.
Но все равно у них есть МИНУСИЩЕ. Они громко тикают, а я такого не люблю.
Там же механизм-то, как я вижу, самый примитивный.
типа такого:

Спойлер

Upgrader писал(а):Не то что некоторое современное говн

Да, много гэ. Но на Али кажется есть и симпатичные.

Zub@stik

Тут есть как запитать часы
https://datagor.ru/practice/power/1563- ... akb-2.html

Gisteresis

Андрей Бедов писал(а):Не место литий-ионным аккумуляторам в таких часах.

Eneloop.

Андрей Бедов

Martel- писал(а): у них есть МИНУСИЩЕ. Они громко тикают, а я такого не люблю.

Если громко тикают раз в секунду - то да, согласен, это выбешивает.
Но сейчас можно найти модуль с плавным движением стрелки. Там частота шагового двигателя не 1 Гц, а 6 Гц. И просто поменять. Он на одной гайке сидит. Главное чтоб стрелки налезли.

musor

поменять механику можно я так делал в настеных но в раритетах тем паче совковых на это табу
там толко оригинал кстати эти редкие для ссср с кварцем в болшинстве таких настолок стоял балансир-с магнитами и автогенератор маятникового типа имено он определял точность
кстатиэти часы расчитаны нга 373штатно ток поптебления солидный в импулсе и мелкая батарейка быстро высаживается
кстати питаих боле 2в нелзя сгорит сжема

Martel-

Андрей Бедов писал(а):Но сейчас можно найти модуль с плавным движением стрелки.

Да, у меня такие и были недавно.
Плавненькие, тихие.
Но если ночью сядет батарейка, то ты-дынц-ты-дынц-ты-дынц противный

Стрелка там начинает дёргаться.

Андрей Бедов писал(а):И просто поменять. Он на одной гайке сидит. Главное чтоб стрелки налезли.

Ну да, вариант.
Мне нравятся часы с лаконично-классическим вариантом. Минималистическим.
А эти под старину, с позолотой, не моё

Gisteresis

Zub@stik автомат для разрядки...
Долго думал как бы закрыть вопрос с аккумуляторами.
Есть конечно относительно дешевое, но не практичное решение это iMaxB6 от SkyRC. Непрактичен он тем, что к нему нужно держатели банок городить самому.
Есть SkyRC 3000, которые полностью закрывает вопрос с аккумуляторами. Но цена...
В итоге мой выбор пал на Opus (Жопус в народе называют)
Вот моя небольшая переделка.
Переделка заключается в выводе переключателя для лития который скрыт под корпусом на переднюю панель. Он позволяет переключать максимальное напряжение для лития 3.7В, 4.2В, 4.35В.
3.7В - это напряжение заряда для последующего хранения акумуляторов.
4.2В - традиционное значение для подавляющего числа банок.
4.35В - для редко встречающихся высоковольтных литиевых банок. Ни в коем случае не включать на обычные банки.
И добавление 120мм кулера, с которым стабильно шпарит максимальный ток 1А на все 4банки. Без него нормально работает максимум на 500мА и то греется.
В днище вырезается окно под индуктивностями, они в основном греются.

Спойлер

При помощи него заряжено много десятков банок, полет нормальный.
Таким образом получаем приемлемое устройство более менее универсальное, которое может и емкость сосчитать (плюс минус не прецизионно), и тренировать, и определить внутреннее сопротивление.
ПС: В принципе можно статью запилить, интересно это народу?
Или тема по переделке всякой хрени у нас есть? Там выложить.

kentgaryk

musor писал(а):в болшинстве таких настолок стоял балансир-с магнитами и автогенератор маятникового типа имено он определял точность

Были сцуко такие. Будильники Слава! Именно с автогеной и маятником, настройку нихуя не держали, скока не ебись. Этого Славу надо было еще тогда расстрелять 8 раз!!!

Abraxxamas

Как хотя бы примерно прикинуть динамические потери диода в однополярном выпрямителе со средней точкой преобразователя напряжения (полный мост)? Гугл выдал несколько разных вариантов, например Pd=Irm*Vrm*Trr*F\4 .

Андрей Бедов

Там элементом точности была возвратно-спиральная пружина. Естественно, она уходила от колебаний температуры.