[/uquote]Если внимательно прочитаете повыше, то увидите, что я писал про пик контроллер и ардуину
Часы на газоразрядных индикаторах
- Реклама
[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=3591381#p3591381"]И кто мешает? Вот ссылка http://robocua.blogspot.com/2018/11/c-gps.html?m=0#more Симпотные часики [/uquote]
Если внимательно прочитаете повыше, то увидите, что я писал про пик контроллер и ардуину
[/uquote]Если внимательно прочитаете повыше, то увидите, что я писал про пик контроллер и ардуину
- Реклама
[/uquote]
Если внимательно прочитаете повыше, то увидите, что я писал про пик контроллер и ардуину[/uquote]
И что? Чем Вас обидел пик контроллер? Я вот не умею программировать, рисовать печатки, да много чего не умею по сравнению с котами- так тупо копирую чужие идеи
Если внимательно прочитаете повыше, то увидите, что я писал про пик контроллер и ардуину[/uquote]
И что? Чем Вас обидел пик контроллер? Я вот не умею программировать, рисовать печатки, да много чего не умею по сравнению с котами- так тупо копирую чужие идеи
[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=3591381#p3591381"]И кто мешает? Вот ссылка http://robocua.blogspot.com/2018/11/c-gps.html?m=0#more Симпотные часики [/uquote]
На Ардуино бы... С пиками не дружу
[/uquote]На Ардуино бы... С пиками не дружу
- Реклама
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Для просто собрать особой разницы не на каком МК, под эти программаторы доступны, но под пики подороже.
Особенность прошивки есть.
У пиков всё в одном файле, зашил и работает. Подобие фьюзов есть, но туда нефик лазить.
У ардуины примерно также, но сама программа отдельно, а таблица под какието знаки отдельно( но она не всегда нужна), фьюзов в общем то нет. Если брать чистый avr там уже фьюзы зашиты под программатор, 5 проводками их не прошить(старые шились).
Казалось бы пики удобнее, но если надо выдрать какието настройки, для пиков надо хекс редактор, и в общемто так всякие часики упомянутого автора работают. А потом зашивать правленую прошивку.
Чаще всего на пиках прошивка зашита, под ардуину часто открыта. Но какието байты подправить под ардуину быстрее, просто ненадо перешивать полностью всё, а только один eep.
Но если коснёмся железа, то нет никаких отладочных плат под пики. Кроме того они в smd не применяются любителями, чаще именно с ногами, как раз потомучто нет плат и так проще в макетку воткнуть.
По разводке делал както на smd пиках, тот ещё мазахизм, для односторонней платы по сравнению с dip преимуществ никаких, неудобное питание.
Ну и пики сейчас дороже.
Купите книжку isbn 9785496019569 (или скачать оригинал)и сразу станет всё понятно, в интернете всего это не найти, потомучто это азы си, то есть ардуино для тех кто с си хоть немного знаком.
Не надо книжку с наваротами вроде от bhv с блюпупом и фрешками, этой хрени по ардуине как раз в интернете полно.
Также легко находится как подключить rtc и регистры под индикацию.
Особенность прошивки есть.
У пиков всё в одном файле, зашил и работает. Подобие фьюзов есть, но туда нефик лазить.
У ардуины примерно также, но сама программа отдельно, а таблица под какието знаки отдельно( но она не всегда нужна), фьюзов в общем то нет. Если брать чистый avr там уже фьюзы зашиты под программатор, 5 проводками их не прошить(старые шились).
Казалось бы пики удобнее, но если надо выдрать какието настройки, для пиков надо хекс редактор, и в общемто так всякие часики упомянутого автора работают. А потом зашивать правленую прошивку.
Чаще всего на пиках прошивка зашита, под ардуину часто открыта. Но какието байты подправить под ардуину быстрее, просто ненадо перешивать полностью всё, а только один eep.
Но если коснёмся железа, то нет никаких отладочных плат под пики. Кроме того они в smd не применяются любителями, чаще именно с ногами, как раз потомучто нет плат и так проще в макетку воткнуть.
По разводке делал както на smd пиках, тот ещё мазахизм, для односторонней платы по сравнению с dip преимуществ никаких, неудобное питание.
Ну и пики сейчас дороже.
Купите книжку isbn 9785496019569 (или скачать оригинал)и сразу станет всё понятно, в интернете всего это не найти, потомучто это азы си, то есть ардуино для тех кто с си хоть немного знаком.
Не надо книжку с наваротами вроде от bhv с блюпупом и фрешками, этой хрени по ардуине как раз в интернете полно.
Также легко находится как подключить rtc и регистры под индикацию.
- Реклама
[uquote="саши",url="/forum/viewtopic.php?p=3591618#p3591618"][/uquote]
На Ардуино бы... С пиками не дружу[/uquote]
Я сейчас занимаюсь этим Спутником. Жду декатрон. Вчера для пробы прошил PIC886, без проблем, программатор Екстрапик (самодельный). Чего Вы боитесь- не понятно
На Ардуино бы... С пиками не дружу[/uquote]
Я сейчас занимаюсь этим Спутником. Жду декатрон. Вчера для пробы прошил PIC886, без проблем, программатор Екстрапик (самодельный). Чего Вы боитесь- не понятно
- Реклама
[uquote="саши",url="/forum/viewtopic.php?p=3591618#p3591618"]На Ардуино бы... С пиками не дружу[/uquote]
что мешает заменить пик на ардуино?
что мешает заменить пик на ардуино?
ZZZ С Нами Бог ZZZ
[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=3591659#p3591659"][uquote="саши",url="/forum/viewtopic.php?p=3591618#p3591618"][/uquote]
На Ардуино бы... С пиками не дружу[/uquote]
Я сейчас занимаюсь этим Спутником. Жду декатрон. Вчера для пробы прошил PIC886, без проблем, программатор Екстрапик (самодельный). Чего Вы боитесь- не понятно[/uquote]
Для самодельного программатора у меня нет ком порта. У меняея ноутбук. А куплять за тыщщу на один раз чтоб прошить.... Уж извините. Переделать пик под Ардуино мешает наличие такого склада ума , как программирование.
На Ардуино бы... С пиками не дружу[/uquote]
Я сейчас занимаюсь этим Спутником. Жду декатрон. Вчера для пробы прошил PIC886, без проблем, программатор Екстрапик (самодельный). Чего Вы боитесь- не понятно
[/uquote]Для самодельного программатора у меня нет ком порта. У меняея ноутбук. А куплять за тыщщу на один раз чтоб прошить.... Уж извините. Переделать пик под Ардуино мешает наличие такого склада ума , как программирование.
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
samand587, саши, что у вас там за чертовщина с тегами в обоих постах.
Зря вы с таким подходом берётесь за МК. Скорее всего ничерта работать не будет, всё равно придётся покупать.
Или откажитесь от схемы на этих МК.
Раз взялись за дорогую поделку, нужно закупать. Поспрашивайте в сервисах, у них универсальные программаторы есть, должны пики шить.
И вообще это всё хлам, собирать надо надо на stm.
А com порт эмулируется хоть и не спешно. Хотя у меня и реальный никогда не работал. Физически работает, а прошить никогда ничего не получалось.
Зря вы с таким подходом берётесь за МК. Скорее всего ничерта работать не будет, всё равно придётся покупать.
Или откажитесь от схемы на этих МК.
Раз взялись за дорогую поделку, нужно закупать. Поспрашивайте в сервисах, у них универсальные программаторы есть, должны пики шить.
И вообще это всё хлам, собирать надо надо на stm.
А com порт эмулируется хоть и не спешно. Хотя у меня и реальный никогда не работал. Физически работает, а прошить никогда ничего не получалось.
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3591640#p3591640"]...Особенность прошивки есть.
У пиков всё в одном файле, зашил и работает. Подобие фьюзов есть, но туда нефик лазить...
...Если брать чистый avr там уже фьюзы зашиты под программатор, 5 проводками их не прошить(старые шились).
Казалось бы пики удобнее, но если надо выдрать какието настройки, для пиков надо хекс редактор, и в общемто так всякие часики упомянутого автора работают...
Чаще всего на пиках прошивка зашита, под ардуину часто открыта. Но какието байты подправить под ардуину быстрее, просто ненадо перешивать полностью всё, а только один eep.
... Кроме того они в smd не применяются любителями, чаще именно с ногами, как раз потомучто нет плат и так проще в макетку воткнуть.
По разводке делал както на smd пиках, тот ещё мазахизм, для односторонней платы по сравнению с dip преимуществ никаких, неудобное питание...[/uquote]
Весьма поверхностные знания, точнее ноль, по pic контроллерам.
Для начинающего, как раз фьюзы в авр являются преткновением и у практически у большинства есть
маленькое кладбище авр-ок
"Какие-то настройки" не зависят от типа контроллера, а от программы, которую можно написать по разному
Точно так же и про защиту программы.
Прекрасно эксперементирую, учусь на кошках pic в smd.
Десятки и более раз перепрограммировал контроллеры прямо на самодельной односторонней платке, размером менее спичечного коробка,
и не было ни одного случая заблокирования их.
Кстати и программатор самодельный, прекрасно справляется.
Просто кому на чем удобнее или что есть в наличии, то и применяет
У пиков всё в одном файле, зашил и работает. Подобие фьюзов есть, но туда нефик лазить...
...Если брать чистый avr там уже фьюзы зашиты под программатор, 5 проводками их не прошить(старые шились).
Казалось бы пики удобнее, но если надо выдрать какието настройки, для пиков надо хекс редактор, и в общемто так всякие часики упомянутого автора работают...
Чаще всего на пиках прошивка зашита, под ардуину часто открыта. Но какието байты подправить под ардуину быстрее, просто ненадо перешивать полностью всё, а только один eep.
... Кроме того они в smd не применяются любителями, чаще именно с ногами, как раз потомучто нет плат и так проще в макетку воткнуть.
По разводке делал както на smd пиках, тот ещё мазахизм, для односторонней платы по сравнению с dip преимуществ никаких, неудобное питание...[/uquote]
Весьма поверхностные знания, точнее ноль, по pic контроллерам.
Для начинающего, как раз фьюзы в авр являются преткновением и у практически у большинства есть
маленькое кладбище авр-ок
"Какие-то настройки" не зависят от типа контроллера, а от программы, которую можно написать по разному
Точно так же и про защиту программы.
Прекрасно эксперементирую, учусь на кошках pic в smd.
Десятки и более раз перепрограммировал контроллеры прямо на самодельной односторонней платке, размером менее спичечного коробка,
и не было ни одного случая заблокирования их.
Кстати и программатор самодельный, прекрасно справляется.
Просто кому на чем удобнее или что есть в наличии, то и применяет
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
У меня есть по пикам практика. Не популярный в росии контролер, активно применяется иностранными студентами и инженерами.
Редко применяется в smd потому как отладочных плат не имеет, тогда не было такого понятия, поэтому 90% схем с ним в dip.
Отсюдаже нет контролеров со встроенным АЦП и вообще пики дорогие, преимуществ я не нахожу.
Я не програмист, но всегда есть кто докажут чем 8086 лучше вашего пика.
Сейчас популярность пиков падает в пользу stm.
Программаторы есть только гуёвые, прошивка всегда в виде одного файла. Это очень просто для виндузятника.
Для avr программатор есть только консольный и прошивка состоит из кучи частей, 2 файлов и 3-4 параметров, что создаёт дичайшее неудобство для повторения поделок. В добавок есть более 3 представлений параметров и от этой путаницы и кладбище.
Но я говорил конкретно по ардуино, фьюз там нет, с завода зашит стандарт и если чтото менять, ардуиновский код как надо может и не заработать.
Под разлочку можно собрать доктора, но я собрал народный обрезок немца stk500, и он экономит время и не требует бубна. По цене он вышел не дешевле чем програматор для пиков. В этом плане с пиками проще.
Но писать с нуля, на ардуино проще, потом можно менять часть кода на сишный.
На пики не вижу смысла, не понимаю как они вообще атмелов купили.
На самом деле всё просто, только нет тех кто всё это скажет в одном месте. Приходится искать всё кусками.
Поэтому и выбирают ардуино, по нему информации чуть больше, хотя тоже очень мало.
Ну и сделав какойто выбор, надо начинать с покупки железа, это стартовые 1000р. Дешевле на МК ничего не собрать
Редко применяется в smd потому как отладочных плат не имеет, тогда не было такого понятия, поэтому 90% схем с ним в dip.
Отсюдаже нет контролеров со встроенным АЦП и вообще пики дорогие, преимуществ я не нахожу.
Я не програмист, но всегда есть кто докажут чем 8086 лучше вашего пика.
Сейчас популярность пиков падает в пользу stm.
Программаторы есть только гуёвые, прошивка всегда в виде одного файла. Это очень просто для виндузятника.
Для avr программатор есть только консольный и прошивка состоит из кучи частей, 2 файлов и 3-4 параметров, что создаёт дичайшее неудобство для повторения поделок. В добавок есть более 3 представлений параметров и от этой путаницы и кладбище.
Но я говорил конкретно по ардуино, фьюз там нет, с завода зашит стандарт и если чтото менять, ардуиновский код как надо может и не заработать.
Под разлочку можно собрать доктора, но я собрал народный обрезок немца stk500, и он экономит время и не требует бубна. По цене он вышел не дешевле чем програматор для пиков. В этом плане с пиками проще.
Но писать с нуля, на ардуино проще, потом можно менять часть кода на сишный.
На пики не вижу смысла, не понимаю как они вообще атмелов купили.
На самом деле всё просто, только нет тех кто всё это скажет в одном месте. Приходится искать всё кусками.
Поэтому и выбирают ардуино, по нему информации чуть больше, хотя тоже очень мало.
Ну и сделав какойто выбор, надо начинать с покупки железа, это стартовые 1000р. Дешевле на МК ничего не собрать
У stm стартовый комплект дешевле
Рублей в 400 можно уложиться.
Рублей в 400 можно уложиться.
2B OR NOT 2B = FF
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 16:50:34
Я лично собираю на ардуино, просто, понятно и достаточно как для просто часов , так и часов с наворотами
PS " ...сударь, Вы не любите кошек?
да Вы просто не умеете их готовить!"
PS
" ...сударь, Вы не любите кошек?да Вы просто не умеете их готовить!"
Уважаемые коты! Почему может отсутствовать напряжение +180в в этой схеме http://robocua.blogspot.com/2018/11/c-gps.html?m=0#more? Детали все исправны и соответствуют схеме. Преобразователь выдает +5в. Спасибо!
Не открывается ключ, т.е. либо сам ключ и его обвяз, либо нет импульсов с МК. 
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3592275#p3592275"]Не открывается ключ, т.е. либо сам ключ и его обвяз, либо нет импульсов с МК. [/uquote]
Напряжение на 13 ноге МК +1,8в, импульсы не чем посмотреть. И при подаче напряжения постоянно пищит зуммер.
[/uquote]Напряжение на 13 ноге МК +1,8в, импульсы не чем посмотреть. И при подаче напряжения постоянно пищит зуммер.
[uquote="ksv2109",url="/forum/viewtopic.php?p=3592058#p3592058"]Я лично собираю на ардуино, просто, понятно и достаточно как для просто часов , так и часов с наворотами
PS " ...сударь, Вы не любите кошек?
да Вы просто не умеете их готовить!"[/uquote]
Нет схем/прошивок с декатроном на Ардуино?
PS
" ...сударь, Вы не любите кошек?да Вы просто не умеете их готовить!"[/uquote]
Нет схем/прошивок с декатроном на Ардуино?
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 16:50:34
В данный момент времени начал изучать этот вопрос,
хочу тоже спутник на ардуино, но без недостатков решения Тимофея
Добавлено after 3 minutes 11 seconds:
[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=3592263#p3592263"]Уважаемые коты! Почему может отсутствовать напряжение +180в в этой схеме http://robocua.blogspot.com/2018/11/c-gps.html?m=0#more? Детали все исправны и соответствуют схеме. Преобразователь выдает +5в. Спасибо![/uquote]
проверяем монтаж и букву на полевеке ()
и на всякий случай перезалейте прошивку
хочу тоже спутник на ардуино, но без недостатков решения Тимофея
Добавлено after 3 minutes 11 seconds:
[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=3592263#p3592263"]Уважаемые коты! Почему может отсутствовать напряжение +180в в этой схеме http://robocua.blogspot.com/2018/11/c-gps.html?m=0#more? Детали все исправны и соответствуют схеме. Преобразователь выдает +5в. Спасибо![/uquote]
проверяем монтаж и букву на полевеке ()
и на всякий случай перезалейте прошивку
+1,8 - это очень мало, должно быть около 4,5ВНапряжение на 13 ноге МК +1,8в, импульсы не чем посмотреть. И при подаче напряжения постоянно пищит зуммер.
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Вот вы собрались, хотите чтото, неумеете ничего, ардуину вам подавай.
Скиньтесь на фрилансера и будет вам ардуина.
Мне эти часы понравились как лучшее применение неудобных ин4.
Но вот декатрон мне не понравился, не ровное количество точек.
Ну а функции, я уж не знаю зачем их пихать в часы.
Эти часы для тумбочки у кровати, у меня её никогда не было. Так что ставить их только на полку в далеке, а там никакие функции никто лазить не захочет.
Скиньтесь на фрилансера и будет вам ардуина.
Мне эти часы понравились как лучшее применение неудобных ин4.
Но вот декатрон мне не понравился, не ровное количество точек.
Ну а функции, я уж не знаю зачем их пихать в часы.
Эти часы для тумбочки у кровати, у меня её никогда не было. Так что ставить их только на полку в далеке, а там никакие функции никто лазить не захочет.