Культурный качественный усилитель для домашнего использования. А Корвет скорее для озвучки дискотеки. Они разные. А исполнение у Корвета как у всей совейской аппаратуры увы. Как и писали на последней странице мурзилки - "Для советского человека!"ssc писал(а):Онкио А-45
Мелкие вопросы по УНЧ.
- Реклама
..тогда уж - советской дискотэки..kentgaryk писал(а):А Корвет скорее для озвучки дискотеки.
- Сообщения: 47073
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...Мой "Корвет" свою жизнь закончил именно как усилитель для дискотеки, правда - школьной, в небольшой сельской школе...
Как "домашний" он меня полностью разочаровал: моща есть, с надёжностью всё в порядке (даже пионеры сжечь не смогли!
), но звучание - как у третьего "Брига", т.е "никакое", Радиотехника-101 гораздо лучше! (и даже TDA7293 - заметно лучше...
)
- Реклама
Как у ВВ (Вопли Видоплясова):
Лягає день.
Він віддає свої надії ночі.
Робітники
Заморились працювати.
Там вогні,
Яскраві блищуть лампи.
Приходьте, люди, на вечір у клуб,
Там будуть танці.
Там, там танці.
Та-та-та, танці.
Танці.
Ми вспомінаєм цілий тиждень.
Багато є балачок та думок.
Ждемо коли прийде добра неділя.
Танцзал запрошує нас.
У клубі були любі танці.
Та-та танці.
Веселі, бодрі, добрі танці.
Ла-ла-ла танці, танці.
Та-та-та танці, танці, ла-ла-ла
Та-та-та танці, танці, ла-ла-ла.
Оп, оп. 
Спойлер
ТанціЛягає день.
Він віддає свої надії ночі.
Робітники
Заморились працювати.
Там вогні,
Яскраві блищуть лампи.
Приходьте, люди, на вечір у клуб,
Там будуть танці.
Там, там танці.
Та-та-та, танці.
Танці.
Ми вспомінаєм цілий тиждень.
Багато є балачок та думок.
Ждемо коли прийде добра неділя.
Танцзал запрошує нас.
У клубі були любі танці.
Та-та танці.
Веселі, бодрі, добрі танці.
Ла-ла-ла танці, танці.
Та-та-та танці, танці, ла-ла-ла
Та-та-та танці, танці, ла-ла-ла.
Оп, оп.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
Спойлер
[uquote="-serg-",url="/forum/viewtopic.php?p=3578168#p3578168"]Простейший индикатор уровня мощности усилителя.Подключается непосредственно к выходу усилителя.
Диоды любые маломощные. При первом включении желательно подстроечные резисторы установить в положение минимальной чувствительности.
Такое устройство будет иметь (хоть какой нибудь прикладной) смысл, если установить уровень 0 dB индикаторов, на момент появления клиппинга.[/uquote]
- Вложения
-
- IMG_20190303_205342.jpg
- (44.31 КБ) 844 скачивания
Большинство задач решаются удивительно просто - надо взять и сделать
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2016 20:54:49
Все таки спалил свою TDA 2030, поставил предохранитель на 2а в цепь +, а питание двухполярное +-20в, когда мерил ток в нулевом проводе, он был равен "0", вот и решил поставить в одну из ветвей. Стал крутить переменный резистор обратной связи, небольшой не контакт -возбуд микросхемы, бросок тока, предохранитель сгорает, перекос фаз, дым и вонь от микрухи! И зачем я связался с двухполярным питанием! Простите, за "крик души"!
[uquote="Yellowsp",url="/forum/viewtopic.php?p=3582448#p3582448"]Все таки спалил свою TDA 2030, поставил предохранитель на 2а в цепь +, а питание двухполярное +-20в, когда мерил ток в нулевом проводе, он был равен "0", вот и решил поставить в одну из ветвей. Стал крутить переменный резистор обратной связи, небольшой не контакт -возбуд микросхемы, бросок тока, предохранитель сгорает, перекос фаз, дым и вонь от микрухи! И зачем я связался с двухполярным питанием! Простите, за "крик души"![/uquote]
Не многовато-ли +-20 для этого УНЧа? Ну хоть 15-16 сделали.
Предохранитель не спасет микросхему при перегрузке. Он вышел из строя уже после пробоя ВК микросхемы от сквозного тока при генерации. Малая площадь теплоотвода корпуса не способна отвести такое большое количество тепла, еще и при установке изоляторов.
Главная потребность в переходе на двухполярное питание - избавиться от разделительной эмкости на выходе, которая вносит не мало искажений и потерь в полезный сигнал.
Не многовато-ли +-20 для этого УНЧа? Ну хоть 15-16 сделали.
Предохранитель не спасет микросхему при перегрузке. Он вышел из строя уже после пробоя ВК микросхемы от сквозного тока при генерации. Малая площадь теплоотвода корпуса не способна отвести такое большое количество тепла, еще и при установке изоляторов.
Главная потребность в переходе на двухполярное питание - избавиться от разделительной эмкости на выходе, которая вносит не мало искажений и потерь в полезный сигнал.
- Сообщения: 47073
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Есть несложное схемное решение, позволяющее избавиться от отрицательного влияния ёмкости на выходе - называется "Отрицательная обратная связь"...
Ну что сложного - охватить ею и выходной конденсатор тоже?!
У схемы с однополярным питанием другой существенный недостаток: труднее защитить входные цепи от воздействия токов выходного каскада, это приводит к росту искажений...
У схемы с однополярным питанием другой существенный недостаток: труднее защитить входные цепи от воздействия токов выходного каскада, это приводит к росту искажений...
- Сообщения: 309
- Зарегистрирован: Вт ноя 24, 2015 18:59:35
Всем привет! Немного нестандартный вопрос, но все же по УНЧ!
Короче, есть у меня еще одно хобби, помимо радиоэлектроники, это диджеинг! В последнее время люблю покрутить пластинки!
Был у меня контроллер, проще говоря микшерный пульт с возможностью подключения по USB к компу со спец. софтом и использованию базы с музыкой непосредственно в компе! ( чтобы диски не записывать) Контроллер назывался Pioneer DDJ SX, хороший аппарат, у него одинаково нормально звучал PHONO вход и LINE вход тоже! По некоторым причинам я его продал и купил более новый контроллер, но классом ниже, хоть функций у него поболее и по отзыву он быстрее... DDJ-SR2 ! Так вот, проблема в том, что у него PHONO вход звучит ну совсем дерьмово, поверьте, у меня нет меломанской болезни, звучит действительно дерьмово, сухо, верха обрезаны и т.д. Спасает, что у моей Audio Technica LP120Usb вертушки есть собственный фонокорректор и при подаче сигнала с него в микшерный пульт в режиме "LINE" звучит абсолютно нормально! А мне хочется пускать сигнал непосредственно с картриджа... Надыбал я схемы, понятно что АЦП отличаются и т.д. но входные каскады на ОУ одинаковые за исключением входной цепочки, которая все портит!
Вот, собственно входная часть контроллера, которых звучал хорошо:

А вот входная часть схемы контроллера, который звучит дерьмово в режиме PHONO:

Зачем они столько емкостей по 1000пф вбухали на вход? Может, упростить, как на первой схеме?
Короче, есть у меня еще одно хобби, помимо радиоэлектроники, это диджеинг! В последнее время люблю покрутить пластинки!
Был у меня контроллер, проще говоря микшерный пульт с возможностью подключения по USB к компу со спец. софтом и использованию базы с музыкой непосредственно в компе! ( чтобы диски не записывать) Контроллер назывался Pioneer DDJ SX, хороший аппарат, у него одинаково нормально звучал PHONO вход и LINE вход тоже! По некоторым причинам я его продал и купил более новый контроллер, но классом ниже, хоть функций у него поболее и по отзыву он быстрее... DDJ-SR2 ! Так вот, проблема в том, что у него PHONO вход звучит ну совсем дерьмово, поверьте, у меня нет меломанской болезни, звучит действительно дерьмово, сухо, верха обрезаны и т.д. Спасает, что у моей Audio Technica LP120Usb вертушки есть собственный фонокорректор и при подаче сигнала с него в микшерный пульт в режиме "LINE" звучит абсолютно нормально! А мне хочется пускать сигнал непосредственно с картриджа... Надыбал я схемы, понятно что АЦП отличаются и т.д. но входные каскады на ОУ одинаковые за исключением входной цепочки, которая все портит!
Вот, собственно входная часть контроллера, которых звучал хорошо:
А вот входная часть схемы контроллера, который звучит дерьмово в режиме PHONO:
Зачем они столько емкостей по 1000пф вбухали на вход? Может, упростить, как на первой схеме?
YL3ANC
Во втором случае картридж нагружен на какую-то дикую ёмкость.Попробовать ампутировать и посмотреть, что будет. Я о двух конденсаторах по 1000 пФ...
[uquote="__Артём__",url="/forum/viewtopic.php?p=3582583#p3582583"]Привет народ,нашёл такой корпус для предохранителя,хочу поставить в усилитель свой,подскажите как(по простому) рассчитывать его номиналы если ставить по первичной обмотке транса.
Унч тот же 7379.[/uquote]Мощность транса умножаем на два и округляем. И по закону дедушки Ома I=P/U
Школа, физика...
Почему умножаем вдвое? - при включении идёт бросок тока, его надо учитывать.
Унч тот же 7379.[/uquote]Мощность транса умножаем на два и округляем. И по закону дедушки Ома I=P/U
Почему умножаем вдвое? - при включении идёт бросок тока, его надо учитывать.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
И может запросто не хватить. Предохранитель подберется по факту, сгорит добавишь чуток больше (чуток это максимум 1А, а не вставленный гвоздь). Функции этого предохранителя не защищать устройство, а защищать проводку доме от воздействия устройства, поэтому можно иметь запас по току.alexradio1103 писал(а):Почему умножаем вдвое? - при включении идёт бросок тока, его надо учитывать.
Грубо говоря - ток предохранителя равен 0.01 от мощности. То есть если принять напругу в сети 200 вольт - тогда для 100Вт нужен 1А. Можно умножить на три, но не на 5 или 10!
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
Кстате предохранители бывают тугоплавкие и лёгкоплавкие, у них разное полное время отключения электрической цепи.alexradio1103 писал(а):при включении идёт бросок тока, его надо учитывать.
Есть предохранители с металлургическим эффектом:
Спойлер
для чего в середине вставки из тугоплавкого металла напаивают шарик из легкоплавкого (олово, сплав олова с кадмием и др.).В месте напаивания шарика происходит растворение более тугоплавкого металла в легкоплавком. Такая вставка имеет лучшую защитную характеристику при токах перегрузки и меньшую температуру плавления (в 2-3раза меньше температуры плавления основного металла).
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Так для сетевых трансов и надо ставить "дубовые" советские предохранители, чтоб броски тока выдерживали! 
А те - "скорострельные" нужны для импульсной точной техники, чтоб отрубались как раз при скачках тока выше нормы.
А те - "скорострельные" нужны для импульсной точной техники, чтоб отрубались как раз при скачках тока выше нормы.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
Да, его основная функция не дать трансформатору загореться когда обмотка витканет. Другого от него не ждут обычно.
- Сообщения: 309
- Зарегистрирован: Вт ноя 24, 2015 18:59:35
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3582786#p3582786"][quote="alexradio1103"]Функции этого предохранителя не защищать устройство, а защищать проводку доме от воздействия устройства, поэтому можно иметь запас по току.[/uquote]
Но ведь можно подобрать такой ток,что при замыкании вторички он будет сгорать по первичке,не только защищать сеть.
Но ведь можно подобрать такой ток,что при замыкании вторички он будет сгорать по первичке,не только защищать сеть.


