Мелкие вопросы по УНЧ.
Про этому поводу нужно задавать вопрос непосредственно продавцам этого дерьма, а не пытаться заставлять участников форума играть в угадайку.
- Реклама
Это говно аудифилическое, а у них в монастыре свой устав. Возможно переключатель протитзвук так же как пайка неправильным припоем и дешманский сетевой кабель.
По ссылке набор для сборки, с регуляторами громкости и селектором входа, без регуляторов тембра.
Он же на Ali.
Он же на Ali.
Я
за стока по субботам сам петь буду, ежели, конешно, соседи не набуцкают...

Прости нам, господи, благодеяния наши.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
- Реклама
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 17:41:33
Собрать самому это ещё можно, найдя при этом детали по бросовым ценам или на помойке, но покупать за такое бабло я бы точно не стал.
А теперь по теме, есть у меня желание собрать ламповый пред, в сети полно всего, даже не знаю что выбрать, надо всё стандартно входное напряжение 250мВ поднять до 1В, низкое выходное сопротивление, высокая линейность, что можете посоветовать (какие лампы использовать и схему).
А теперь по теме, есть у меня желание собрать ламповый пред, в сети полно всего, даже не знаю что выбрать, надо всё стандартно входное напряжение 250мВ поднять до 1В, низкое выходное сопротивление, высокая линейность, что можете посоветовать (какие лампы использовать и схему).
А что есть в наличии ( или по 'бросовым ценам') 6н2п, 6ж1п? Схему берем от любой ламповой магнитолы, радиолы, магнитофона серийного - там все номиналы =+-20% и будет работать, а отстроить ''чтоб ухты'' -это уже задача страждущего.
Прости нам, господи, благодеяния наши.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
чтоб ухты еще можно, но вот чтобы - "ебтвоюмать" придется на помойке специальный малошумящий, антимикрофонный пентод 6ж32п поискать!6ф1 писал(а):''чтоб ухты'' -это уже задача страждущего.
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 17:41:33
Т е достаточно взять например 6Н1П или 6Н3П или 6Н23П, первый каскад сделать в усилительном режиме с ОК с усилением чуть более 4, второй каскад сделать повторителем с ОА, при этом питание стабилизировать не нужно, накал питать от того-же трансформатора и никакого фона не будет?
6Ж32П при большом желании купить можно, вопрос только в том, как её приготовить?
6Ж32П при большом желании купить можно, вопрос только в том, как её приготовить?
Как и все остальные лампы. При чувствительности 0,2В она конечно не нужна. Ее ставили во входные каскады УВ магнитофонов и микрофонных усилителей. В данном случае хватит обычного усилителя на триоде. Чувствительность 0,2В имели проигрыватели винила с пьезо головами, оттуда и возьми усилитель.RA83 писал(а):6Ж32П при большом желании купить можно
- Сообщения: 47075
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Источников с выходным напряжением ниже полувольта давно не существует - так что чуйка в 200 милливольт не нужна... Чаще приходится сталкиваться с перегрузкой предварительного усилителя при работе от цифрового источника, номинальное напряжение линейного выхода которого - два вольта... 
250мВ был стандарт советских линейных выходов у радио и гамнитофоноф... Сейчас везде привязка к 500мВ, 1В и 2В
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
Или ровно 1 вольт амплитуды. Всё остальное - отсебятина.В студиях вещания и звукозаписи принято использовать величину дБu. В этом случае измеряемое напряжение сравнивается с так называемым абсолютным нулевым уровнем. Это напряжение принимается равным 0,775 В.
При этом вся советская бытовуха была привязана к уровню 250мВ, видимо в связи с основным источником пьезо звукоснимателем или...ну ты понял.
Дурили коммунисты народ, недодавали! 
Да... в СССР усегда недодавали, недоливали... 
Не скупились только на обещания и срока...
Не скупились только на обещания и срока...
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
..не совсем так..kentgaryk писал(а):При этом вся советская бытовуха была привязана к уровню 250мВ
..по уровням можно было разделить на три категории
1)..потаскунчики (носимые)..как правило, имели уровень чота около 250мВ..обуславливалось ента вполне определенными условиями - низким напряжением питания, которое в большинстве случаев составляло 9В, реже - 12В
2)..стационарная кассетная база..тут уже выход был поразмашистее - 0,4..0,5В..опять таки, определялся он используемой элементной базой - ИС 157-й серии, в частности, К157ХП3, которая имела номинальное выходное напряжение 400..500мВ при номинальном входном 100мВ (почти идеально стыкуется с УВ на К157УЛ1) - такой комплект имело подавляющее большинство аппаратов, под такой же уровень и подогнали характеристики ДШП "Маяк"..БАМЗ более прогрессивных производителей, которых не устраивали качественные характеристики 157-й серии (тут я уже откровенно лукавлю, ибо характеристики эти выбирать не приходилось, а вопрос лишь стоял в квотах на поставку при планово-централизованной экономике и смежниках) - разрабатывали БАМЗ исходя из наличия и доступной в нужном объеме элементной базы, иногда даже получалось очень неплохо (Орель-101-1С, Яуза МП-221-С), но по выходным уровням они старались соответствовать, ибо это было перспективно в плане производства старших моделей (снижало долю дополнительного участия конструктора)
3)..катушкокруты..ну, тут уже кто в лес, кто по дрова..
..я еще так думаю, что тут прослеживалась тенденция "не идти на поводу у запада" (читай - МЭК), однако ж, постоянные времени коррекции t1 и t2, принятые МЭК, выдерживались достаточно скрупулезно..в принципе, оно и понятно - их отличие привело бы к существенно измененной АЧХ сквозного тракта и сильно затруднило бы обмен конечным продуктом записи, вплоть до полной несовместимости..
..но самая чехарда началась, когда накопился некоторый опыт в плане производства магнитных носителей, головок считывания и схемотехники - началась борьба за каждый децибел шума, появились компандерные системы шумопонижения, которые требовали как работы в тракте записи, так и в тракте воспроизведения..если наши буржуйские товаристчи относительно быстро регламентировали параметры своих компандеров, то в СССР в этом вопросе творился полный беспредел - ни один СССР-овский аппарат, имевший в своем составе такую СШП, не был в полной мере совместим с импортными..
- Сообщения: 47075
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3574182#p3574182"]...потаскунчики (носимые)..как правило, имели уровень чота около 250мВ..обуславливалось ента вполне определенными условиями - низким напряжением питания, которое в большинстве случаев составляло 9В, реже - 12В...[/uquote]Что интересно, нынешние "потаскунчики", не смотря на низкое напряжение питания (3 - 5 вольт...), часто имеют стандартные два вольта на линейном выходе!
Был изрядно удивлён, обнаружив в плеере специальный ОУ для выходного каскада со встроенным преобразователем напряжения... 
..не исключение и наши, казалось бы, раритетные дивайсы - Радиотехника МЛ6201 (она же Аэлита РМ-204) - преобразователь для шумодава на К157ХП3... 


