триждыSlabovik писал(а):платит дважды
т.к. обмотка аквариумного насоса залита компаундом, плохо охлаждается и на модифицированном синусе сгорит. 
Существует. Это не дух Теслы, а отгоревшая нейтраль в трехфазном световом щите. Надо позвать грамотного электрика который устранит неисправность и покойный Никола Тесла перестанет вас беспокоить.Crazy cat писал(а):существует ли бюджетный способ защитить мелкую бытовую технику от таких бросков?
Так он не навсегда устранит. Потом опять отвалится. Все же на ржавых гайках и трухлявых проводах. Менять это говно никто не будет, даже супер лучший электрик, ибо играют деньги.kentgaryk писал(а):Надо позвать грамотного электрика который устранит неисправность и покойный Никола Тесла перестанет вас беспокоить.
...но не повсеместно. 
Интересно сварочники к каким потребителям относятся? К мощным или маломощным?kentgaryk писал(а):а мощные потребители с полноценным выпрямителем имеют корректор мощности.
Потому что её там нет. В лучшем случае плавкий предохранитель, который зарядку не спасёт. Сгорают они в первую очередь от низкого качества, длительная перегрузка тоже может их спалить, скачки напряжения вряд-ли. Ремонтировал зарядку от видеорегистратора, там стоит МС34063, а у неё допустимое напряжение 40 В.2312 писал(а):почему тогда не срабатывает защита в регуляторе этого зарядника ?
Да. Конкретно с 2596 не имел дела, но экспериментировал с LM2576 - она 2 Ампера держит легко (только нужен радиатор).2312 писал(а):если для будущего устройства применить LM2596 расчитанный на 3А, то можно ожидать надежности и запаса мощности при использовании устройства в вышеуказанном режиме ?
Достаточно.2312 писал(а):если само устройство будет располагаться в специальном отсеке, а юсб разъем выведен на руле скутера (удаление 1-1.2м), сечение провода 0.75 мм достаточно?, чтобы не было всякихтам просадок и пр?
На импульсном регуляторе - запросто (а чем они хуже линейного?). Защита есть - супрессор или мощный стабилитрон на 5,6 Вольт на выходе и предохранитель на входе.2312 писал(а):некоторые любители собирают устройства на линейных регуляторах типа КРЕН,
при пробое которых входящее напряжение устремляется на выход устройства,
на импульсных регуляторах такое может произойти ? есть защита от такого явления?
Насчёт смартфона не скажу, а кнопочную Нокиа С5 буквально сегодня обмерял. При зарядке с нуля потребляет примерно постоянный ток в 450 мА; когда аккумулятор зарядится, ток снижается до 40 мА (ждущий режим, подсветка погашена). Вот тогда ток потребления от зарядки сильно зависит от режима работы: с подсветкой 60 мА, МР3-плеер или радио 140 мА, фото до 280 мА, набор номера до 340 мА, разговор 260 мА. Вот в режиме навигатора замерить забыл.2312 писал(а):растолкуйте, не совсем понятно.. смартфон при зарядке потребляет одинаковый ток,
если он выключен, либо в режиме повышенного потребления(макс яркость,разговор навигация и тп) ?
[/uquote]Дело в том, что чудеса творятся именно на нашем ответвлении. Грамотных электриков у нас хватает, поэтому и определили, что такие всплески (порой по три месяца и дольше Дух Тесла спит) возникают внутри кабеля от центрального щита, до распред щитка, который (кабель) проложен в стене под гипсокатроном. Естественно в каком именно месте неисправность (там метров 50 плюс подъем на второй этаж) неизвестно и хозяин стену ломать из-за этого не намерен.[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3561584#p3561584"]...Конечно. Реле напряжения его зовут. Смартфон потребляет разный ток, если помимо заряда работают какие либо приложения или телефон. При работе навигатора с включенным экраном потребление близко к максимальному. Брендовые модели (не огрызки) потребляют обычно до 1А, всяки-разные китайцы до 2А.2312 писал(а):растолкуйте, не совсем понятно.. смартфон при зарядке потребляет одинаковый ток,
если он выключен, либо в режиме повышенного потребления(макс яркость,разговор навигация и тп) ?
Там явно не в кабеле, а в нормальном электрике проблема.Телекот писал(а):Если бы в кабеле
