Доброго времени суток. Есть куча электронных балластов на 2*40вт люминисцентных ламп. У всех одна и та же проблема. Не запускается при подаче напряжения. Если же вытащить и вставить одну из ламп, происходит запуск. в чем может быть причина? Балласт собран на контроллере MP4410. Балласт, балласт2.
[uquote="blohi",url="/forum/viewtopic.php?p=3529521#p3529521"]насколько совместимы рнр-транзисторы
стоял первый, могу ли поставить второй? плата питания принтером[/uquote]
Я бы не ставил второй.
1) Он для выходных каскадов видеоусилителя ТВ
2) Высокочастотный
3) Высоковольтный
Первый транзюк - обычный, широкого применения. Так сказать универсальный.
Второй - специализированый.
Ещё зависит от цепи - где он стоит. Может пойдёт, а может и нет. Без схемы трудно сказать.
Как выше уже сказали - возможно туда можно любой p-n-p на напряжение до 50в и ток до 200мА. Аналогов полно!
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
Подрубил вхолостую 24 в на управляющую часть схемы прямоходового однотактного преобразователя на UC3844 (сварочный инвертор ТИМВАЛ). На базе IGBT транзистора (IRG4PF50W) получил осциллограмму 10 в/дел, 10 мкс. Примерная частота 28,5 кГц, силовой транс отсутствует. Допустима ли такая форма управляющего импульса? Напряжение питания подано 24 в.
да похер сносный вполне сигнал если ъхотябы +-12есть
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Там использована схема смещения нуля. Так что надо смотреть относительно эмиттера, и нижняя часть сигнала должна уходить в отрицательную область. На этой картинки не чего не понятно. даже не ясно доходит ли сигнал до нуля.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Мерил относительно земли (эмитер ключа подключен к ней через резистор 510 Ом). С эмиттеров буферного каскада на кт972 и кт973 сигнал через резистор 4.7 Ом идет на базу ключа. Коллектор и эмиттер ключа висят в воздухе ,т.к. силового транса пока нет, да и сеть не подключена. Мерил по переменке, при переключении (в режим с гальваносвязью) график убегает вверх, т.е. там сидит еще и постоянка. У меня же подписаны масштабы: 10 в/дел и 10 мкс/дел.
Или померить на ключе между базой и эмиттером? Народ мерит там уже при работе преобразователя, там импульсы около 600 в , идут на первичку силового транса.
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
Убегать вверх она не должна, это значит что что то не так в схеме или осциллограф неисправен. Если измеряете относительно земли то низ импульсов должен располагаться не выше чем 0,7в от земли.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Схема имеет какие-то постоянные связи, там не просто буфер, а драйвер (два транзюка, два кондера, резистор и стабилитрон, плюс резистор на базу). Не разбирался в его работе. Схему не менял-- авторская, про постоянные составляющие ничего не читал.
Так понимаю, что здесь важна форма сигнала. В ИМС драйверах картинки получаются красивее-- правильные меандры.
Здесь эммитер сидит не на этой земле (относительно которой снимал показания), а общей точке соединения кондеров, резистора и стабилитрона.
Схема смешения нуля, по отношению к эмиттеру получается отрицательное смещение, по отношению к массе не какого смещение быть не должно. Поэтому и спрашивал относительно чего велись измерения.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Между землей (по схеме) и базой ключа постоянка по осциллу-- примерно 10 в, а относително эмиттера-- примерно пять вольт. Да, в общем, вопрос был про форму сигнала. Постоянки задается резюками, а я делал все по схеме.
На выводе 6 UC форма сигнала почти такая же, только побольше пички вверх и вниз и присутствует постоянка около 10 в по осцилу.
Да осциллу сто лет в обед, когда его врубил после длительной спячки-- увидел, что развертка сузилась и теперь меньше, чем экран, а раньше была, вроде, чуть больше сетки. Но, хоть чего-то кажет и то хорошо.
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
Значит надо менять осциллограф, судя по виду сигнала АЧХ этого прибора далека от горизонтальной. Этот драйвер не даёт выбросов, наличия их на экране это повышенное усиление на Высоких частотах, а скосы на полках серьёзный завал на низких частотах. Оценить форму импульса по нему проблематично. Вам остаётся только надеяться что она нормальная.
Перед тем как измерять что либо нужно проверить прибор при помощи калибраторов. Обычно они встроены в осциллограф.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Осцил-- ОМЛ-3М. В нем нету никаких калибраторов (у меня есть отдельно кварцевый калибратор, самопальный), но делался для градуировки шкал приемников, а не для поверки осцилла. Вычисленная по развертки частота похожа на правду (есть цифровой частотомер, но в лом доставать-- сильно зарыт, да и точность, я так понимаю здесь ядерная не нужна). Программа (Старичка) для УСки дает 29 001 Гц (R=2k7, C=10n). Вычисления в столбик данных с экрана дают-- 28 571 Гц. Форма сигнала вопрос, но подключения осцилла в сеть через транс приближенно показывает синусоиду. Я, как бы надеюсь, что он работает, хотя бы, как показометр, хотя грубые прикидки по нему похожи на правду. Пики присутствуют уже на 6-ой лапе УСьки, а после драйвера становятся значительно меньше. Или, УСька дохлая?
Еще не понятно: у автора написана частота генератора 30 кГц, а реально получилась 28,5. Нужно ли ее повышать до реальных 30, т.е. менять резистор с кондюком в задающей цепи? Или сделать ход конем-- пересчитать силовой транс под реальную частоту?
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
Синусоида не годится для проверки вертикального канала осциллографа, для его проверки нужны только прямоугольники, и на экрае они должны быть ровными.
Я не разу не видел что бы микросхема давала выбросы, они появляются только при подаче основного питания.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Схему не менял-- авторская, про постоянные составляющие ничего не читал. 
Да, в общем, вопрос был про форму сигнала. 
Осцил-- ОМЛ-3М. В нем нету никаких калибраторов (у меня есть отдельно кварцевый калибратор, самопальный), но делался для градуировки шкал приемников, а не для поверки осцилла. Вычисленная по развертки частота похожа на правду (есть цифровой частотомер, но в лом доставать-- сильно зарыт, да и точность, я так понимаю здесь ядерная не нужна). Программа (Старичка) для УСки дает 29 001 Гц (R=2k7, C=10n). Вычисления в столбик данных с экрана дают-- 28 571 Гц. Форма сигнала вопрос, но подключения осцилла в сеть через транс приближенно показывает синусоиду. 
