Мелкие вопросы по теории
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2018 15:16:40
- Реклама
Ну а чего нельзя-то? Можно, разрешаю.
Точки только не забывайте ставить, без них смысл теряется.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
[uquote="Алексей Техналь",url="/forum/viewtopic.php?p=3507237#p3507237"]можно ли[/uquote]
Первое преобразование, преобразованием не является.
Первое преобразование, преобразованием не является.
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Вт дек 19, 2017 19:09:52
На самом деле нет никаких магнитных силовых линий. Магнитное поле, если оно не однородно, от точки к точке меняется плавно и непрерывно.
Магнитные же линии - это абстракция.
Вывод: опилки будут каждый раз занимать каждый раз новое положение.
Магнитные же линии - это абстракция.
Вывод: опилки будут каждый раз занимать каждый раз новое положение.
- Реклама
Такой вот вопрос надумал,даже два
Отчего на старых видеозаписях от ярких источников света остаются "хвосты" засветки?
И ещё,в каком то фильме видел,как камеры наблюдения выводили из строя фотовспышкой,такое когда либо было возможно?
Отчего на старых видеозаписях от ярких источников света остаются "хвосты" засветки?
И ещё,в каком то фильме видел,как камеры наблюдения выводили из строя фотовспышкой,такое когда либо было возможно?
- Сообщения: 3331
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3508116#p3508116"]Вывод: опилки будут каждый раз занимать каждый раз новое положение.[/uquote]
По аналогии со стрелками компаса: опилки будут каждый раз направлены одинаково (если хорошенько встряхнуть, конечно) Но координаты компасов магнитным полем Земли не определяются.
По аналогии со стрелками компаса: опилки будут каждый раз направлены одинаково (если хорошенько встряхнуть, конечно) Но координаты компасов магнитным полем Земли не определяются.
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт авг 10, 2018 10:48:30
Доброго вечера. Интересует вопрос нормирования и проверки заземления, да, не электроника, электрика. Какие документы этот вопрос нормируют помимо ПУЭ? И какие наиболее надёжные и распросранённые методы проверки заземления? В голове остались какие-то туманные знания про прокалывание грунта рядом с заземлителями, но может это вообще не то? Запамятовал.
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
[uquote="Solidum",url="/forum/viewtopic.php?p=3509950#p3509950"]И какие наиболее надёжные и распросранённые методы проверки заземления?[/uquote]Метод амперметра и вольтметра. Существуют специальные измерительные приборы, но можно обойтись вольтметром, амперметром, источником напряжения (трансформатором) и двумя заземлителями - один из них называется вспомогательный заземлитель, через него пойдёт измерительный ток, другой - зонд, ток через него не идёт. Суть метода такова. Метрах в сорока от проверяемого заземлителя располагают (забивают) вспомогательный заземлитель и через оба эти заземлителя пропускают ток, контролируя его амперметром. Вольтметр подключают к проверяемому заземлителю и к зонду, который забивают подальше от обоих, тоже на удалении метров сорок. Дальше всё просто: делят измеренное напряжение на измеренный ток и получают значение сопротивления проверяемого заземлителя. Остаётся сравнить его с нормативными значениями и по результатам переделать его.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
на базу первого подается НУЖНОЕ смещение , а вы КЗ ему устроили. К=к1 Х к2
Никак не могу понять, точнее не могу до конца быть уверенным в том, что конденсатор в цепи ООС усилителя на ОУ (вторая схема), никак не повлияет на коэффициент усиления по напряжению, если сравнивать с первой схемой. Задача теоретическая. В первой всё понятно, коэффициент усиления будет рассчитываться по этой формуле:
То есть -(R2/R1). А вот конденсатор же будет оказывать влияние только во время зарядки/разрядки, так? Ведь он не проводит постоянный ток и получается после зарядки его можно не учитывать.
Схемы:
То есть -(R2/R1). А вот конденсатор же будет оказывать влияние только во время зарядки/разрядки, так? Ведь он не проводит постоянный ток и получается после зарядки его можно не учитывать.
Схемы:
Спойлер

Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
Вы пытаетесь смешать в кучу анализ переходных процессов и гармонический анализ.
Так как по переходной характеристике можно вычислить АЧХ и наоборот, проще рассмотреть что-то одно. Для усилителя есть резон рассматривать АЧХ. В цепи ООС расположен комплексный двухполюсник, значит нужно заменить чисто активное сопротивление первой схемы на комплексное. И посчитать Ку. Естественно. что в результате мы получим модуль и фазу. Модуль даст усиление, а фаза - сдвиг фазы сигнала на выходе относительно входа. И то и другое будет функцией частоты.
Так как по переходной характеристике можно вычислить АЧХ и наоборот, проще рассмотреть что-то одно. Для усилителя есть резон рассматривать АЧХ. В цепи ООС расположен комплексный двухполюсник, значит нужно заменить чисто активное сопротивление первой схемы на комплексное. И посчитать Ку. Естественно. что в результате мы получим модуль и фазу. Модуль даст усиление, а фаза - сдвиг фазы сигнала на выходе относительно входа. И то и другое будет функцией частоты.
О, спасибо. Всё достаточно понятно расписали
.
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт авг 10, 2018 10:48:30
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3510023#p3510023"]Нормы устройства заземления.[/uquote]
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3510025#p3510025"]Дальше всё просто: делят измеренное напряжение на измеренный ток и получают значение сопротивления проверяемого заземлителя. Остаётся сравнить его с нормативными значениями и по результатам переделать его.[/uquote]
Спасибо, пока достал "Нормы устройства сетей заземления", и ознакомился кратко. Уяснил, что сопротивление заземлителя нейтрали трансформатора должно быть не более 2 Ом, а сопротивление заземлителя вблизи вывода источника однофазного тока не более 20 Ом. Как понял, последнее значение как раз относится к потребителям.
Не совсем пока разобрался с тем, каковы пределы испытательного напряжения и тока? Кто знает, в ПТЭЭП вопросы заземления дублируются?
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3510025#p3510025"]Дальше всё просто: делят измеренное напряжение на измеренный ток и получают значение сопротивления проверяемого заземлителя. Остаётся сравнить его с нормативными значениями и по результатам переделать его.[/uquote]
Спасибо, пока достал "Нормы устройства сетей заземления", и ознакомился кратко. Уяснил, что сопротивление заземлителя нейтрали трансформатора должно быть не более 2 Ом, а сопротивление заземлителя вблизи вывода источника однофазного тока не более 20 Ом. Как понял, последнее значение как раз относится к потребителям.
Не совсем пока разобрался с тем, каковы пределы испытательного напряжения и тока? Кто знает, в ПТЭЭП вопросы заземления дублируются?
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Про заземление в ПТЭЭП точно есть, а дублируется или нет - смотря что интересует. См. п.2.7 и приложение 2.
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт авг 10, 2018 10:48:30
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3510372#p3510372"]Про заземление в ПТЭЭП точно есть, а дублируется или нет - смотря что интересует. См. п.2.7 и приложение 2.[/uquote]
Дублируется, в смысле того, что нормируемые параметры и методы их контроля являются идентичными. А интересует правильное понимание ситуации, то есть как правильно построить иерархию документов.
Вот, например, ПТЭЭП 2.7.2:
Как, например, правильно уточнить редакцию ПУЭ? Последний раз, когда брал в руки, была седьмая. А НТД может и переопределять нормируемые параметры, будет где-нибудь написано, что для зданий такого-то типа и года постройки сопротивление заземления должно быть не более 1 Ом, и не балуй. А хотелось бы разобраться.
Дублируется, в смысле того, что нормируемые параметры и методы их контроля являются идентичными. А интересует правильное понимание ситуации, то есть как правильно построить иерархию документов.
Вот, например, ПТЭЭП 2.7.2:
Из такой формулировки сложно почерпнуть с чего начать. Есть сслылка на какие-то ГОСТы, ПУЭ, СНиПы, кстати, СНиПы сейчас заменяют на СП, но не все и сразу. И ссылка на другие НТД.Заземляющие устройства должны соответствовать требованиям государственных стандартов, правил устройства электроустановок, строительных норм и правил и других нормативно-технических документов
Как, например, правильно уточнить редакцию ПУЭ? Последний раз, когда брал в руки, была седьмая. А НТД может и переопределять нормируемые параметры, будет где-нибудь написано, что для зданий такого-то типа и года постройки сопротивление заземления должно быть не более 1 Ом, и не балуй. А хотелось бы разобраться.
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
По-моему, ПТЭЭП больше относится к эксплуатации уже имеющегося. А ПУЭ к новому строительству и реконструкции старого. Поэтому то же заземление в старом доме может соответствовать старым требованиям, но не соответствовать современным. Но это не значит, что его обязательно переделывать. Но уж если по какой-то причине пришлось переделывать, то обязательно по новым нормам.
А нормы устройства заземления, как я понимаю, это часть ПУЭ уже в развёрнутом виде.
А нормы устройства заземления, как я понимаю, это часть ПУЭ уже в развёрнутом виде.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Привет. Подскажите, можно ли где взять электромагнитное реле с нормально замкнутыми контактами, срабатывающая от 3 Вольт?
Через контакты будет течь ток не 0,6 -1 Ампер.
Через контакты будет течь ток не 0,6 -1 Ампер.
- Сообщения: 2411
- Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 12:12:31
Можно, есть и такие(хотя скорей переключающая группа, а не нз, что полностью совместимо), но редко и поэтому дорого.
Есть смысл рассмотреть мини повышайку DC-DC и реле на 5В.
Для рисковых можно подобрать 5В микрореле, которое сработает от 3В.
Есть смысл рассмотреть мини повышайку DC-DC и реле на 5В.
Для рисковых можно подобрать 5В микрореле, которое сработает от 3В.
Глупый не задает вопросы. Глупый и так все знает.




