Собрал схему. Светодиод горит, только греется транзистор. Светодиод загорает с сопротивлением 27 ом(при этом тёплый транзистор), при 1 оме светодиод горит ярко, но сильно греется транзистор. Катушка намотана проводом 0,2. Питаю от ионистора 1,2 вольта.
В чём причина? Помогите.
kentgaryk Вот и мне лень иногда подумать какую частицу не или ни писать. Смысл того что я написал там ясен абсолютно. И все все поняли и ты точно понял о чем речь
хосподи, тут есть некоторые другие, - дельно пишут, но кажется это перевод с хорватского
[uquote="Бурабат",url="/forum/viewtopic.php?p=3519791#p3519791"]Уже не первый раз беру этот регулируемый стабилизатор с надеждой, что попадется хороший экземпляр. Но нет, как только подключаю мощную нагрузку (10А) полевик моментально превращается в железяку. Можно ли сделать что б эта схема держала 10-12 А? Спасибо за ответ.[/uquote]Странно... У человека работает. Может я чего то не понимаю. IRLZ44N, он же n-ch, а значит у него диод исток-сток будет всегда открыт. Да и схема по логике предполагает что мосфет должен быть повторителем, значи p-ch не подходит (без доп. инвертора). Напрашивается то, что в схеме сток-исток перепутаны. Но тогда падение напряжения на мосфете будет не меньше напряжения открывания затвора. Вообще странно. Чего я не понял?
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3520201#p3520201"]мяу, эта схема должна повышать напряжение при подаче питания?[/uquote]
Да. Эта схема называется вор джоулей.
А мы всю жизнь платим за электроэнергию. А тут вечный двигатель в кармане! Мне для дачи нужно 3 кВт генератор, какие двигатели и какой светодиод взять?
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
Это надо узнать у автора какой КПД у его установки и исходя из этого выбирать двигатели. К тому же если будут использоваться двигатели переменного тока то для синхронизации частоты нужно завести 3х фазную сеть.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Давно видел другую идею питания: натягивается антенна, типа, как для радиоприемника, к ней подключается детектор, второй потенциал берется от заземления и можно запитывать чего-нибудь маломощное. Если подгадать, что бы в антенну ударила молния, то можно запитать чего-нибудь и более мощное.
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
У меня на даче уже стоит солнечная электростанция. Она, гадина, Солнца требует, как несколько дней пасмурно, то АКБ не дозаряжаются, а там инвертор начинает отрубаться. Стоимость железяк, несмотря на падение цен на них, все равно не демократичная: 100 Вт панель (поликристал)-- 5 тыров (у меня их две), пластиковая коробочка (контроллер заряда) -- 1,9 тыров, АКБ-- самые дешевые-- авто-- 2,5 тыров (у меня их три, а надо четыре), инвертор (новосибовский, чистый синус) 600 Вт-- 8 тыров с доставкой. Летом когда месяцами светит Солнце работает все нормально, но бывает, несколько дней подряд пасмурно-- начинает все отрубаться, остается только на свет вечером поужинать (темнеет рано и потом хоть глаз выколи). Естественно, СЭС не в Питер а на юге.
Хотелось бы мощу увеличить раз в пять, но слабо.
В интернете есть спец по СЭС который втирает, что контроллер заряда это зло, типа, его надо выкидывать и просто чаще доливать в батареи воду и энергии станет больше на 30 %. Мне доводы его показались сомнительными и я контроллер не стал выкидывать.
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
[uquote="ЖуЧоК",url="/forum/viewtopic.php?p=3520566#p3520566"]что контроллер заряда это зло[/uquote]Оно надо по сути для защиты аккумулятора, хотя в подробности не вдавался. Бесспорно на любом преобразователе есть потери, но явно не 30%
Контроллер этот помимо защиты АКБ еще и отслеживает точку максимальной мощности солнечных панелей. Про зло писал не спец, а ламер.
Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
ЗЫ: Для вечного двигателя бери коллекторники от мощного пылесоса или болгарки. В ассинхронниках сложно синхронизировать частоту и будут большие потери.
Про работу контроллера заряда я в курсе. Ток потребления его миллиамперы, а потери с точки зрения автора в том, что он ограничивает ток заряда ниже точки закипания электролита (в контроллере обеспечивается многоступенчатый цикл заряда). С точки зрения спеца, в кипении электролита нет ничего страшного, летом надо только чаще подливать воду, а зимой ввиду точки росы вода не испаряется, а циркулирует в банках, поэтому доливать ее и не надо. В этом душении тока и есть основные потери, по его мнению. Речь касалась маломощных электростанций до 400 Вт, при этом имелись ввиду контроллеры с ШИМ. Для больших мощностей контроллеры обязательны, но не с ШИМом, а MPPT, то бишь с процессором. Кипение электролита, по его мнению даже полезно в плане десульфатации пластин.
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
Мне доводы его показались сомнительными и я контроллер не стал выкидывать.
