Мелкие вопросы по питанию.

[musor]

чтото мне наводит на грусны догатки чтот тока "косого" всяким новичкам и 2шникам-студням доверить мона...
тогда есть шанс что будет токап полведра мусора... горелых деталей

полумост

при 1 условии если делать на базе такого компового БП или ЭТ в осталном случае не имет смысла....
детали думаю ТС не нужны а интерисующиеся найдут сами даже тут на форуме!!!

[Перцовый вазелин]

Привет, можно ли в эту схему зарядки добавить регулировку тока? Будет ли регулировать если параллельно шунту поставить переменник, а средний движок на базу кт3107?

[musor]

нет здесь нет ШИМ и ООС по ТОКУ

[Перцовый вазелин]

А как же подбор шунта под нужный ток заряда? Значит что-то есть.

[Slabovik]

Нету. По току здесь только защита типа "икалка", которая блокирует прохождение импульсов на ключевой транзистор.

[Перцовый вазелин]

Мда, жалко.

[Wladimir_TS]

Только вот 825ый в ключе - не айс - будет греться, аки в линейном режиме. Туда лучше что-то с меньшим напряжением насыщения, а наши-то годы проще полевой с N каналом и вольтодобавкой.

Второе - попытка поциклового ограничения тока - как-то хорошо выглядит на бумаге, ног у меня устойчивой работы такие стабилизаторы тока не имели. (Фактически тут повторение 34063)

Третий момент - для заряда АКБ можно вообще вместо диодов выпрямителя вкорячить тиристоры и фазоимпульсно регулироваться, только дроссель нужен на железе и некоторое озвучание помещения от него будет.



Только вместо аналога однопереходного транзистора ставим наш таймер в режиме регулироемого одновибратора , синхронизируемого по "0" сети. Ну и ОС соответственно по току и напряжению. Еще полезно ставить дроссель в цепи "+2 АКБ - а то режим у тиристоров и трансформатора не айс и ток представляеи из себя импульсы, а с дросселем будет просто польсирующий, чем больше индуктивность, тем менее пульсации.

Ниже схема промышленного варианта, но похоже ОС там только по напряжению.



Делал фазоимпульсный вариант, правда использую оптотиристоры МТОТО - схема задержки былв на аналоге однопереходника, а отсечка по напряжению на 544СА3, тупо глушащая релаксационный генератор. Ток ставился руками по прибору, дозаряда небыло.

Далал и с дозарядом на 34063 - там стабилизатор с ограничением тока (средствами 34063), ключ на P-канальнике, далее датчик тока в цепи на компараторе, если тока падал ниже какого-то значения - всё-зарядили.

[Перцовый вазелин]

Нету

Второе - попытка поциклового ограничения тока - как-то хорошо выглядит на бумаге, ног у меня устойчивой работы такие стабилизаторы тока не имели. (Фактически тут повторение 34063)

Так можно или нельзя?

[Slabovik]

Не надо - это точнее. Потому что купатор прохождения импульсов тоже кривой.
Можете конечно экспериментировать со схемой, но всё на свой страх и риск. Если заработает - опубликуете и будете в почёте. Если не заработает - приобретёте опыт.

[Перцовый вазелин]

Эх, было бы время экспериментировать. Нужно было еще вчера, да с регулировкой. И без тиристоров.

[Wladimir_TS]

[uquote="Перцовый вазелин",url="/forum/viewtopic.php?p=3512072#p3512072"]

Нету

Второе - попытка поциклового ограничения тока - как-то хорошо выглядит на бумаге, ног у меня устойчивой работы такие стабилизаторы тока не имели. (Фактически тут повторение 34063)

Так можно или нельзя? [/uquote]

Теоретически можно, практически у меня не работало. Пока не сделал фильтр в цепи ОС, усредняющий значение тока и полноценный ШИМ модулятор стабильной работы не получалось.

[kentgaryk]

Используют, но нужно будет

Где ты такую видел? И зачем она?

[Телекот]

В инете несколько схем гуляют, в одном из журналов тоже видел.

[kentgaryk]

В инете несколько схем гуляют

Но это то конечно! Ведь и чертежи вечных двигателей власти долго скрывали от людей, лишь с появлением интернета они вырвались на всеобщее обозрение! https://www.syl.ru/article/189970/new_k ... imi-rukami

Я нигде не встречал в устройствах сетевой низковольтный ИП выполненный по топологии ПП, а так же не могу придумать ни одного разумного аргумента в пользу использования этой топологии в данном применении.

[Телекот]

Ну почему если есть куча ВВ транзисторов на напряжение 800-900в и более, то для полного их использования подходят только ПП и ПХ.
ПХ довольно часто используются, а там транзисторы работают в таких же режимах, даже жоще.

[kentgaryk]

Транзисторы то есть. В ПХ используются, для их полного использования достаточно выпрямить промышленную сеть 380/220 с помощью моста Ларионова. Источники питания не только в бытовой технике используются. Теоретически возможно наверное и придумать обоснование использования ПП топологии для высоковольтного или сильно мощного специального ИП.
Но тут же явно был не тот случай. Нашел ТС кривую схему в интернетах и ставит себе раком мозги. А надо то ему то-ли ЗУ от мобилки переделать, то-ли от ноута, ну может от ПК если помощнее надо. Ну на крайняк собрать анологичное самому, если очень хочется.

[Телекот]

Я ему и объяснил все перспективы.

[Wladimir_TS]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3512529#p3512529"]Ну почему если есть куча ВВ транзисторов на напряжение 800-900в и более, то для полного их использования подходят только ПП и ПХ.
ПХ довольно часто используются, а там транзисторы работают в таких же режимах, даже жоще.[/uquote]


В прямоходовых нет таких выбросов на закрывающемся транзисторе, но нет и защиты от КЗ в нагрузке, её надо делать. причем быстродействующую. + нужен дроссель лили в первичной или во вторичной цепи, для ограничения скорости нарастания тока.

[Телекот]

Бред не пишите пожалуйста.
Выбросы есть, зависит от схемы.
Защита от КЗ делается всегда.

[Wladimir_TS]

Не такие. По крайней мере в полумостовом (с трансформатором от компового АТ ИБП, кондер последовательно 1,5 мкФ против штатного 1, транзисторы IRF740+IR2153) Диоды шунтирующие какие-то - не видно но верно FR157. И в мостовом собственно (трансформатор от 500 ваттного электронного трансформатора на кольце тоже но мостом). Однотактные мостовые не ковырял. Через диоды-ж сбрасывается в фильтровую емкость. А обратноходовый в принципе может переживать КЗ без отдельной цепи защиты если ограничить длительность импульса намагничивания так, что-б сердечник не при каких посылах ОС по напряжению не влетел в насыщение.

Еще у прямохода ниже обратное напряжение на выпрямительных диодах. А в обратноход диоды им. тов. Шоттки особ и не поставить.