ВСЁ про DipTrace

[ozonn]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3472902#p3472902"]..подумай.. [/uquote]
о чем? О том, что линию надо называть вырезом? Щас все бросаю и начинаю думать

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3472902#p3472902"]..внимательно тему читай (последние страницы - особенно) - там есть все МОИ и НЕ МОИ претензии..[/uquote]
ты за свои отвечай. А то назвал дверь окном, а разработчики виноваты

[ssc]

Щас все бросаю и начинаю думать

..тогда дальнейший разговор с тобой лишен всякого практического смысла..

[ozonn]

да, и еще один вопрос гложет меня, если у тебя проводник в виде полигона, то зачем делать "вырез"(прости меня господи) в слое маски над/под этим полигоном? Другими словами, зачем утолщать небольшой участок полигона?

Добавлено after 38 seconds:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3472912#p3472912"]..тогда дальнейший разговор с тобой лишен всякого практического смысла.. [/uquote]
ну разумеется... вырез, блять

[ssc]

да, и еще один вопрос гложет меня, если у тебя проводник в виде полигона, то зачем делать "вырез"(прости меня господи) в слое маски над/под этим полигоном?

..последний раз специально для тебя - читай внимательно тему - там есть ответы на все твои вопросы - зачем вырез, над полигоном ли он, под полигоном, на полигоне - свои требования я там написал - как, зачем и где..

..читать ты не хочешь, думать - тоже..ну о чем с тобой тогда еще говорить.. ..а впустую колотить понты - тупо лень..

[ozonn]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3472918#p3472918"]..последний раз специально для тебя - читай внимательно тему - там есть ответы на все твои вопросы - зачем вырез, над полигоном ли он, под полигоном, на полигоне - свои требования я там написал - как, зачем и где.. [/uquote]
итак, ты объяснит этого не можешь. Я так и думал. Непонятно только, почему ты удивляешься, что разработчики тебе не отвечают. Ты ведь не можешь толком сформулировать свои претензии
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3472918#p3472918"]..читать ты не хочешь, думать - тоже..ну о чем с тобой тогда еще говорить.. ..а впустую колотить понты - тупо лень.. [/uquote]
над чем думать? Почему линию надо называть вырезом?

[Ruzik]

..а производителю нужен только один слой - и что ему делать с двумя..?.

В моем сообщении получается один гербер с 2 слоями, то есть гербер, в котором слой маски и припоя объединены. Производителю нужны не слои, а герберы.

[ssc]

итак, ты объяснит этого не можешь

..могу - читай тему..

Я так и думал.

..ну вот видишь - думать уже начал..того гляди, и читать начнешь..

..вернемся к обсуждению, когда охолонешь трошки и станешь адекватным..

В моем сообщении получается один гербер с 2 слоями

..как так..?..

[Ruzik]

.как так..?.

Выдели 2 слоя, маску и припой как на скрине (скачай мой файл) и нажми экспорт, получится 1 гербер, а не два. Не знал?

[ozonn]

все не могу понять, о чем тут, блять, сыр-бор. Не поленился, нарисовал в слое Нижняя маска ломаную линию по контуру дорожки:



потом зашел в Файл-Экспорт-Gerber, выбрал слой Нижняя маска и экспортировал. Потом зашел в Файл-Импорт-Gerber, импортировал созданный файл. В результате получил следующее:



никак в толк не возьму, что никак не получается у ssc? Кто-нибудь понимает, что он хочет?

вот файл, полученный в результате экспорта в гербер надо только исправить расширение на gbr:

Добавлено after 56 seconds:
[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3472930#p3472930"]Выдели 2 слоя, маску и припой как на скрине (скачай мой файл) и нажми экспорт, получится 1 гербер, а не два. Не знал? [/uquote]
зачем это делать? Чтобы что?

[Ruzik]

ozonn
Не надо читерить.
Как у тебя появился слой маски в окне программы (сделал экспорт импорт маски?) и где проводник, по которому ты нарисовал линию в слое маски?

Вот нарисуй сначала проводник и по нему в слое маски нарисуй линию, покажи скрин, что там у тебя видно или не видно (все слои должны быть включены).

[ssc]

Выдели 2 слоя, маску и припой как на скрине (скачай мой файл) и нажми экспорт, получится 1 гербер, а не два. Не знал?

..не - не знал..

..в принципе, это половину вопроса снимает..

..и кстати - классно - видно слой, по которому кут идет, потом его можно объединить со слоем маски..посмотрел в каме - сойдет..

..гран мерси..

[Ruzik]

ozonn
Не поленись, нарисуй полигон и на него сделай открытые участки для пайки, пример на фото..



Как нарисуешь первую линию в слое маска, сразу поймешь про что разговор и что нужно.

ssc
Ну тут как в каме получается, типа составного гербера.

[ozonn]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3473084#p3473084"]ozonn

Как у тебя появился слой маски в окне программы (сделал экспорт импорт маски?)[/uquote]
да, сделал импорт. А ты предлагаешь вручную рисовать все пятаки на контактных площадках?

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3473084#p3473084"]и где проводник, по которому ты нарисовал линию в слое маски?[/uquote]
там где ему и надлежит быть - в Нижнем слое:


красным цветом - проводник в нижнем слое. Темно-зеленым - ломаная линия в слое Нижняя маска. Какие проблемы-то. Ты что, сам не можешь сделать так, как сделал я?

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3473084#p3473084"]Вот нарисуй сначала проводник и по нему в слое маски нарисуй линию, покажи скрин, что там у тебя видно или не видно (все слои должны быть включены).[/uquote]
я так и сделал. Блять, что за сыр-бор на пустом месте?

[Ruzik]

А ты предлагаешь вручную рисовать все пятаки на контактных площадках?

Зачем, слой маски автоматом генерируется при экспорте гербера. Он уже есть, только он не отображается в окне программы и разработчик обещали сделать его автоматическую отрисовку (читай выше сообщение от ozzy).

Вот теперь свой гербер открой в CAM350 и подвигай эти пятачки (апертуры маски). На одном месте будет 2 одинаковых апертуры, наложенных друг на друга.

[ozonn]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3473095#p3473095"]ozonn
Не поленись, нарисуй полигон и на него сделай открытые участки для пайки, пример на фото..

Как нарисуешь первую линию в слое маска, сразу поймешь про что разговор и что нужно.
.[/uquote]
не, я, конечно, не ленивый, но не настолько, чтобы рисовать 500 или 600 пятаков в слое маске. Это я делаю автоматом при помощи экспорта-импорта.

Но я, наконец-то понял, из-за чего сыр бор. Да, слой маски невозможно отобразить поверх слоя проводника. Только я, хоть убей, не пойму, за каким чертом это нужно? Ведь всегда пожно отключить или весь слой проводника или только проводники или только заливки или только выводы. И вообще можно отключать\включать объекты в слое проводника в любой комбинации

Добавлено after 2 minutes 17 seconds:
[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3473107#p3473107"]Вот теперь свой гербер открой в CAM350 и подвигай эти пятачки (апертуры маски). На одном месте будет 2 одинаковых апертуры, наложенных друг на друга.[/uquote]
и? к чему мы приходим? Вселенная сколлапсирует?

а-а-а-а, я тебя понял. пятаки экспортируются дважды, а ломаная линия - один раз. Ну, тогда вижу такой выход. Рисовать ломаную линию до экспорта маски и только после этого экспортировать. Или я не так понял принцип?

[Ruzik]

Да, слой маски невозможно отобразить поверх слоя проводника.

Наконец то, а ведь это и началось с сообщения ozzy.. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p3465972 где он задал этот вопрос.

к чему мы приходим? Вселенная сколлапсирует?

Да нет конечно, но так делать неправильно и не нужно вообще (дополнительный экспорт импорт маски, чтобы ее было видно в окне программы)

[ozonn]

не поленился, сделал, как сказал. До экспорта маски нарисовал ломаную в слое маски и экспортировал. Потом сделал импорт и получил слой маски с ломаной линией и пятаками, каждого по одному

[Ruzik]

До экспорта маски нарисовал ломаную в слое маски и экспортировал

Нее, так оно будет по одному, а если сделал экспорт импорт маски, потом нарисовал линию и опять экспорт, то будет 2 пятака и одна линия.
Во вложении твой импортированный гербер с предыдущей страницы, открой, подвигай.

[ozonn]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3473117#p3473117"]Наконец то, а ведь это и началось с сообщения ozzy.. где он задал этот вопрос.[/uquote]
ну, не знаю, сыр-бор был не у ozzy, а у ssc, причем на грани катастрофы. То, что маску невозможно отобразить поверх проводников, это не баг, а недоработка. Причем, несущественная, я даже не могу придумать ситуацию, когда мне бы такая фича "грамматическая ошибка на уровне 4 класса".

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3473117#p3473117"]Да нет конечно, но так делать неправильно и не нужно вообще (дополнительный экспорт импорт маски, чтобы ее было видно в окне программы) [/uquote]
ну, как я выяснил, проблема двойных пятаков решается или рисованием фигур в слое маски до экспорта или как ты сказал. Так что не надо тут так сильно наезжать на разработчиков, тем более, что они дают бесплатно пользоваться, пусть и ограниченной, но все-таки бесплатной версией

Добавлено after 3 minutes 17 seconds:
[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3473126#p3473126"]Во вложении твой импортированный гербер с предыдущей страницы, открой, подвигай.[/uquote]
я уже свою маску подвигал, действительно, если делать экспорт с ранее импортированными пятаками, то да, каждый пятак будет иметь двойника. А ежели все, что надо рисовать вручную, нарисовать до импорта автоматических пятаков, то двойников не будет. Хотя я и не понимаю, что это даст. Промышленным производством плат я не занимался и в этом процессе мало что понимаю

[ssc]

ну, не знаю, сыр-бор был не у ozzy, а у ssc, причем на грани катастрофы.

..читать ты так и не научился, походу..даже не я этот вопрос поднял - .. я его просто поддержал и развил..

..не развил бы - так бы и не разобрались..

..так шо не надо мне тут..

я даже не могу придумать ситуацию, когда мне бы такая фича "грамматическая ошибка на уровне 4 класса".

..как пример - крепежные отверстия, имеющие электрическую связь с нужным полигоном (пусть это будет масса).. ..заливать их маской нельзя, а оставлять открытыми - медь очень быстро убивается крепежом..а так покрытие раскатывается и образует худо-бедно, а какую-то защиту..