Смешные картинки

[Slabovik]

вроде NT- это разновидность серверной

Не. NT - это наследник OS/2 (которую IBM в дальнейшем успешно профукала, впрочем, такая же судьба была у Nowell), собственно, все последующие (2000, XP и далее) - это дальнейшее развитие линейки NT. В принципе другое ядро, хотя интерфейс первоначально был копией от "досовой" Windows. NT сразу предлагалась в двух вариантах: Server и Workstation. Но дело в том, что для нормальной работы Server необходимо было 64 мегабайта памяти, а для рабочей станции 16. В те времена даже 16 у обычных пользователей встречалось редко. Но далее, когда 98 уже надоела и "вдруг" вышла Windows 2000, памяти уже было вполне достаточно, отчего переход на эту линейку вполне состоялся.

[oleg63m]

так и 95 можно считать наследницей оськи по (морде).

[Slabovik]

Не, оськины мордасы - это тройка. 95-я от оськи унаследовала (точнее, вернула взад) панель задач, но и то очень её видоизменила. В оське иконки работающих задач болтались на столе внизу сами по себе. А по виду окошек 95-ю можно сгруппировать вместе с Nt4, 98, 2000. Собственно, интерфейс NT4.0/Win2000 считаю самым практичным - всё есть, лаконично и без лишних украшательств.

[oleg63m]

ну так мозгов на улучшение параметров стало не хватать- взялись за внешний вид. . ей богу как на любом производстве. когда мозгов на идеи у начальства не хватает, метлы в руки на территорию

[Zub@stik]

[oleg63m]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3442398#p3442398"]IBM в дальнейшем успешно профукала[/uquote]
все, за что берутся Мелкомягкие превращается в говно, с последующими загибаниями. Это политика, так избавляются от конкурренции.
один скайп чего стоит. соплей не хватает, чтобы плеваться

[bazarov]

[Муркиз]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3442392#p3442392"]нт, она изначально была направлена на сетевые технологии, поэтому и сервера на них начали делать. а так она была и в серверном и в клиентском исполнениях. Но по началу у нее было именно профессианальное направление, деление началось по моему после версии 3.1 вышла версия 3.11 с поддержкой рабочих групп. и нт4. хронологии не помню. и появилась версия для кухарок, 95, которая с сетью без костылей не дружила ваще и нт5.
затем, спустя некоторое время оказалось, что кухарки предпочитают пользоваться НТ шками, и шарят не хуже профи, вот и решили обьединить оба направления[/uquote]

Не. NT - это наследник OS/2 (которую IBM в дальнейшем успешно профукала, впрочем, такая же судьба была у Nowell), собственно, все последующие (2000, XP и далее) - это дальнейшее развитие линейки NT. В принципе другое ядро, хотя интерфейс первоначально был копией от "досовой" Windows. NT сразу предлагалась в двух вариантах: Server и Workstation. Но дело в том, что для нормальной работы Server необходимо было 64 мегабайта памяти, а для рабочей станции 16. В те времена даже 16 у обычных пользователей встречалось редко. Но далее, когда 98 уже надоела и "вдруг" вышла Windows 2000, памяти уже было вполне достаточно, отчего переход на эту линейку вполне состоялся.

Да...., вот так и создаются мифы.... Впрочем, как раз этой теме соответствуют...

[Полосатый]

Не ось, а полуось.

[АлександрЛ]

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3442555#p3442555"][/uquote]
Где- то я что- то похожее видел....
А! ВОТ:

[Андрей Бедов]

Точно. Я смотрел и тоже вспоминал: "ну почему это до боли знакомо, только не помню где видел".

======

У эстонских ВВС заметен прогресс:



======

[Dick]

Ну.. про 25 человек и 30 литров он явно заблуждался..

[Ferropont]

[uquote="Dick",url="/forum/viewtopic.php?p=3442574#p3442574"]Ну.. про 25 человек и 30 литров он явно заблуждался.. [/uquote]

Для среднего машзала это нормально.
Ежедневная профилактика начиналась с протирки головок 20 Мегабайтных дисководов.

[Муркиз]

А есл подумать ? Ведь в 80 году уже было серийное производство "персоналок" - ДВК, Электроника, уже привозили из-за бугра телевизионные приставки с бейсиком.

И вы полагаете, что Горшков этого не знал ?

Так что лучше используйте высказывание президента корпорации IBM, что заниматься выч. машинами бесперпективно, поскольку во всем мире на них спрос не превысит 5 -6 штук.

[Полосатый]

Не знаю, как у министров, а нам на "Электронику-100/25" спирта не давали. Зато я выбил 2 литра спирта в месяц на электронный микроскоп (прочитавши инструкцию). Шухер был ещё тот До сих пор 5 литров в шкафу стоят

[Maykill]

[Андрей Бедов]

вы полагаете, что Горшков этого не знал ?

Вот после подобного:

Авиационно-космическая система «Спираль» — система космического назначения, состоящая из орбитального самолёта, который по технологии воздушный старт должен был выводиться в космос гиперзвуковым самолётом-разгонщиком, а затем ракетной ступенью на орбиту.
...
Министр обороны А. А. Гречко даже не дал разрешения на орбитальные испытания почти готового ЭПОС, начертав резолюцию «Фантазиями мы заниматься не будем». Основные специалисты, ранее работавшие по проекту «Спираль», были переведены из ОКБ А. И. Микояна и ОКБ «Радуга» приказом министра авиационной промышленности в НПО «Молния».

я не удивлюсь и охотно поверю, что и Горшков мог подобное сказать.
Толстолобиков-консерваторов с инертностью мышления на ключевых постах в то время было "через один".

[Asaba]

Так именно в НПО «Молния» они по сути продолжили это направление работы и создали Буран, при разработке которого тайно продолжили разработку орбитального самолета, прототип которого (намного меньше Бурана) строили и испытывали якобы для проверки материалов для основного космического челнока. Этим достигли максимального удорожания проекта и проект стал не нужным ибо в купе с другими проектами он сильено опустошил бюджет СССР.
Поэтому мне смешно, когда иногда говорят, что это якобы Горбачев развалил СССР. Он не один такой "талантливый".
Но прошло 30 лет и такой "подвиг" снова готовы повторить наши страны.
Что касается резолюции Гречко, то думается, что она несла в себе отчасти отвлекающий момент, чтобы излишне не раскрывать планы НПО «Молния» по разработке челнока.

А в высказывание Горшкова очень даже верится. Все мы помним эти большие машинные залы с людьми в белых халатах, которые могли вечерком распить сэкономленный денатурат. Он кстати отвратительно пахнул резиной. После распада СССР и победоносного шествия персональных компьютеров машинные залы стали быстро закрываться. Даже я носил несколько месяцев ключи от одного такого опустевшего небольшого машинного зала, пока тоже не покинул организацию. Но у меня совесть чиста, поскольку я пытался этих людей в белых халатах практически привлечь к основному роду деятельности организации (чем занимался я сам), но у них был свой не пробиваемый и надменный "князек", который просрал время, когда можно было что-то развернуть полезное.
Времена меняются, а люди нет. И сейчас много князьков, считающих, что их управленческая деятельность направлена на пользу общества и отнимающих у нас самое дорогое - ВРЕМЯ.

[АлександрЛ]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3442733#p3442733"]Толстолобиков-консерваторов с инертностью мышления на ключевых постах в то время было "через один".[/uquote] (имхо)- гораздо больше.... к сожалению..
Перед войной все "ключевые министры" в армии считали, что танк- это "помошник пехоте", или даже КОННИЦЕ.. А то, что конница во время войны потеряла актуальность- они и подумать не могли..

[DrAl]