STM32 новичку в ARM что к чему

pvit

[uquote="jcxz",url="/forum/viewtopic.php?p=3458933#p3458933"]Ещё бы я заменил реализацию синуса таблицей на реализацию полиномом. Всё-ж таки ARM, а не АВР какой-то....[/uquote]
Там арксинус растянутый. Не было смысла кроить, я даже до четверти не стал ужимать.

Типа, если у кого будет дикое непреодолимое желание - потом зашлет PR. Там в трекере еще много чего записано из серии полирования яиц.

Реклама

Oxford

pvit писал(а): Хотелось бы вернуться к интересующему вопросу - какие есть варианты сваливания с куба малыми силами и без особой потери удобств.
Не то чтобы "надо", просто интересно стало "как там на CMSIS-ах бывает". Вы вроде в них разбираетесь, поэтому спросил.

А зачем вам сваливать с куба? Я просто не понимаю вас, вы же проект в кубе делаете. Вот это выражение "как там на CMSIS-ах бывает" не совсем понимаю что означает. У вас в проекте там ADC c DMA, Таймер и GPIO ножка. Вы не понимаете с чего начать настраивать на CMSIS это? Вы же в кубе как то понимали и сделали заготовку.

Реклама

pvit

[uquote="jcxz",url="/forum/viewtopic.php?p=3458933#p3458933"]Ещё плохой стиль - это "магические числа". Типа этого:[/uquote]
Слушайте, ну не надо пытаться с нахрапа критикой заниматься. Во-первых те константы не магические. Во-вторых я не просил

a5021

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3458946#p3458946"]А зачем вам сваливать с куба?[/uquote]
Мож копирайт не устраивает. ST разрешает использовать этот код, но не передает права на него.

Реклама

pvit

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3458946#p3458946"]А зачем вам сваливать с куба? Я просто не понимаю вас, вы же проект в кубе делаете.[/uquote]
Мне не нравится что приходится делать ради подключения кубовского кода. Это расстраивает мое эстетическое чувство прекрасного. Но еще не настолько, чтобы тратить заметное количество времени на программирование регистров вручную

.

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3458946#p3458946"]Вот это выражение "как там на CMSIS-ах бывает" не совсем понимаю что означает. У вас в проекте там ADC c DMA, Таймер и GPIO ножка. Вы не понимаете с чего начать настраивать на CMSIS это? Вы же в кубе как то понимали и сделали заготовку.[/uquote]
В кубе мышкой натыкал. Мне это показалось относительно несложным. По крайней мере время на то чтобы глубоко ковыряться в референс мануале тратить не пришлось. По верхам вполне хватило.

Хотелось бы чего-то аналогичного, но с менее уродским кодом, который не нуждается в ручном редактировании, а работает как обычная библиотека.

Реклама

a5021

[uquote="pvit",url="/forum/viewtopic.php?p=3458961#p3458961"]В кубе мышкой натыкал. Мне это показалось относительно несложным.[/uquote]
Принцип Парето -- 20% усилий дают 80% результата. Оставшиеся 20% можно добрать только вложив еще 80% усилий.

В четвертом регулярном канале АЦП (канал VREFINT) у вас неправильное время семплирования. Запросто может привести к тому, что все измерения будут врать. Кстати, налицо ситуация, когда даже великолепное знание хала и куба не обеспечивает написание безошибочного софта.

Реклама

a797945

можно неучу вклинится?
Господа специалисты, позвольте два вопроса. Оно конечно, теоретически я сам должен бы их прояснить, но в моих знаниях столь много "дыр" - что в Отладку я пока нос не совал. А разобраться с этими двумя хотелось бы уже сейчас, если конечно пособите.
1 расскажите, пожалуйста, как работает скажем эта конструкция if (tmp != 0xFF) ?
имеется ввиду в инструкциях МК, (можно просто строчку кода, дальше разберусь сам, (я так думаю

)).
2 в цикле есть проверка текущего состояния переменной, хочу чтоб цепочка "взять, проверить" происходила как можно быстрее, для этого переменную использую бинарно (по смыслу), так чтобы проверка была как можно проще - просто "0" /не "0".
как мне правильнее ее (переменную) объявлять, что бы в "железе" цепочка "взять, проверить" срабатывала максимально шустро?
Среда keil 5, камень f103c8.
заранее Спасибо

dosikus

1. Если tmp не равна 0xFF
2 if(tmp)
В С все что не ноль true, ноль false .

AndTer

[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3458983#p3458983"]1. Если tmp не равна 0xFF
2 if(tmp)
В С все что не ноль true, ноль false .[/uquote]
Он же написал: имеется ввиду в инструкциях МК

a797945

извините, Вы не поняли
1 не смысл действия, а хотя бы - как это в машкодах
2 второй вопрос отношения к первому не имеет, щас эта переменная у меня uint8_t, но в разрезе вопроса может ее правильнее объявлять как-то иначе, или вообще намекнуть компилятору чтоб использовался какой-нибудь регистр ядра

VladislavS

1. Откройте листинг и посмотрите что получилось в "машкодах"
2. Не мешайте компилятору работать. Пишите простые и понятные вам алгоритмы. Оптимизирует он сам.

dosikus

a797945 , я так понимаю вы решились на писанину в асмЪ.
В таком случае вам придется изучать систему команд арм, предупреждаю сразу это не авр или пЫк. Все намного сложней...

a797945

по большому счету я не пишу ни на C ни на асме.
а в систему команд года два назад я заглядывал, даже 10 байтов переписал в чужой прошивке - сам в шоке - что получилось, ну наверно дуракам везет

ВячеславX

[uquote="a797945",url="/forum/viewtopic.php?p=3459008#p3459008"]по большому счету я не пишу ни на C ни на асме.[/uquote] А на чем вы пишите? Машинным кодом?

dosikus

a797945, а вот в чем дело.
Берешь IDA 32 (именно 32) скармливаешь ей прошивку .
В IDA есть hex-ray что декомпилирует в сишный код.
Если есть интерес стукни мне завтра, изложу подробней.

a797945

ВячеславX
я не программист - я не пишу всерьез.

dosikus
не то, что ожидалось. но спасибо, буду иметь ввиду этот инструмент

VladislavS
вот для первого вопроса (т.е. один раз) и хотел этот пункт перепрыгнуть и посмотреть результат

что ж, думал с Отладкой по позже займусь.

ARV · Сообщение **ARV** » Пн сен 17, 2018 20:54:14

[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3458911#p3458911"]Мда, это и есть то нев***ено уникальное устройство где нужна "необычная" мощь F103.
Медианный фильтр, PID регулятор...
Здесь и стм8L справится не то что F0.[/uquote]а я говорил!

dosikus

[uquote="a797945",url="/forum/viewtopic.php?p=3459025#p3459025"]dosikus
не то, что ожидалось. но спасибо, буду иметь ввиду этот инструмент[/uquote]

Уж не DSO 138-DSO150 ковыряешь?

ARV, ну ты же пропустил начало, отматай несколько страниц назад где он спорил с пеной у рта о недостаточности F0.

См на этой странице самый последниц пост.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... &start=500

Завтра скрин сделаю , дабы не вралось...

a797945

Уж не DSO 138-DSO150 ковыряешь?
не, смыла нет их щас ковырять
а в плане - где поменял байтики - да. это был dso138

не ковыряю ни кого, на основе чужих исходников знакомлюсь с камнем
но разумеется не в плане серьезного освоения.

а вопросы задал - хотел кое-что для себя прояснить, воспользовавшись опытом спецов.
оно конечно, в некотором смысле "лень" и "наглость" - но позволил себе только два вопроса.

dosikus

[uquote="a797945",url="/forum/viewtopic.php?p=3459057#p3459057"]не, смыла нет их щас ковырять[/uquote]

Как это нет?
Жучки с Jtech из опенсорс сделали закрытые прошивки.
Поменяли еепром на криптоключ.
Хотя вся их возня с криптографией смеху подобна.
Так же как и "залочка" в option bytes...