Мелкие вопросы по теории

[Slabovik]

Если вы путаете ЭДС и реальный источник - это чисто ваши проблемы

[musor]

не аналоги тут недопу4стимы во превых насос нелинейная ситема
во вторызх если представить идеалный насос возможно слегка похож но напрактике так не бвает
и ваше еслип все было так пртосто никтоб не изучал 2 семестра гидродинамику и терму 2...этож неспроста...???
а скока изучают ТОЭ уж и не вспомню...давно это было но точно болше...

[Ivanoff-iv]

источник тока - это поршневой жидкостный насос, вот у него подача слабо зависит от напора.
а центробежные - по сути источники давления (напржения) у них при определённых оборотах и радиусе колеса центробежна сила совершает одинаковую работу по перемещению единицы массы от входа к выходу. и если масса вещества в колесе постоянна (плотность в-ва стабильна) то и перепад давления будет постоянен (не будет зависеть от расхода) а то, что давление снижается с увеличением асхода - это потери на трение (как r внутр у батарейки).

[Slabovik]

Аналогии вполне уместны, когда надо хоть с чего-то начинать. Человек откровенную чушь несет. От великого знания что ли?
Да и господин musor если бы хоть немного изучал гидродинамику, то был бы в курсе, что законы, описывающие энергетические характеристики, удивительно похожи на аналогичные законы для электрических цепей.

p.s. Вообще, удивительно, что спор дилетантов о том, как работают насосы, на форуме появляется с завидной регулярностью. Очень стойкое заблуждение, соперничающее наверное только с феноменом ртутной антенны да направлением проводов

[Ярослав555]

Ок, сдаюсь. Эта картинка меня убедила. Можете поминусовать посты, заслужил.

Добавлено after 1 minute 39 seconds:
Но согласитесь, что на определенных участках байпасс лучше задвижки.

[Slabovik]

Минусовать вас никто не будет даже если вы заблуждаетесь. Специалистами не рождаются.

[korob]

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3417348#p3417348"]Можете поминусовать посты, заслужил. [/uquote]
Напротив, за признание собственной неправоты - плюс.

[Deoptim]

Приветствую.
Т.к. тема ушла далеко вперед от моего вопроса и я остался без ответа, повторю его еще раз:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... &p=3416891

[Ярослав555]

В чем собственно вопрос? Лично я за Вас схему проектировать не буду. Мне этого головняка со спиаями на работе выше крыши.

[Deoptim]

Ярослав555
Спасибо что откликнулись.
Два основных вопроса заданы, по ссылке выше.

Лично я за Вас схему проектировать не буду. Мне этого головняка со спиаями на работе выше крыши.

Никто и не просит проектировать схему, она вроде уже спроектирована.

[mickbell]

[uquote="Deoptim",url="/forum/viewtopic.php?p=3416891#p3416891"][*]Ваши замечания по схеме?[/uquote]Диод-то зачем перевернули в цепочке сброса? Потом, линию CS1 надо подключить ко входу C, а не S. Только придётся её проинвертировать. Вход D тоже надо подключить, об этом я уже рассказывал.

[Олегыч1]

По поводу пылесоса. Крыльчатку разобрать так и не удалось, но удалось промыть. Было внутри очень много мусора в виде пресованной пыли и песка. Но она была внутри, а снаружи не заметить было. Из-за воды она размякла и вышла. На сухую естественно не выходило ничего. По ощущениям тяга не сильно прибавилась. Но обороты уже не такие гигантские. Искрения на щетках нет. А вот если прикрыть вход турбины, то снова возникают те самы сумасшедшие обороты и искрение на щетках. Произвел замеры на обмотках статора - мультиметр показал по 25 вольт (+/-0,7 вольта) на каждой обмотке.
Вывод: была забита крыльчатка.
По этой теме много для себя нового узнал, спасибо за столь увлекательную дискуссию!

[Ivanoff-iv]

ещё проверь сами щетки - не залегли ли? не кончились? хорошо ли прижимаются к коллектору?
проверь ротор - цешкой на режиме сопротивления промеряй между соседними ламельками и так по кругу - сопротивление должно быть везде одинаковым (хотя так небольшое межвитковое кз не поймать - переменкой мерять надо) но искрить и от него может (правда обычно в этом случае обороты снижаются.
(искрения быть не должно)

[variator]

Здравствуйте!
Вопрос по трассировке печатных плат. Посмотрел, Proteus, EasyEDA делают автотрассировку, но расположение компонентов нужно выставлять вручную.
Есть ли программы, автоматически расставляющие компоненты оптимальным образом?
Спасибо.

[elektro.kot]

Нет. Всегда нужна ручная правка. И разводка плат плат вручную, хотя и трудозатратна, при соотвествующем опыте, всегда более оптимальна, чем автотрассировка. Проще говоря, автотрассировка - еще то дерьмо, хотя, если вас устроивают длинные круговые дорожки и куча перемычек - тогда вэлкам.

[diplodok]

Есть ли программы, автоматически расставляющие компоненты

Есть. Accel Eda - как мне помнится. Но чтобы "оптимално"
Еще, помнится, Spektra PCB

Я расставляю вручную, да и трассировку - тоже.

[Олегыч1]

Sprint-Layaot 6 - Одна из самых интуитивно простых и более-менее функциональных. Но как уже сказали выше -автоматическая трассировка это будет иррациональная туфта. Пока еще не встречал программ, которые грамотно и компактно сами бы все расставили. Если нет ограничений в размере печатной платы, то можно все нарисовать за считанные минуты. А если есть ограничения в размере платы или нужно выполнить самый плотный и компактный монтаж, учитывая паразитные емкости и индуктивности между дорожками, то может уйти больше одного дня.

Добавлено after 4 minutes 32 seconds:
Приоритеты программа ведь не может расставить за вас. Может тебе важнее транзисторы с краю поставить для лучшего охлаждения, а электролитические конденсаторы как можно дальше от транзисторов, а ты готов размерами платы из-за этого пожертвовать. А может наоборот размеры платы важнее...

[Ярослав555]

Кад должен позволять составлять схему и по схеме создавать связи в разводчике. Если в пакете нет редактора схем, или он не поддерживает интеграцию с внешним - в топку его. Именно поэтому Sprint-Layaot для меня какое то недоразумение, за которое еще и деньги просят! Смотрите DipTrace - есть редактор, есть авторазводчик поиграться, есть бесплатная лицензия для дом. использования. довольно просто вкурить начинающему, есть тема на коте.

[diplodok]

Я работаю на PCB Artist.
(не сочтите за рекламу)


Редактор схем + разводка плат. Интуитивная работа, бесплатная. Есть возможност для создание собственных библиотек и т.д. Я очень доволен.

[oleg63m]

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=3419251#p3419251"]Я работаю на PCB Artist.
(не сочтите за рекламу)[/uquote]
есть роутеры online, https://easyeda.com/editor , например.
даже скачивать не надо. И, тоже, не реклама