Мелкие вопросы по теории

musor

ШТАТНО ОНИ ОБЯЗАНЫ СТОЯТЬ В ЛЮБОМ ибп -ХОТЬ АТХ ХОТЬ ТЕЛЕКА если их "забыли поставить" впаять на пустое место детальки настоятелно рекомендуется
вообше сейчас блоки без филтроф(живые ) редкость они были в начале 90х и жии от силы год-два...чинить их БЫЛО просто глупо(*себе дороже) -шли на разбор...или на мусорку...
но если уж такой УРОДЕЦ попал напеределку или ремонт филтра стоитть поставитьт на сетевые провода -места там обычно есть под него

Реклама

Ярослав555

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3402394#p3402394"]они были в начале 90х и жии от силы год-два...чинить их БЫЛО просто глупо[/uquote]
На позапрошлой неделе вызвали в соседний отдел посмотреть системник - трудится в углу принтсервером.
Причина глюков - вентилятор в бп дал клина. Транзюки перегревались так, что гетинакс стал коричневый.
Дешовый codegen, без фильтров, лет ему 10 минимум. Вентилятор почистил, смазал - усе работает, только по 12В - 11,5. Правда ставить назад не стали - заменили из донора.

Реклама

jast321

У меня блок АТ. От ПК. По входу фильтр стоит. Стоит конденсаторы и дроссель .

Jhons

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3402480#p3402480"]У меня блок АТ. От ПК. По входу фильтр стоит. Стоит конденсаторы и дроссель .[/uquote]А поставишь на выходные кондеры твоего ЛБП китайский мультиметр, он ничего не покажет, чесслово. Или ты хочешь сказать, что своей "антеной" заряжаешь эти выходные кондеры в сотни мкФ на 2 вольта? )))
Не парься, у меня по школе был такой свитер, что в кабинете физики все электроскопы зашкаливали. )))
Слабовато от наведенной статики твои стрелочники защищены.

Реклама

jast321

Привет нужен простенький драйвер для светодиода .
Могу ли я заменить полевой на биполярный, или есть какие подводные камни ?

Реклама

Jhons

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3403185#p3403185"]Привет нужен простенький драйвер для светодиода .
Могу ли я заменить полевой на биполярный, или есть какие подводные камни ?

[/uquote]

http://electro-shema.ru/chertezhi/stabi ... iodov.html

Реклама

jast321

Собрал на полевике.

Мужики, вопрос о трансформаторе.
Трансформатор железный сердечник. 50Гц.
К-трансформации 20. (220/11,5)
Включен в сеть. На вторичке висит нагрузка лампочка накаливания. Еще последовательно с первичной и вторичной обмоткой стоят одинаковые резисторы в качестве измерительных шунтов 1 Ом.
На резисторе первичке осциллограф показывает rms 29mV,т.е. ток 29мА.
на вторичке 0,34В, т.е. ток 340мА.
Объясните, почему отношение токов в обмотках не совпадают с К- трансформации?

Ток1=Ток2/К, тогда К=Ток2/ток1
340/29=11,7.
Но ведь К ведь равен 20

Если К равен 20, тогда по первичке должен течь ток 340/20=17мА.

ypppu

А почему отношение токов в обмотках должно совпадать с коэф. трансформации?

Slabovik

Для понимания нужно покурить Т-образную модель трансформатора. Там оно даже наглядно сразу видно.

Jhons

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3405377#p3405377"]Мужики, вопрос о трансформаторе.
Трансформатор железный сердечник. 50Гц.
К-трансформации 20. (220/11,5)
Включен в сеть. На вторичке висит нагрузка лампочка накаливания. Еще последовательно с первичной и вторичной обмоткой стоят одинаковые резисторы в качестве измерительных шунтов 1 Ом.
На резисторе первичке осциллограф показывает rms 29mV,т.е. ток 29мА.
на вторичке 0,34В, т.е. ток 340мА.
Объясните, почему отношение токов в обмотках не совпадают с К- трансформации?

Ток1=Ток2/К, тогда К=Ток2/ток1
340/29=11,7.
Но ведь К ведь равен 20

Если К равен 20, тогда по первичке должен течь ток 340/20=17мА.[/uquote]А комплексные сопротивления обмоток переменке?

Тогда на пальцах.
Вообще какие то миллиамперы это ближе к ХХ, трансформации напряжений. Хочешь получить трансформатор тока, поставь ему нагрузкой в параллель 1000 таких лампочек. Это будет гораздо ближе к режиму КЗ, где тебя и обрадует трансформация тока.

Ivanoff-iv

а посмотри сколько он на ХХ кушает...

jast321

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3405381#p3405381"]А почему отношение токов в обмотках должно совпадать с коэф. трансформации?[/uquote]
А разве ток вторичной обмотки не равен току первичке умноженной на "К"?

Добавлено after 2 minutes 55 seconds:
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3405402#p3405402"]а посмотри сколько он на ХХ кушает...[/uquote]
16мА.

ypppu

При номинальной нагрузке коэф. равен соотношению напряжений.

jast321

Про ток на хх я не учел.
Про соотношение напряжений я знаю.
Но разве токи не подчиняются вышеописанному?
Как дела тогда определить какой ток где будет протекать ?

Slabovik

Где есть внешняя для трансформатора ЭДС - там будет и ток намагничивания. На первичке - значит, будет на первичке. На вторичке - ну тогда на вторичке. На обоих - тоже нет проблем.
Что-то мне подсказывает, что гуглением на тему T-модель вы не озаботились...

Ярослав555

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3405417#p3405417"]Про ток на хх я не учел.
Но разве токи не подчиняются вышеописанному?
Как дела тогда определить какой ток где будет протекать ?[/uquote]
Только для идеального трансформатора. Остальное читаем в первой части курса электрических машин.

jast321

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3405420#p3405420"]Где есть внешняя для трансформатора ЭДС - там будет и ток намагничивания. На первичке - значит, будет на первичке. На вторичке - ну тогда на вторичке. На обоих - тоже нет проблем.
Что-то мне подсказывает, что гуглением на тему T-модель вы не озаботились...[/uquote]
Нет. Сейчас буду разбираться.
Я потихоньку изучаю импульсные источники питания. Там в расчетах токов через трансформатора почему-то сказано нигде про ток намагничивания. А есть как пример такая зависимость, что в прямоходовых ток через ключ равен Ток нагрузки/К.
И ничего более. В импульсных ток намагничивания не учитывают, он слишком мал ?

Slabovik

Учитывают. Но в другом процессе (см. название этого тока). Но ток намагничивания действительно мал по сравнению с рабочим током - значительно меньше просто погрешности расчёта.

jast321

сейчас пока что можно сделать вывод, что несоответствие (о котором суть вопроса) это есть следствие токов намагничивания, потери на вихревые токи. Правильно?
Ну и возможно потери на сопротивление провода. Хотя тут оно должно наоборот ток ограничивать.

Ярослав555

Правильно. А сопротивление провода вносит несоответствие по напряжениям.