Электромобили

[As]

Мобильная связь имеет свои, довольно жесткие, ограничения... Главная проблема мобильной связи - отсутствие гарантированного электроснабжения многих удалённых точек. Тут уж, как и у электромобиля, если электричество кончилось - "сливай воду"...

[Upgrader]

Сейчас всё завязано на электричестве, без него мир не выживет, даже магазины все закроются. Так что надо надеется что электрики не забухают.

[As]

Электриков тоже старательно "оптимизируют"! Причём, логику процесса порой трудно понять...

[Brigadir]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3411235#p3411235"]В те же бутылки молоко можно вручную ротой бабушек разливать, а можно автоматической линией с одним оператором и двумя наладчиками.[/uquote]
А бабушек куда???
В том то и проблема.
Посмотри вакансии....нет ни токарей, ни фрезеровщиков, ни трактористов. ни колхозных специальностей: одни только продаваны и ЧПУшники (и те редкость). Упаковщики, да грузчики и....уборщики помещений!
Вот Путин и удивляется - одни пенсионеры в стране, не с кого налоги собирать: олигархи хитрожопые и их мало, а рабочих ваще нет! А с робота денег не возмешь!!!
Вот тебе и прогресс, мать ...его...

[Slabovik]

Тут я возражу только одно - с робота деньги тоже вполне исправно взимаются Не напрямую, конечно, а с его владельца.
Также, ты имеешь это же молоко без стоимости труда бабушек. Да, в нём теперь стоимость труда робота, но она объективно значительно ниже. Если вернуть бабушек, ты сильно удивишься возросшей стоимости молока. Либо, если тебе предложить два разных молока на выбор: разлитое роботом либо разлитое бабушками, соответственно, и стоящее по-разному, какое ты выберешь?
Вот то-то и оно, что мы сами выбираем более дешёвый товар, который делают машины, нежели товар, сделанный вручную. По простой и банальной причине - труд роботов дешевле.

[As]

Россия, в результате многолетних трудов педиростической партии и правительства полностью потеряла экономическую независимость... С другой стороны - это можно назвать интегрированием в мировую экономику. В плане бухгалтерских показателей это хорошо, а вот в плане безопасности - Шойгу может не справиться...

[Slabovik]

С безопасностью тоже есть различные варианты обеспечения.
Очень образно: есть вариант зарыться в подземный бункер, заминировав все подходы, а есть вариант просто наладить отношения с соседями. Ну, истина - она всегда где-то посередине. Меня только огорчает то положение дел, что наша память о безусловно страшнейшей второй мировой на нашей территории очень сильно склоняет настроения в пользу бункера.

[As]

В плане безопасности, конечно, поддерживать отношения будет лучше, чем воевать... Только вот вариантов мирного сосуществования тоже есть два: либо мы сильны, и нам платят, чтобы мы никого не трогали, либо - наоборот... Пока я вижу второй вариант - он не слишком выгоден...

[Slabovik]

Согласен. Репутация зарабатывается ой как трудно. Но это не значит, что нужно наплевать на это, ибо имеющаяся репутация, основанная на страхе не способствует хорошим денежным отношениям, и наоборот также верно - излишняя доверчивость быстренько опустошит закрома.

[Brigadir]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3411385#p3411385"]Также, ты имеешь это же молоко без стоимости труда бабушек. Да, в нём теперь стоимость труда робота, но она объективно значительно ниже. Если вернуть бабушек, ты сильно удивишься возросшей стоимости молока. .[/uquote]
Я как то этой зависимости и не заметил, даже напротив: молоко от фермера (колхозный рынок) - настоящее и дешевле, нежели порошковое в Пятерочке. Кстати: и мясо тоже. И яйца от частного заметно лучше, по желтку видно, что курица кушала травку, а не комбикорм.
Но ты, видимо житель то городской, Мегаполисный! По мелким рынкам не шастаешь...
Ты всё по бутикам, да супер-пупер..маркетам? Где хлеб и тот...резиново - песчаный! Не так ли? А я ем ароматный хлеб, и батоны нормального размера, а не 600 грамм, как в супермаркете.

[Slabovik]

Я как то этой зависимости и не заметил, даже напротив: молоко от фермера (колхозный рынок) - настоящее и дешевле, нежели порошковое в Пятерочке.

На деле это просто потому, что цены, как продажные, так и закупочные, диктуют крупные оптовики, к которым фермер не имеет отношения. Он вынужден продавать свой продукт по такой цене, по которой его купят, а не будут крутить пальцем у виска, проходя мимо. Тем более, что то, что продаётся на колхозном рынке, не проходит такой обработки, упаковки и не подлежит гарантии, как это заведено в торговых сетях. Соответственно, фермер изначально не нёс этих затрат.

[АлександрЛ]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3411393#p3411393"]а есть вариант просто наладить отношения с соседями. Ну, истина - она всегда где-то посередине. Меня только огорчает то положение дел, что наша память о безусловно страшнейшей второй мировой на нашей территории очень сильно склоняет настроения в пользу бункера.[/uquote]А меня огорчает то, что, как только мы перестали "строить бункера", то тут же АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ те, кому НУЖНА территория России, но не нужно её население.. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 1%81%D0%B0

[Slabovik]

Да, это имеет место быть, однако надо отдавать должное тому, что всё это порождено поведением СССР в предыдущие периоды. Я не ставлю цель обелить Запад в этом вопросе, поставившего себе целью разрушение СССР, но нужно также брать во внимание, почему так получилось, и как-то показывать соседям, что мы уже давно не СССР и имеем другие цели, отличные от Мировой революции.

p.s. Хотя и притязания на чисто территории тоже имеют место быть и будут в будущем. Только выглядят они нынче несколько иначе. Недавний пример - Косово.

[Brigadir]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3411393#p3411393"]что наша память о безусловно страшнейшей второй мировой на нашей территории очень сильно склоняет настроения в пользу бункера.[/uquote]
Кстати: США никто, и не разу не бомбил, но и там понаделали бункеров поболе, чем для населения СССР. Просто их так запугали...что некоторые отдали огромные бабки, лишь бы пожить, как кроты...

Добавлено after 7 minutes 59 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3411429#p3411429"][ Соответственно, фермер изначально не нёс этих затрат.[/uquote]
А зачем? НАСТОЯЩЕЕ молоко на второй день скисает и это без электронного микроскопа видно, но и оно идет на простоквашу, на творог и оно БЕЗОПАСНО. Обработанное - стоит на полке магазина полгода! И это не молоко - отрава! Как и прочие продукты от него(типа Сырный продукт, но это...не сыр). Настоящая вареная колбаса даже в холодильнике не более 48 часов, А ты что ешь? Сделано в прошлом году??? Оно и понятно: туалетная бумага обработанная нитритом натрия ваще не портиться...НИКОГДА! Покрашена алкидной эмалью в нежно розовый цвет....

[Slabovik]

Не, мы ведь не эпитетами сыплем, а разбираемся, почему одно дороже, а другое нет. Представь, что всё одинаковое, но в одном случае разливают бабушки, а в другом - разливочная линия. Из одного чана.

Не нравятся бабушки (почему?), можно другой пример. Магазин с прилавком и магазин самообслуживания. Товар одинаковый. В одном работает пять продавцов, в другом один. В каком магазине товар окажется дороже? Ты в какой пойдёшь?

[s@nt@]

с завтрашнего дня вводятся штрафы для владельцев авто с «грязными» выхлопами
https://nversia.ru/news/smi-s-zavtrashn ... vyhlopami/

[Brigadir]

[uquote="s@nt@",url="/forum/viewtopic.php?p=3411673#p3411673"]с завтрашнего дня вводятся штрафы для владельцев авто с «грязными» выхлопами
https://nversia.ru/news/smi-s-zavtrashn ... vyhlopami/[/uquote]
Начнут обнюхивать не только "выхлоп" перегара из рта, но и наклонятся мордой к асфальту?
Унижение для любого Гайца!
К чему страна движется??? Кто там про свободы там мечтал? Кругом запреты, штрафы....
ХАЧУ назад - в 60 годы прошлого века! Где я действительно был свободен.

[kentgaryk]

И деффки были посисястее. Ретроспективная аберрация.

[Brigadir]

Деффки были не посисястые, а скорее наоборот: подтянуты и имели талию. А не как современные чипсовые развалюхи в 18 лет... И носили не дырявые штаны, а красивые полупрозрачные кофточки...которые притягивали взор посмотреть под кофточку. А современные открытые до мохнашки ноги вызывают простое отвращение, а разрисованные тату - тем более!
В девушке должна быть тайна, намек, а не раздетая почти догола! "Раздетую" не надо и раздевать, она доступна была роте солдат и это уже противно! Это вызывает отвращение... Любовь возникает лишь к чистому созданию. А ко всем остальным - обычный животный инстинкт: отьебать и забыть - как собаку дворнягу, немытую....блохастую..

[АлександрЛ]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3411679#p3411679"]Начнут обнюхивать не только "выхлоп" перегара из рта, но и наклонятся мордой к асфальту? .[/uquote]
Ага.. Гаец мужика останавливает- видит- пъяный, а "выхлопа" изо рта- НЕТ.. Отпустил..
На другой день его же останавливает- опять пъяный, а запаха НЕТ..
Тогда гаец даёт мужику 1000 рублей, и просит- расскажи секрет- ты пъяный а без запаха- КАК?
- ну, мужик ему- "А я клизму из водки себе делаю, поэтому и без запаха!"
- гаец ему ещё 1000 даёт- и говорит- "только не вздумай ещё кому рассказать- а то нас и там обнюхивать заставят!!"

Эти "происки правительства" - с экологическими нормами, те же, что "на западе"- заставить население, либо отказаться от автомобилей, либо заставить покупать новые "развалюхи", с "искусственным ограничением срока службы" - ведь, чем чаще меняют автомобили, тем больше доход у автопроизводителей.. А автомобили, выпущенные до 2002 года служат до нескольких десятков лет.. (ну, не считая произведений нашего автопрома- те сгнивают быстрее, чем у них начинают сыпаться моторы и коробки.. )


зы.. Вроде, послушаешь, что ВВ говорит- нормально так.. Как посмотришь, что "димон с сотоварищи" творит- начинаешь думать- "это они специально Путина так подставляют, или нет?"