Мелкие практические вопросы

Asaba

Про эти трубочки думается много маркетинга. Теплоемкая жидкость по-любому лучше будет. Трубки наверное запаены где-то внутри набора пластин. Верхние колпачки крепились на отбортовку верхней пластины, то есть они декоративные. Под колпачком - цельная культя потоньше торчит - наверно запайка. Теперь с вашей помощью стало примерно ясно. И ничего я не испортил - не умею так, инженер механик все-таки. Просто хотел разобраться с незнакомой конструкцией. Ладно спасибо всем, проверю как холодит в работе, только пружинное крепление подберу.

Реклама

Stierlitz

Задача трубок не теплоёмкость, а теплопроводность
То есть по задумке раррабочика они эффективнее проводят тепло
Чем например медь того же диаметра

Реклама

Upgrader

Даже если медь и отведет такое же тепло, то сколько нужно этой меди и ее стоимость... Тепловая трубка же это тонкая трубка и пустая внутри - экономия на лицо.

Андрей Бедов

Всё-таки в этих трубках налито немного легкокипящей жидкости (а не паров).

Большинство современных трубок в качестве рабочей жидкости используют аммиак, воду, метанол и этанол.

Реклама

HariusHek

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3390272#p3390272"]Эти тепловые трубки устроены так, что не требуют ориентации в пространстве.[/uquote] Позволю себе не согласиться.
Это так называемая "термосифонная система охлаждения". Поток жидкости должен поступать по верхним трубкам, а уходить к процессору по нижним (может, я чего-то не рассмотрел?).

Реклама

Slabovik

Не рассмотрел. Внутреннее строение трубки. Собственно, ссылку я дал - там можно сразу перейти к картинкам. Капиллярам пофиг на ориентацию - силы поверхностного натяжения в этих масштабах много мощнее гравитации.

Трубки в данном конкретном кулере U-образные, процессор греет их середину.

Реклама

Upgrader

HariusHek писал(а):Позволю себе не согласиться.

Позволю себе возразить.

Во всех ноутбуках тепловые трубки работают. Если бы им важно было положение - ноутбуки давно бы многие погорели.

Т.к. там от процессора в большинстве случаев отводит тепло только термотрубки.

Радиатор тот что на фото, может ставиться в любом положении. Сокет на материнской плате тоже может быть повернут, впрочем как и сама материнская плата может лежать, а не стоять.

Как это работает - не знаю, но факт на лицо.

Asaba

Да, там нет контурной циркуляции. Четыре П-образные трубки с изгибами под конструкцию.
Для приемлемой эффективности такой конструкции там должен быть таки какой-нибудь фреон. Без этого нет смысла.
Пружинный крепеж приколхозить на скорую руку не удалось. Просто поставил башенку на 3ГГц-овый 2-ядерный Р4, через термопасту и до 5 минут смотрел температуру проца через setup. Параллельно в сторонке крутил родной кулер ибо материнка ругалась на отсутствие вентилятора и отключалась.
Проц нагревался не более 60 градусов. После снятия башенка чуть теплая.
Для сравнения - с аллюминиевым кулером с радиатором с маленьким пятаком проц нагревался до 66 градусов.

Slabovik

Asaba писал(а):там должен быть таки какой-нибудь фреон.

Друг мой Пилят, что мне сделать для того, чтобы вы почитали имеющийся материал до того, как начнёте выдумывать про то, что сделали другие люди ?

Asaba

Это вы мне написали? Да все я понял. Я даже когда-то теплотехнику изучал. Но на практике с теплом не работал. Просто вы все субъективно на свой лад понимаете. И я просто несколько вольно изъясняюсь - чай не научный труд пишу, а для простого обывателя. Фреон там будет дешево и сердито с приемлемой тепловой мощностью. А трубки эти - не исключено что беллетристика, хотя учеличение внутренней поверхности - благо.

HariusHek

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3390623#p3390623"]Позволю себе возразить.

Во всех ноутбуках тепловые трубки работают. Если бы им важно было положение - ноутбуки давно бы многие погорели.

Т.к. там от процессора в большинстве случаев отводит тепло только термотрубки.
Как это работает - не знаю, но факт на лицо.[/uquote] Там не трубки - ТРУБИЩИ, относительно размеров охлаждаемого объекта.
Ноутбук от стационарного компа несколько отличается по конструкции. Никто ведь не предполагает, что tower будет работать в горизонтальном положении?

Slabovik

Ну дак а что бред пишете про какие-то фреоны, колпачки и прочую чушь? В интернете полторы тонны публикаций о конструкции этих ТТ c подробностями, фотографиями и видео, и ещё полтонны о том, как сделать такое самостоятельно и даже что применить в качестве теплоносителя.

Haruis, термосифон - система, использующая гравитацию для обратного тока. Здесь не он. ТТ данной конструкции работают хоть где, в любом положении и даже в космосе.

ypppu

Главная фишка - чтобы в зону испарения (у процессора) постоянно поступал "свежий" конденсат. Охлаждаясь, в обычных условиях жидкость стремится стекать вниз. Но тепловая трубка имеет пористую структуру, и капиллярный эффект оказывается сильнее силы тяжести. Эффект работает в ограниченном диапазоне температур.

Asaba

Slabovik, вы невнимательно читаете. Я и не собирался глубоко вникать в чужую закрытую конструкцию. Как вы почему-то захотели. Тут конкретная конструкция а вы отсылаете в тонны дебрей теории. Я просто хотел выяснит ее исправность - выяснил. Про колпачки написал, как про деталь конструкции поскольку начали писать, будто я сломал трубки. Стоит кому-то что-то спросить так сразу начинаются со всех сторон намеки на криворукость и прочее. Причем часто люди видят только, что хотят видеть своим зашоренным взглядом.Почему я себе такого никогда не позволяю? Да потому что у меня нет никакого желания там дешево самоутверждаться в интернете.

HariusHek

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3390640#p3390640"]Haruis, термосифон - система, использующая гравитацию для обратного тока. Здесь не он. ТТ данной конструкции работают хоть где, в любом положении и даже в космосе.[/uquote]
"Могет быть, могет быть." Я предположил, что для стационарных систем не изобретают всяких сложностей.

Slabovik

Всё было бы хорошо, но вы сам зачем-то возражаете тем, кто вам отвечает. И после этого ожидаете "дорогого" к себе отношения.

Asaba писал(а):Для случая парового теплоносителя вроде должна быть герметичная пайка, но ее нет и в помине.

Asaba писал(а):там должен быть таки какой-нибудь фреон

Это не вы писали в ответ тем, кто уже сказал вам, что там и как? Феечка?

HariusHek писал(а):Я предположил, что для стационарных систем не изобретают всяких сложностей.

Для стационарных систем ТТ стали применять позже (!), чем для мобильных. А первыми были авиация и космонавтика. Если технология отработана, то нет никакого смысла принципиально не применять её где-то только потому, что "сложно" и можно проще. Некоторые как раз хотят, чтобы "сложно"

Вот как пример немного другая область применения - вообще всё сложно: солнечный коллектор

Asaba

Зачем это написано? Я походу разбирался с конструкцией. Сразу не разглядел. Зрение не ахти уже. А вы чуть не оскорбились?
Без эффективного охладителя такая конструкция не имеет смысла. Если это только не предназначено для легковерных людей. Про внутреннюю конструкцию трубок этой модели вы конкретно не знаете. Зачем аргументировать теорией?

Slabovik

Вот именно. Продолжаете писать. Зачем? Теория не понравилась? Или вы ожидали, что я рыбкой метнусь разбирать именно вашу модель кулера? Лично мне достаточно знать принцип, чтобы понимать, что внутри, а плетёнка там или порошок - значения в данном случает не имеет. Этим я с вами и поделился, но вы предпочли фантазировать вместо того, чтобы поднять материал...

Asaba

Вас просто заклинило на желании, чтобы я изучил теорию? Ради одного практического случая? Это раздел практика - если заметили. Конструировать их не собираюсь точно и ремонту они не подлежат, да и не имеет смысла. У меня не фантазии а рассуждения. Ваши аргументы тоже из области предположений/фантазий.

Slabovik

Меня заклинило на желании отучить вас спорить с теми, кого вы спрашиваете о предмете, которые им знаком, а вам - нет. Безотносительно того, что вы собираетесь делать вообще. Если вы считаете, что имеете право не знать - пожалуйста, не знайте, но только перестаньте ипать моск...