Факир был пьян... но проблемы это не решает - потому ищутся альтернативные решения.
Есть идея с подпитки от ненерируемого в силовой части. То есть - старт от запасенной в конденсаторе энергии (но в нем всего 220 мкФ, правда тантала, но это пока), заряженного через высокоомный резистор а затем от ВЧ импульсов с силового полумоста. Но на полумосте ШИМ с переменной 3000-9300 Гц частотой и переменной 0-500%) скважностью изменяющейся по сложному закону, но синхронному с сетью. То естьза 1 полупериод сети будет и 0 заполнения и 100% а вот частота самого ШИМ меняется медленно за десятки и сотни полупериодов.
Как там подобрать гасящий конденсатор я не ведаю.
Индуктивные элементы не типовые крайне нежелательны .
Wladimir_TS писал(а):Но на полумосте ШИМ с переменной 3000-9300 Гц частотой ... скважностью изменяющейся по сложному закону, но синхронному с сетью...
То есть без микроконтроллера не обойтись. И это все, чтобы получить полватта из пульсирующего сетевого напряжения... И Вы считаете, что это все будет проще и надежнее DC/DC из десяти деталей на копеечном и специально заточенном для такой цели Вайпере или LNK ???
Понятно,что ОМК - но он формирует воздействие на силовую часть можно было-б и на рассыпухе (8 корпусов КМОП, но ОМК дешевле, минус низкая надежность в сложной электромагнитной обстановке В среднем 3 срабатывания сторожевого таймера в час.). Основное питание идет на драйвер силовой части. Потребление сильно зависит от характера полезной нагрузки. Причем ток потребления по силовой цепи одинаков, а ток драйвера меняется в три раза.
Задача обойтись без каких-либо отдельных ШИМ контролеров принципиально. И вообще не рассматриваем этот узел - что дано я2мя страницами ранее выдал.
А зачем гасящий конденсатор? Если там далее по схеме предусмотрен основной импульсный трансформатор, то отдельную обмотку самопитания нельзя предусмотреть?
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3391803#p3391803"]
Единственное, что треба - отделить силовую часть последовательным диодом.[/uquote]
Чего-то не нарисовали ни одного предохранителя и защитного супрессора (стабилитрона) на выходе, при столь высокой опасности последствий выхода из строя полевика.
Если будет постоянная нагрузка, на мой взгляд гораздо лучше в плане надежности вместо полевика обычных резисторов напихать, например керамических, к которым можно приклеить радиатор. А после них просадить напряжение до разумного уровня биполярником (оно будет гулять под нагрузкой, на ХХ было 30, а под нагрузкой будет 15), а потом уже 7805.
Последний раз редактировалось Upgrader Вс июн 03, 2018 10:35:30, всего редактировалось 1 раз.
Martin76 писал(а):И Вы считаете, что это все будет проще и надежнее DC/DC из десяти деталей на копеечном и специально заточенном для такой цели Вайпере или LNK ???
Смысл этих схем из прошлого века не понятен изначально. Получить дохлые 5В, не имеющие гальванической развязки с сетью. А потом думать как защитить от убоя себя и аппаратуру!
Любое голимое китайское ЗУ от мобилки имеет лучшие характеристики, а при аварии там просто тихо сгорит шимка.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3391935#p3391935"]Любое голимое китайское ЗУ от мобилки имеет лучшие характеристики, а при аварии там просто тихо сгорит шимка.[/uquote]В голимом китайском ЗУ до сих пор нет нормальных ШИМок, а есть два транзистора, которые иногда разогреваются как утюг Такие не люблю. А как узнать хорошее или нет перед покупкой - не очень понятно.
1) Резисторы и так используются - не подходит по тепловыделению.
2) Схема питаемая и так связана с сетью гальванически, так что развязка теряет смысл.
3) "Голимое китайское ЗУ" не рассматривается без объяснений (а так-же "неголимое" и прочие схемы ИБП)
4) Смысл схемы понятен - подключать конденсатор к сети только пока там напряжение меньше 12 вольт но вот пороговый элемент в цепи базы биполярника лишним не будет.
5) Нагрузка меняется от 1-3 мА нет работы силовой части до 10-13 работа силовой части со штатной нагрузкой и 30-35 мА при нештатной нагрузке.
Upgrader писал(а):А как узнать хорошее или нет перед
Когда я покупаю хорошее то кладу в карман реостат и мультиметр. На Митьке проверять дают.
Но даже то говно на двух транзисторах с максимальным током 300мА лучше этих лохматых схем. Если потреблять от него не больше 100мА оно особо и греться не будет.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3391942#p3391942"]Нагрузка меняется от 1-3 мА нет работы силовой части до 10-13 работа силовой части со штатной нагрузкой и 30-35 мА при нештатной нагрузке.[/uquote]Это как то дофига.
Тогда предложение такое.
Конденсаторный БП состоящий из двух-трех конденсаторов разной емкости. Как только напряжение проседает, реле подключает дополнительный большой конденсатор и БП начинает выдавать уже больший ток, а по превышению отключать. И так далее, можно сделать 3 ступени (5-15-40 мА).
Или тупо один конденсатор, но учитывать что стабилизатор будет сильно греться.
А на выходе его стабилитрон умощненный транзистором, потом КРЕНка.
Добавлено after 1 hour 9 seconds:
В любом случае это всё какая то херня, для таких токов надо импульсник хороший делать (хороший в смысле надежный, если беспокоит этот вопрос).
Не стоит еще забывать про традиционные, десятилетиями проверенные решения, например про мотор генератор, а так, по существу, любую пустяковую задачу можно довести до абсурда.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3391951#p3391951"][uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3391942#p3391942"]Нагрузка меняется от 1-3 мА нет работы силовой части до 10-13 работа силовой части со штатной нагрузкой и 30-35 мА при нештатной нагрузке.[/uquote]Это как то дофига.
Тогда предложение такое.
Конденсаторный БП состоящий из двух-трех конденсаторов разной емкости. Как только напряжение проседает, реле подключает дополнительный большой конденсатор и БП начинает выдавать уже больший ток, а по превышению отключать. И так далее, можно сделать 3 ступени (5-15-40 мА).
Или тупо один конденсатор, но учитывать что стабилизатор будет сильно греться.
В любом случае это всё какая то херня, для таких токов надо импульсник хороший делать (хороший в смысле надежный, если беспокоит этот вопрос).[/uquote]
Реле, импульсники - это дорогое не технологичное решение. Это решение в лоб. Нужно найти максимально простое и эффективное решение. Насколь эффективно делают свою электронику китайцы - вот там да - решения из 2х деталей и не придраться - все работает.
Сейчас идея такая - коли есть полумост с ВЧ генерацией - то может брать от него (повторяю индуктивных элементов НЕТ !)и через конденсатор гасить. Как система самопитания в балластах ЛДС. Но там постоянна частота и скважность импульсов, а тут плавает.
Кто там умеет моделировать - пусть полумост гшенерит ШИМ методом с частотой ШИМа в 9300 Гц синус 50 Гц - какой получится конденсатор длянапряжения на нагрузке 12 вольт при тока 24 мА.
Всем привет. Не стал плодить темы. Прошу помощи. Я новичок в электронике.
Есть источник питания 12в 2А. Необходимо запитать кулер 5в 0.19А.
Сначало решил пойти путем резистора. 7/0.19 = 37 ом 1.3 Ватт. Взял на 2 вата - перегрев. Взял на 10 ватт - греется.
Потом спаял схему на Lm7805
На холостом выходе - 5 вольт. То что нужно.
Но под нагрузкой 3 Вольта. Не хватает даже стартануть кулер.
Подскажите, из этого можно как то получить хотя бы 4 вольта под нагрузкой? Увеличить конденсаторы?
И если нет, то что можно еще попробовать? Спасибо за помощь!
Что за источник? Как все любят секреты, и тайны.
Если это трансформатор с диодным мостом то на выходе моста должен стоять электролитический конденсатор на 500-1000мкФ.
SpawNBK писал(а):Взял на 2 вата - перегрев. Взял на 10 ватт - греется.
Принцип работы резистора основан на том что он преобразует электрическую энергию в тепловую, он должен греться.
Как и микросхема 7805.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
1. Проверить подключение микросхемы согласно её назначению выводов.
2. Убедиться в исправности применённой микросхемы путём её замены.
3. Блокировочные конденсаторы по входу и выходу микросхемы должны быть подключены в непосредственной близости к её выводам, во избежание самовозбуждения.
Исправная и верно подключенная микросхема не может так занижать напряжение на выходе при нагрузке 200 мА.
То есть без микроконтроллера не обойтись. И это все, чтобы получить полватта из пульсирующего сетевого напряжения... И Вы считаете, что это все будет проще и надежнее DC/DC из десяти деталей на копеечном и специально заточенном для такой цели Вайпере или LNK ???
Такие не люблю. А как узнать хорошее или нет перед покупкой - не очень понятно.
