Мелкие вопросы по питанию.

[Martin76]

Лучше емкость между первичкой и вторичкой помирить, а потом ради эксперимента воткнуть в фазу этот индикатор через конденсатор такой же емкости.

[musor]

не бвает у ИСПРАВНОГО ТРАНСА для галваноразвязки ТАКОЙ ПРОХОДНОЙ ЕМКОСТИ чтоб светилась неонка...

[Телекот]

Светится, только сейчас проверил на ТС180.

[kentgaryk]

Сильно зависит как на первичку фаза/нейтраль приходят, по идее если светится, то должна гаснуть при переворачивании вилки в розетке.

чтоб светилась неонка

ТС вроде декларировал, что там не дешманская неонка, а целый кошерный FLUKE использовался. А уж он то фазу за километр нанюхает.

[Андрей Бедов]

если светится, то должна гаснуть при переворачивании вилки в розетке.

А межобмоточной ёмкости какая разница, как включена вилка в розетку?

[kentgaryk]

Емкости без разницы, только если фаза придется на на конец первички то емкость будет подключена к фазе, а если на конец первички придется земля то к земле. Это для трансформатора где обмотки намотаны друг на друга. В трансформаторе где намотаны рядом, как кетайсы любят, эффекты другие, но там емкость мала и по идее фаза не должна определяться на вторичке.

[Martin76]

Там тоже есть, но меньше, есть емкости между обмотками и сердечником и они получаются включенными последовательно.

[kentgaryk]

Короче есть тема для серьезной исследовательской работы!

Дабы не вводить людей в искушение и ересь раньше, при изготовлении трансформаторов для РЭА, обязательно мотали электростатический экран, соединяли его с шасси, а шасси заземляли - и это правильно. На трансформаторы устанавливаемые в щиты управления станками и прочими галогенками это правда не распространялось.

[diesel170]

Кстати, обмотки, намотанные рядом - это ещё в Союзе было. Так что не только китаясы.
Преимущества этого способа есть: обмотки надёжно изолированы друг от друга, исключено случайное западание витков и пробой выводов первички на вторичку, улучшается охлаждение обмоток.
Только вот жёсткость ВАХ вроде снижается, но не уверен.

[kentgaryk]

Увеличивается индуктивность рассеяния и прилично. Жесткость характеристики трансформатора снижается значительно. Так действительно мотали в конце советской власти, так ведь все очень прекрасные у буржуев перенимали! В 30е-40е таких мотальщиков сотрудники НКВД на раз бы разоблачили и пустили в расход ибо - вредители, английские шпиёны!

[Андрей Бедов]

Жесткость характеристики трансформатора снижается значительно.

Зачастую это делается намеренно, чтобы исключить перегрузку вплоть до фатальных для трансформатора последствий.

[Egoist42]

Товарищи, подскажите: предположим (все далее условно) требуется ПН пуш-пулл 12-200В однополярное. Есть ли резон использовать двуполярный выпрямитель со средней точкой и снимать напряжение с обоих, минуя среднюю точку? Предположение исходит от вида на цен на электролиты, например ЭК 1000/100v 30р, а 1000/200v 200рубчиков, и размеры естественно большие. Какие практические +- такого подхода?

[Slabovik]

Чтобы заменить конденсатор 1000 uF 200V необходимо четыре (!) конденсатора 1000 uF 100V
Так что выгода не очевидна.
Также, если вы "игнорируете" среднюю точку (т.е. не подключаете), то такое выпрямление называется мостовым.
Также, если у вас на выходе номинал 200 вольт, вам необходим конденсатор с рабочим напряжением не менее 250 вольт.

[Egoist42]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3365953#p3365953"]Чтобы заменить конденсатор 1000 uF 200V необходимо четыре (!) конденсатора 1000 uF 100V
Так что выгода не очевидна.
Также, если вы "игнорируете" среднюю точку (т.е. не подключаете), то такое выпрямление называется мостовым.
Также, если у вас на выходе номинал 200 вольт, вам необходим конденсатор с рабочим напряжением не менее 250 вольт.[/uquote]

Наверное я недопонимаю, или изъясняюсь неверно. Вот схема, на ведь все верно ~(-50 и +50) = ~100В? Если так то 2 электролита по 50в заменяют 1 на 100в? Или я неверно рассуждаю по этому поводу?

[Slabovik]

Забываете про ёмкость. При последовательном соединении конденсаторов общая ёмкость становится меньше. Для того, чтобы вернуть её, необходимы ещё конденсаторы.

p.s. На сколько именно она становится меньше и сколько надо, чтобы вернуть обратно, надеюсь сообразите самостоятельно.

[musor]

сопствено ране вы уде сказали что в 2раза...так что такое решение не толко нецелесобразно но и весма сомнително...
кроме того есть нюанс разброс пар по емкости и утечке не должен превышать 10%
разве что если у вас каки у меня мешок АТХ на разбор а там все банки сетевые к5а раз на 200 250 или даже 160в! но -ато они там grhyst и бодобраны весма точно и выводитьцент вовсе не обязателно в статике выроавниывание делают рекзисторы по 100к впаралель им а в динамике-емкостями

[Slabovik]

При таком соединении, как показал вопрошающий, выравнивающие резисторы не нужны, и сами ёмкости нет необходимости делать одинаковыми. Но для нагрузки последовательное соединение остаётся. В принципе, вариант вполне жизнеспособный, нужно только расставить полученную информацию по своим местам и не утверждать то, чего быть не может.

[Zub@stik]

Глупый вопрос.
Электросчётчик показывает киловатты в час. можно ли его переделать, что бы он показывал ватты в час?

[Slabovik]

Чисто очевидный ответ: можно.
Как - это необходимо рассматривать уже конкретную конструкцию. От перемотки токовых катушек до правки прошивки.

[Zub@stik]

С прошивкой не дружу.
А счётчик с катушкой есть.