А знаете ли вы, что......

[nds]

лед на полюсах не только плавает

[Муркиз]

[uquote="Jemchug",url="/forum/viewtopic.php?p=3345832#p3345832"][uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3345812#p3345812"]Внимательно думаем - почему.[/uquote]Налил в чашку чай. Положил туда сахар.
Уровень чая в чашке само собой повысится.
Размешал чай, что бы сахар растворился.
Уровень чая в чашке снова понизится???[/uquote]

Лед, когда плавает, выступает над поверхностью воды, а сахар утонул весь сразу.

[petrenko]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3345842#p3345842"]лед на полюсах не только плавает[/uquote]Ну да, в Ант-арктиде лёд лежит на континенте, а не плавает.

Так и учёные не все британские и не все "грантоеды" .

[Maykill]

ну да-да...вот только ледники СПОЛЗАЮТ в океан и там тают, увеличивая общее количество воды
так что доля правды во всём этом есть

[Slabovik]

ну да. Лёд - он не только на полюсах и в океане. Гренландия покрыта огромным ледником, расположенным выше уровня моря. Плюс ледники в горах - они тоже уменьшаются в объёме.

[SIM31]

[uquote="ОРИОН",url="/forum/viewtopic.php?p=3345772#p3345772"]Мы то не потонем, а вот наглосаксы с пиндосами точно утонут.[/uquote]

Не все, прибрежные города только. А Мексика вообще 2000 метров над уровнем моря ))

[Maykill]

все в горы!
к примеру на Арарат!

[kaetzchen]

только калаши с рожками вдовольствии не забудьте там турки

[АлександрЛ]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3346050#p3346050"]ну да-да...вот только ледники СПОЛЗАЮТ в океан и там тают, увеличивая общее количество воды [/uquote]
Вопрос "на засыпку" - берём стакан, кладём в него большой кусок льда, наливаем водой "до краёв".. Когда лёд растает- вода перельётся через край стакана, или нет?

[kaetzchen]

лед занимает бОльший обьем. если лед был полностью утоплен, а не как айсберг, то уровень воды уменьшится
а то насколько он плавуч, определяет его "неидеализм", рыхлости, воздух ит.п.
Для опыта лучше утопить кубик льда прижав его чеем-то.

[АлександрЛ]

[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3348358#p3348358"]Для опыта лучше утопить кубик льда прижав его чеем-то.[/uquote]
Про "утопить" я ничего не писал, имеется ввиду, что кусок льда ведёт себя "свободно"..

[petrenko]

британские учОные из готхема они как обычно не там и не то ..
Ну не всех же вместил медный таз повышенной мореходности.

Гораздо сурьёзнее будут последствия пролёта компактного массивного тела ( от 0.2 до 1_массы_Луны ) около Земли по например какой-нибудь такой тректории :


Вот тогда будет реально Потоп да не с медленным подъёмом по миллиметру в год, а разрушительнее цу-нами.
Но на столь простой и ясный сценарий никаких грантов не выделят - это ж не доли миллиметра в год в зависимости от %фреона считать на суперкомпьютерах.

upd : перерисовал траекторию получше

[kaetzchen]

а шо это за хитрая траектория? Прилетяне прилетели на гиганской тарелке и забадяжили терраформинг очистив планету от насикомых?

[petrenko]

"гиган_ской" , "от насикомых" - Нет, очистили только "ат малаграматнех"

Попробуйте нарисовать получше, раз есть свободное время .

[kaetzchen]

не, ну просто как по-картинке, у вашего космического тела явно есть двигатели

[Андрей Бедов]

Это траектория Гольдштейна - Кагановича.

Спойлер

[petrenko]

^Врач и железнодорожник могут изобразить любую траекторию ..

^^_Никаких двигателей, вполне реально-возможная траектория какого-нибудь "камушка" в поле тяготения нескольких тел.
Если б не была нарисована Луна и не подразумевалось наличие Солъньца , то , да , в поле тяготения только одного тела возможны только траектории ,являющиеся коническими сечениями.
А реально и более "хитрые" тректории бывают. Вы можете поискать варианты решений задачи N тел ..

[Муркиз]

Была бы бутылка - и траектория найдется! Любая...

[petrenko]

хитрая траектория

Да могут быть и ещё хитрее

От такого типа :

До такого :

А вот там в динамике красиво нарисовали :
maths.manchester.ac.uk/~jm/Choreographies/

Но это периодические замкнутые, а камушек вероятнее один раз пролетит по незамкнутой кривой 3~4-го порядка
( и возможно уже и пролетал , ежели легенда о "Потопе" не гипертрофировалась из местечковой во всемирную )

[ОРИОН]

В Перу нашли новые загадочные геоглифы Наска.15:41 / 08.04.2018.