Мелкие вопросы по теории

mickbell

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3322266#p3322266"]Я недавно начал изучать электронику. знания, которые получаю я постоянно конспектирую. Потом их приходиться время от времени повторять и не один раз, т к. Просто не могу вспомнить. И только после этого они закрепляются там где надо.[/uquote]Значит, эти знания вы просто ещё не усвоили. Ничего страшного, это делается не одномоментно.
[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3322266#p3322266"]Я к тому , что это дело не такое уж и простое как кажется на первый взгяд, даже если занимаешься "тем" Имхо..[/uquote]Никто и не обещал, что будет просто. Зато когда что-то действительно усвоите - то это будет уже навсегда. Ну если будет, конечно.

Реклама

Upgrader

[uquote="ApTu(T",url="/forum/viewtopic.php?p=3322476#p3322476"]Собрал, включил, особого прироста не заметил.

[/uquote]Надо больше сматывать. Может даже в 2 раза, хотя это наверное слишком...

Ну или повышать напряжение без перемотки. Раз держит 30 вольт, можно 15-20 дать (наблюдая за температурой обмоток).

Реклама

kaetzchen

попался телефонный кабель с бобышкой на нем- написано фильтр на 16 кГц. Зачем оно там?

mickbell

Мало ли... АВУ, DSL...

Реклама

FAKIR

Кто ответит, какая частота дискретизации канала звука в смартфоне при записи на встроенный диктофон?

И ещё, существует ли стандарт такой частоты для всех типов смартфонов.

(Стандарт CD = 44,1 кГц.)

Реклама

ApTu(T

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3322658#p3322658"]Кто ответит, какая частота дискретизации канала звука в смартфоне при записи на встроенный диктофон?[/uquote]

Пример скинь - скажу.

В адоб аудишн можно посмотреть, ну и другие есть, мне неизвестные...

Реклама

Maykill

вообще пишут про 48 кгц
про BMS Recorder
http://4pda.ru/2014/06/20/163645/

думаю реально близко к этому

Андрей Бедов

Я вопросом не интересовался, но у меня пишет в сжатый файл кодеком AAC, битрейт 130 Кбит/сек.
Чтобы увидеть частотную характеристику, нужно открывать в звуковом редакторе.

Ещё мне кажется, что единого стандарта не существует. Он есть только на аппаратный кодек голосового тракта GSM (EFR-ASELP, частота дискретизации 8000 семплов/сек, скорость кодированного потока 12,2 Кбит/сек), но при записи на диктофон он не используется (будем надеяться).

musor

в диктофоше нверно 4 или 8кгц моно чтоб менше файло занимал

FAKIR

В моём смартфоне есть выбор:
1. Высокое качество.
2. обычное.
3. Ограничение для MMS.

Раньше это не знал... сегодня нашёл.

Скорее всего это 3 частоты дискретизации.

korob

1. HQ - 16кГц.
2. SQ - 8кГц.
3. х/з

Maykill писал(а):вообще пишут про 48 кгц

Для диктофона крутовато будет, так могут и 192кГц./24бит. написать.

Олегыч1

Запутался немного. Как правильно посчитать ток и напряжение одного светодиода в цепи из трех светодиодов и резистора на 27 Ом, включенных последовательно? Входное напряжение 24 вольта, ток в цепи=0,175 А. Это ведь и будет ток, на который рассчитан каждый светодиод?

Добавлено after 8 minutes 21 second:
R=U/I;
27+3х=24/0,175
27+3х=137,14
3х=110,14
х=36,71 Ом это сопротивление каждого светодиода во включенном состоянии, верно?
отсюда напряжение, на которое рассчитан каждый светодиод=0,175*36,71=6,42 вольта. Правильно рассчитал?

ww07

Нужно знать рабочий ток светодиода и падение напряжения на нем при этом. Например: ток 20 мА, напряжение 1,5 В. 3 светодиода - 4,5 В. 24-4,5=19,5 В, их нужно погасить резистором. Помним, что ток 20 мА, 19,5/,02=975 Ом=1 кОм.
О так.
Хреново прочитал, не так.
27Ом*,175А=4,725 В падение на резисторе.
24-4,725=19,275 В на трех диодах
19,275/3=6,425 В на каждом диоде.
Вроде так.

korob

Олегыч1 писал(а):Правильно рассчитал?

Цифра правильная, но рассчитана через задний проход.

Надо считать так:
Uп.р.+3Uп.св.=24
Uп.р.=R*I
R*I+3Uп.св.=24
Uп.св.=(24-R*I)/3
Где Uп.р. - напряжение падения на резисторе, Uп.св. - напряжение падения на светодиоде.

UPD:

Пока писал опередили.

Ariadna-on-Line

Светодиодов (СД) щас море разных. Есть и такие, которым 1А нужен, а каким и больше. Если это обычный "грибок" 5 мм диаметром, то 0,175 А - это запредел. Им максимум 50 мА (0,05 А). А обычно (I) = 25-35 мА. Расчет ограничительного резистора (R) простой : На СД напряжение (E) почти постоянно. На красных - ок. 2 В, на зеленых - ок. 2,5 В, на синих - ок. 3В.

R = (U - E * n) / I - где n - количество СД в последовательности.

Логически понятно, что резисторов с отрицательным сопротивлением быть не может. Следовательно, если E * n станет больше чем U - светодиоды просто не засветятся.

ПС. Забудьте о сопротивлении диода и никогда не вспоминайте. Вернее можете изредка - если полярность или обрыв посмотреть. Не более. Сопротивление относится к линейным элементам. А полупроводник - нелинейность по определению.

Олегыч1

ww07, korob спасибо.
Ariadna-on-Line тут немного нестандартные светодиоды. Это ультрафиолетовые из сушилки для ногтей. Они по три на радиаторе припаяны поверхностным монтажом. Некоторые вышли из строя. А какие параметры у них, вот ради интереса по косвенным измерениям решил посчитать... И еще такой вопрос: в моем случае мощность одного примерно составляет 1 ватт (при токе 0,175А и напряжении 6,45 вольт), если приобрести на 1 ватт ультрафиолетовый светодиод, то я не промахнусь с током и напряжением? Или могу и промахнуться?

Добавлено after 1 minute 24 seconds:
а то в магазинах продавцы указывают только мощность и ничего не знают...

Добавлено after 4 minutes 33 seconds:
еще вопрос параллельно возник: то, как застывает ультрафиолетовый клей (лак-шеллак, уф-маска для печатных плат, LOCA-клей), зависит от мощности светодиодов или еще и от длинны волны?

dr.doc

Светодиоды для подсветки в телевизорах бывают на 3 и на 6 вольт. Т.е., как будто внутри 2 кристалла. Можно и ошибиться, потому, что при одинаковой мощности может быть превышен ток светодиода. При меньшем токе, естественно, проблем не будет.

Олегыч1

dr.doc как же тогда покупать?

Ariadna-on-Line

А фиг его знает, как светодиод этот устроен. Я вот не знаю, какое напряжение на отдельном УФ переходе (то есть на светящейся точке). По физике должно быть больше 3 В (синий СД). В светодиоде может быть один или несколько переходов последовательно. А паспортная мощность светодиода является ессно суммой мощностей переходов. Ну и переход может иметь разный рабочий ток, зависимо от размеров и тд. Сейчас есть много вариантов.

Можете проверить. Впаяйте его вместо сгоревшего в цепь, где два остальных рабочие. Подцепите мультиметр к его выводам. Включите питалово на пару секунд и замерьте напряжение на нем. Если будет 6.45 В, значит он такой же как и прежний. Если меньше, сигнальте сюды.

А это какой лак!!!. Если ему "жесткости" (т.е. коротковолновости) не хватает - свети -не свети он не застынет. А если хватает - скорость застывания пропорциональна мощности.

Предположим, что этот диод однопереходный - те на 3,2В. Включили цепь . Ток будет (24 - 6,45 * 2 - 3,2) / 27 = 0,29 А.
Не катастрофа, за пару секунд ничего не случится.

Соответственно с физикой - чем больше напруга на переходе (это именно квантовое свойство, а не от тока) - тем коротковолновей излучение. Хотите поэкспериментировать - Резистором ограничьте ток до 10 мА, чтоб минимизировать погрешности от тока, и выбирайте светодиод с самым большим напряжением на нем. И будет вам щастье.

ПС . Щас все физики мечтают, должно быть, создать рентгеновский светодиод. Вот это будет крутяк если что!!!

Олегыч1

ПС. Забудьте о сопротивлении диода и никогда не вспоминайте. Вернее можете изредка - если полярность или обрыв посмотреть. Не более. Сопротивление относится к линейным элементам. А полупроводник - нелинейность по определению.

Сопротивление светодиодо использовал чисто для расчетов по косвенным параметрам. В Москву, так сказать, через Сибирь

Но главное результат совпал

Можете проверить. Впаяйте его вместо сгоревшего в цепь, где два остальных рабочие. Подцепите мультиметр к его выводам. Включите питалово на пару секунд и замерьте напряжение на нем. Если будет 6.45 В, значит он такой же как и прежний.

Где-то читал, что это чревато. Последовательно светодиоды можно включать только если они очень идентичны, или из одной партии. В противном случае падение напряжение на них распределится неправильно, и какие-то не засветятся вообще, а какие-то будут сильно перегружены, в результате по очереди все выйдут из строя...

Добавлено after 6 minutes 8 seconds:
но на пару секунд думаю ничего криминального не случится. Но в этом случае придется сначала приобрести примерно нужный светодиод, а потом экспериментировать. А если это не тот окажется, то это ,как говорится, кот в мешке)

А это какой лак!!!. Если ему "жесткости" (т.е. коротковолновости) не хватает - свети -не свети он не застынет. А если хватает - скорость застывания пропорциональна мощности.

Отлично то, что нужно! ТО есть главный момент застывания правильно подобрать длинну волны. А мощность только на скорость повлияет. В этом случае, думаю можно "разнокаллиберных" насувать, чтобы уж наверняка

Добавлено after 1 minute 32 seconds:
или лучше просто с самой маленькой длинной волны взять?