Мелкие вопросы по теории

Ivanoff-iv

ну, да, но обычно термин реактивное (емкостное или индуктивное) сопротивление применяется к цепям переменного тока

Добавлено after 1 minute 32 seconds:
а при переменном синусоидальном напряжении через индуктивность потечет переменный синусоидальный ток (правда со сдвигом 90град)

Реклама

jast321

Т.е. выходит, что с течением времени сама индуктивность уменьшается ?

Реклама

Ivanoff-iv

нет индуктивное сопротивление падает т.к. сначала бросок - это переменка, а потом удержание это постоянка, т.е. частота какбы падает, а сопротивление зависит и от частоты тоже.
(сейчас набегут до мелочей охочие, потому уточню сразу - да, при насыщении сердечника индуктивность падает, но я считаю к вопросу это не относится, т.к. рост тока наблюдается и на катушках без сердечника)

jast321

Из вашего ответа не совсем ясно что к чему.
Если увеличивается ток, то этоже является следствием уменьшения индуктивности или нет?
При подаче напряжения сердечник ведь сразу начинает "идти" к точке насыщения?
Рассматриваем момент до точки насыщения.

Реклама

rl55

Ivanoff-iv писал(а):сейчас набегут до мелочей охочие,

Обязательно!

Если катушка без ферромагнитного сердечника и источник напряжения идеальный, то скорость изменения тока в катушке не меняется. Индуктивность у неё постоянная. Ток будет увеличиваться линейно до бесконечности.

У катушки с ферромагнитным сердечником главная причина изменения индуктивности - изменение магнитной проницаемости сердечника в зависимости от тока намагничивания. И она нелинейна. И не обязательно плавно уменьшается с самого начала. В начале может и увеличиваться, достигать максимальных значений, а затем плавно уменьшаться вследствие явления насыщения. Кривые намагничивания в помощь...

Реклама

Ivanoff-iv

давай сначала идеальную катушку рассмотрим - там тоже ток растёт, но не потому, что чтото насыщается а по закону U=L*I` (производная)
если вывернуть I наружу - будет I=интеграл (dU/L) по dt.
U в первой формуле - приложенное напряжение, оно равно ЭДС самоиндукции катушки (направлено встречно и компенсирует это напряжение), а во второй выражен ток, требуемый для поддержания этой ЭДС (вроде получается при идеальном источнике, поддерживающем на катушке неизменное напряжение I=U*t/L, но ток не может расти вечно - источник не выдержит - вот в ток источника вся эта система и упирается, а упирается не линейно т.к. при повышении тока всё большая часть ЭДС источника съедается активными сопротивлениями цепи и меньшая часть достается на противоЭДС индукции катушки)

Реклама

jast321

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3316103#p3316103"]

Ivanoff-iv писал(а):сейчас набегут до мелочей охочие,

Обязательно!

.

У катушки с ферромагнитным сердечником главная причина изменения индуктивности - изменение магнитной проницаемости сердечника в зависимости от тока намагничивания. И она нелинейна. И не обязательно плавно уменьшается с самого начала. В начале может и увеличиваться, достигать максимальных значений, а затем плавно уменьшаться вследствие явления насыщения. Кривые намагничивания в помощь...[/uquote]

Получается, в данном примере что индуктивности катушки будет плавающий параметр, раз он меняется в зависимости от времени?

Добавлено after 17 minutes 13 seconds:
Благодарю. Разобрался.

musor

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3316020#p3316020"][uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=3315959#p3315959"]где у неё собственно "минус" т.е общий провод? Или земля, это и есть минус?[/uquote]
Вообще то общий провод на ЛЭП имеется. Он называется НОЛЬ и идет по самой верхушке ЛЭП. Этот провод самый тонкий.
Поэтому соблюдение равенства фазных нагрузок с определенной точностью - важная задача эксплуатации энергосистемы.[/uquote]
вот от кого от кого а от ГУРУ не ожидал такого косяка

-нуль в сетях выше 1кв не применяется все ВВ сети емеют либо Y изолировангую нейтраль или схему Д (6-35кв) либо заземляемую Y на кронтур через РЕАКТОР выше 35кв
-то что иидет сверху никагого отношения к 0 не имеет...это ТРОС ЕГО назначение МОЛНИЕЗАЩИТА он надежно соединет с опорай а она с контуром земли... при ударе молния в 95% случаев ударяет в этот трос не повреждая оборудования ...если же ударит в фазный провод то должна сработать молниезащита подстанции -дуговые каскадные разрядники,после гашения разряда вызвавшего отсечку ...и потом АПВ включает линию снова

Андрей Бедов

КРАМ писал(а):общий провод на ЛЭП имеется. Он называется НОЛЬ и идет по самой верхушке ЛЭП. Этот провод самый тонкий. А тонкий он потому, что при симметричной нагрузке фаз векторная сумма...[...]

Грозозащитный трос

Ariadna-on-Line

Высоковольтные сети не имеют заземленной нейтрали. В этом есть большая польза- при случайном касании ОДНОЙ из фаз (а так чаще всего и бывает) на землю будет идти только емкостный ток, который много меньше того, который был бы в случае заземленной нейтрали. А потом ессно срабатывает защита. В результате меньше последствий. Надеюсь все понимают, что слова "намного меньше" не означают миллиампер.

rl55

Ariadna-on-Line писал(а):при случайном касании ОДНОЙ из фаз (а так чаще всего и бывает) на землю будет идти только емкостный ток

Рукой? Фазы высоковольтной ЛЭП?...

Именно так и подумал сразу, да потом вник в твою мысль... Но её уже пусть Мусор проанализирует - он, видать, знаком с высоковольтными делами...

А вот в нашей бытовой сети 220/380 без заземленной нейтрали при пробое фазы на естественную Землю (например, в погружном насосе у соседа...) никакая защита не сработает и сосед даже не догадается, что у него фаза на земле сидит... Соответственно, другие фазы при этом имеют 380 В относительно Земли. Вот и коснись их...
Т.е., невозможно в такой обширной сети исключить такие случаи. Поэтому меньшее зло (220 В) как раз и дает заземление нуля. Ну там еще и в плане грозозащиты получше всё же будет.

ApTu(T

Какова должна быть площадь обкладок, для 1 фарада?

Timofey-p

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3313593#p3313593"]В учебниках надо искать...[/uquote]
Если бы знал где искать, то и вопроса бы не было. Везде описывают синусоиду переменного тока, а потом сразу на формулу переходят, связующее звено отсутствовало.
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3313593#p3313593"]Надеюсь, разберешься откуда корень:[/uquote]
Спасибо. Теперь всё понятно. Я принципиально ошибался в своих рассуждениях.

baghear

Добрый день, один нога Мк используется для двух разных интерфейсов. Посоветуйте пожалуйста, мультиплексор для коммутации.

korob

SN74LVC1G3157 - хоть аналог, хоть цифра, в обе стороны (in/out).

musor

[uquote="baghear",url="/forum/viewtopic.php?p=3316888#p3316888"]Добрый день, один нога Мк Посоветуйте пожалуйста, мультиплексор для коммутации.[/uquote]
вообшето ночьь
4066
74нс4066

baghear

Спасибо, в наличии естm ADG736. Подойдет такой?

korob

Неплохой вариант.

Ariadna-on-Line

Емкость плоского конденсатора
C(Фарад)=(e x e0 x S)/d - где
e - относительная диэлектрическая проницаемость диэлектрика(безразмерная величина)
e0=8,85*10^-12 - абсолютная ... вакуума)(Фарад/м)
d-расстояние между обкладками конденсатора (метр)
S-площадь обкладок конденсатора (м^2).

1 Естественно d много меньше размеров обкладок.
2 Например для воды e = 81. Это много.

AlekseyV

Подскажите, будет ли данная схема без серьезных изменений работать при внесении следующих корректировок + если использовать на месте VD2 диод шоттки? Мне необходимо, чтобы аккумулятор был постоянно подключен к зарядному устройству и не разряжался.

Классическая схема:

Измененная схема: