А какой у вас компьютер?

[Кот-Кот]

Ну поставь сначала а там есть кнопочка "Почистить" по её жмешь и начинается лофа

[Upgrader]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3267309#p3267309"]А я вот ни какими сторонними деинсталяторами не пользуюсь - просто не ставлю лишних программ...[/uquote]Не все такие... у некоторых руки чешутся наставить всякого разного софта, и им необходим мощный деинсталятор.

[Funtikus]

некОтырые любят хардкор)) а давай посмотрим шо оно мне сделает))
8 рядов колючки егозы и т.п.))


терять- то особо нечего, дождаться бы посылки из китая в рамках кз
и похвастаться

Добавлено after 8 minutes 37 seconds:

[AL.EX]

[uquote="Funtikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3267217#p3267217"]а чем лучше Total Uninstall ??[/uquote] Это весьма мощный инструмент.
Занимается не только зачисткой хвостов, но и следит при инсталяции ПО, куда что прописывается и с какими параметрами.

Очень удобно, когда надо узнать куда устанавливаемая программа рассовывает своё барахло.

Тотал работает не только с реестром, а и со всей системой.
Кроме того, позволяет отслеживать работу прог уже после их установки.


Правда имеет один жирный минус => за неё естественно хочуть денех.

[Funtikus]

спасибо за пояснения

но нет, шоб эта шняга постоянно висела и подозреваю ресурсов хочет? нет) по собственному)))))

[AL.EX]

Память не жрёт, загрузки проца тоже нет.
Оно там в режиме тихого сапа, если конечно настроить правильно, под свои нужды.

[Кот-Кот]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3267464#p3267464"]у некоторых руки чешутся наставить всякого разного софта, и им необходим мощный деинсталятор.[/uquote]
У меня для такого просто отдельный комп с восстановлением из локального облака, просто и быстро.

[Ратмир]

У меня на компе кто-то постоянно скрыто майнит. Доктор веб удаляет этот файл, но после перезагрузки, он опять появляется.

[Dick]

Это ваш компьютер, втихаря, на апгрейд деньги копит.

[AL.EX]

Угу,... чтобы пользователя проапгрейдить.

[Андрей Бедов]

Тут зашёл на один сайт (вот не догадался скрин сделать), а там мне заявляют в таком духе: "У вас включен Адблок. Или выключайте, или будет запущен майнер". Типа "выбирай". Сайт с какими-то новостями.
Это уже просто крайняя степень охуев наглости.

[AL.EX]

Заддось их, в ответку.

[nds]

[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3268648#p3268648"]Заддось их, в ответку. [/uquote]
сами вымрут
с таким отношением к пользователям
то ли дело на нормальных сайтах

[AL.EX]

Эт да.
Когда культурно, можно даже по рекламкам покликать.

А если к примеру сразу начинают со всплывающих, да и ещё если без возможности закрытия обычными средствами,...
Ухожу сразу,... и без размышлений.

[Андрей Бедов]

В интернетах везде пишут, что двухканальный режим работы ОЗУ даёт прирост максимум в 30%, и то при работе в специфичных программах обработки графики, или при использовании оптимизированных архиваторов. Да, ещё в играх немного сглаживается разница между "нижним" и "верхним" FPS при разных настройках.
На деле, при обычном повседневном использовании, реальный прирост составляет 5-7% (синтетически заточенные тесты - не в счёт).

Отсюда вопрос, что лучше с точки зрения практичности: 1 Гб в двухканальном, или 1,5 Гб в одноканальном? В игры наигрался, гигабайты не архивирую.

======

Также ещё спрошу: верно ли, что для работы чипсета синхронный режим работы FSB/RAM 1:1 - лучше, чем асинхронный 5:4? Пишут, что в синхронном контроллер памяти работает быстрее, поскольку не нужно внедрять промежуточные "холостые" циклы для ожидания памяти.

[Slabovik]

Из-за мощного кэширования не так актуальна непосредственная скорость памяти. А вот увеличение её количества напрямую уменьшает обращения к диску, что благоприятно сказывается на производительности.
В принципе, ты сам бы мог вставить сначала одно, потом другое, и оценить, что лучше.

[AL.EX]

Больший объём, всегда будет более предпочтительней.

Но если охота узнать именно разницу в этом деле - проще взять и самому протестировать.

Например RightMark Memory Analyzer имеет на борту окромя всего прочего, тест средней и пиковой пропускной способности ОЗУ и латентности задержек.


--------------------------------------------------------

На второй вопрос => да, так и есть.

[Martel-]

VirtualDub 1.10.4 rus . На всякий случай спрошу. Может кто-то сталкивался.

Когда у меня был ХР мой Виртуал Лаб работал нормально. Почти все форматы принимал без изощрений с моей стороны (но разные кодеки я ставил не глядя на него)

Теперь у меня вин7- 64 и самый вроде последний и популярный (версия) вирт даб, но он почти ничего не видит!!
Но формат видео, то аудио не нравится.
Смотрел видео, как исправить - пробовал - не помогает. Советуют поставить кодеки, ставил и опять мимо!!
С какого боку подступиться к этому нынешнему VirtualDub 1.10.4 rus ?

Помогите советом, пожалуйста.
На днях заскринил , например, вот такой вариант:

[nds]

проблема в том что vfw устарел и был по большей частью замещен directx-ом
поэтому найти подходящие кодеки сейчас проблема
пора подыскивать новый редактор

[Андрей Бедов]

Martel-, можно попробовать установить K-Lite Mega Codec Pack - скачать версию 13.80 от 31 января 2018 года

После начала установки выбрать режим установки "Lots of stuff" (всё полностью). В этом режиме также ставятся кодеки для энкодирования, в том числе и VfW:

These codec packs are compatible with Windows XP, Vista, Windows 7, 8, 8.1 and 10.
The pack include 32-bit and 64-bit codecs, so they work great on both x86 and x64 variants of Windows.

ACM and VFW codecs
This type of codec is used fo video encoding and editing. They are not needed for playback.

And some other optional extras:

ffdshow audio/video processor
This is not something that regular users need.
ffdshow audio/video decoder
An alternative choice for LAV Audio/Video decoder. We highly recommend to use the (default) LAV decoders, as those give the best performance, quality, stability and compatibility. The alternative decoders do NOT allow you to play more files!
AC3Filter
An alternative choice for LAV Audio decoder.
Haali Media Splitter
An alternative choice for LAV Splitter.
Haali Matroska Muxer