Martel- писал(а):С стабильной частотой не интересуют. Только с широко меняющейся от переменника.
а что мешает поставить переменый резистор? в схеме, которую показал AL.EX?
или к примеру вот эту для ТТЛ(на 1 раз за секунду будет работать без проблем и на 155ЛА3, если учитывать стабильность напряжение питания):
не знаю как она на частоте меньше герца, но можно ж применить делители частоты, как советовали ранее...
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3274618#p3274618"]никакой переполюсовки не будет. схема не симметричная[/uquote]
В среднем - да, преобладание какой-то полярности будет. Но в каждом полупериоде полярность меняется.
Я даже сходу и не могу сказать, насколько это вредно. Можешь сам представить работу на очень низкой частоте...
Добавлено after 11 minutes 47 seconds:
По поводу схем с транзистором в виде ЭП - ведь всё равно КМОП лучше в плане возможности применения очень высокоомных частотозадающих резисторов. А с ЭП всё равно потолок ограничен ввиду его не слишком большого входного сопротивления.
конечно могу. сам неоднократно делал такие схемы на эликах. все нормально работает. токи то мизерные, и врят ли вызовут серьезные химические или термические изменения в электролитах. а со временем- таки да. но ведь даже не работающие электролиты склонны к самодеградации. НО, конечно, лучше применить конденсаьлры ЭТО, или есть неполярники микрофарад на 10х50в, или в упимцт в оконечниках были на 4,7 микрофарадов. Но Ему ведь стабильность, даже нежелательна. следовательно взять можно кондеры, отобрав по минимуму утечки, или применить схему на кмопах, как ранее предлагалось. если нужны фронты- можно на 555аг3 сделать мультик, и стабильно будет и фронты крутые.
а применив 176ие5 и делитель частоты с триггером, можно построить инфранизкочастотный генератор с периодом повторения даже год, причем меандр будет с крутыми фронтами, можно и скважность менять. но.....
Думаю на обсуждение данного вопроса не стоит даже времени тратить.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
ну и что? зато в прямой офигенные параметры. помнится даже электронные регуляторы делали, источник коротких полярных импульсов(+ или -), конденсатор и изоллированный кп305, кп350 полевик. неделями уровень держал. и, к тому-же, если надо неполярный- пару штук последовательно можно (из принцыпа и вредности)
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3274611#p3274611"][uquote="Боба Фетт",url="/forum/viewtopic.php?p=3274602#p3274602"]А как переделать чтоб нормально работало, и при этом задействовать все контакты реле чтоб моргали?[/uquote]А я уже рассказывал:[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3274534#p3274534"]Думаю, гирлянда, которая подключена к выводам 1 и 2, подключена не туда, а надо её подключить к выводам 2 и 4, иначе она продолжает держать под током обмотку реле. Другую гирлянду подключить к выводам 3 и 5, а что-то немигающее - к выводам 1 и 5, если надо.[/uquote]
[uquote="Боба Фетт",url="/forum/viewtopic.php?p=3274602#p3274602"]Контакт резистора надо наверно убрать от контакта релюшки и подключить к минусу конденсатора и катушки реле, чтоб резистор шел вместо провода, а диод оставить один анодом с плюса конденсатора ко 2 контакту разъема и на гирлянду?[/uquote]Лучше нарисуйте. Общее правило: нарисованная схема лучше воспринимается, чем описанная словами. И, кстати, старайтесь соблюдать правила рисования схем: нарисованная правильно схема более понятна - в том числе и самому рисующему.[/uquote]
ВЫ подсказали как подключить, но из за того что нарисовано плохо возникло недопонимание, контактов две пары. Одна пара выходит на 3 и 4 контакт разъема, а вторая пара подключается только к резистору, вот ее бы задействовать. Нарисовал примерно как думаю подключить, но в этом я не силен.
Будет ли так работать и чтоб конденсатор не взорвался? И на сколько помню для лампочек во время моргания лучше через диод работать чтоб дольше прожили, правильно ли я диод поставил или его в другое место надо переставить или добавить еще на каждую гирлянду свой?
Попробуйте так. Сильно не вникал, поздно уже, вроде с виду работоспособно. Правда, верхние гирлянды подключаются не через диод. Я думаю, верхний контакт вообще лучше оставить только для коммутации самого реле, а гирлянды коммутировать нижним. Так проще. Можно и как нарисовано, но зачем? Контакты переключаются синхронно, так что световых эффектов от такого подключения не будет. Разве что контакты разгрузить.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3274754#p3274754"]Попробуйте так. Сильно не вникал, поздно уже, вроде с виду работоспособно. Правда, верхние гирлянды подключаются не через диод. Я думаю, верхний контакт вообще лучше оставить только для коммутации самого реле, а гирлянды коммутировать нижним. Так проще. Можно и как нарисовано, но зачем? Контакты переключаются синхронно, так что световых эффектов от такого подключения не будет. Разве что контакты разгрузить.[/uquote]
Спасибо. Решил подключить как Вы советовали на старой схеме, 2 и 4, 3 и 5 работает, иногда зависает моргание, но вроде резистором подстроил что дольше не виснет, но там выключить и включить и опять моргает. Думаю что на долго включать не станет, а только детство вспомнить иногда)
мож хватит нищебродствавать возмите новую гирлянду от китаюс с кромутатором...ей богу не денги -дешевле пузыря с шампуськой...вы выпила на в 10раз болше..а уж сожрали...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3274824#p3274824"]Конечно не мешает. Но диапазон изменения там будет узкий. Насколько я понимаю из своего опыта.[/uquote]
На КМОП можно огромный коэффициент перестройки получить, так как схема позволяет увеличивать R до мегаомных значений, а минимальное определяется нагрузочной способностью инверторов и равно где-то 10к. Так и ставят - 10к ограничительное и впослед ему переменник. И их соотношение и даст коэфф. перестройки - хоть в 100 раз. Только точно частоту будет трудно выставить, если такая необходимость нужна. Потому для такого случая для плавной подстройки необходимо ввести последовательно дополнительный переменник, с сопротивлением на порядок меньше основного.
а кто говорил о 100кратном перекрыти ?? вроде мелкал диапазон 30-40минут толка а это легко переключать любым спрособом даже кондер менять в контуре или контур с феровариомтром от PPC поставить
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
musor писал(а):а кто говорил о 100кратном перекрыти ??
Мартель усомнился в широкой перестройке - из цитаты же понятно!
Потому я и показал возможности КМОП.
А потом, мы же толком не знаем, что он изобретает... Потому, каждый в своем понимании советы и дает...
А может ему удобнее генератор, управляемый напряжением под его задумку?
Добавлено after 1 minute 7 seconds:
там бонусом ФАПЧ имем
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
rl55 писал(а):Мартель усомнился в широкой перестройке - из цитаты же понятно!
Да Но могу и ошибаться.
rl55 писал(а):А потом, мы же толком не знаем, что он изобретает...
Дыкк...электронные извращения всякие
Вчера собрал пару блоков. Генераторы и счётчики.
Один работает, другой нет.
Выяснилось, что (как я это понял) современный резистор на 1 мом работает ожидаемо (но не желательно, ибо линейности нету. Только в одном крайнем положении диапазон меняется от 0,5-1 герца до 10, а дальше уже от 0,5 до ...0,1 примерно...Вот кабы плавно и линейно )
А вот старый, советский СП на один мом работает так, что в крайнем положении несколько миллиметров сопротивление от 0 до 10-30 наверное, а потом сразу бац! и 600-800 мегаом. Неудобно блинн.
А выбора тип А и тип В нету. Собираю из того, что наскребу.
есть разные характеристики изменения А Б В С И/Е в зависимости от нужного режима плавности
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
привет! хочу собрать простенький усилитель- нужно с плеера/телефона лекции слушать,качество и громкость особо не важны. есть м/с TDA 2030A,нашел на нее схемку вроде несложная,но вот такой тупой вопрос-
-куда второй провод с вывода наушников(входной сигнал) подавать- тупо на общую массу,так получается?
спасибо
Но могу и ошибаться.
