Микросхему без проблем выдающую доли герца, уже указал.
Шит сами найдёте в сети, схем там тоже полно.
А на логике,...
Учитывайте пару вещей :
Фронты импульсов будут в жопе, до состояния "незапуска"
Чем ниже питалово - тем ниже стабильность.
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3274404#p3274404"]в часах на ИС прекрасно реализовано ...хоть на герцы, хоть на ...больше [/uquote] Ну вот и давай показывай ПРАКТИЧЕСКУЮ схему делителя НА ЛОГИКЕ, НИЖЕ 1 ГЕРЦА.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3274416#p3274416"]176ИЕ18 к примеру [/uquote] Так и знал что попытаешься либо эту, либо ие5
А теперь попробуй получить с неё менее герца.
(даю подсказку - кварц при этом не прокатит)
Я же говорил => давай ПРАКТИЧЕСКУЮ схему,... которую САМ делал,... ручками и с получившимся результатом.
ЗЫ, я ведь не просто так спорю,... результаты-то хорошо известны (плотно с этим трахался в своё время)
ЗЫ2, musor кстати говоря тоже косяк прогнал, в сообщении.
а кто мне помешает минутный поделить ещё в нужное число раз и получить даже часовой?
Не об том вопрос у ТС был
-проехали
А в чём был вопрос- он и сам уже не понимает
Последний раз редактировалось Maykill Ср янв 03, 2018 14:08:36, всего редактировалось 1 раз.
работают они на долях герца и прекрасно... дажебез кварка..
кстати 12(18,22)с штатным 32к дают 1\60герца(перид=минута)
но с ним получше кварки есть и ниже 32к....но они редкие доволно у меня был кварк на 7,56кгц
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
с кварцев или без это детали ТС не трабовал кварцованых точностей значит разумне юзаттLC П контур что я и делал обычно и даже если не мог найти редкий кварц в камере на 17,7мгц
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3274439#p3274439"]Maykill, я говорю о том, что цифровым методом (десятичные делители), поделить герц не прокатит.[/uquote] Это новое слово в цифровой технике
а как тогда часы на логике работают ? как считают часы и минуты?
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Попробовал сейчас 555. С кондёром 47 мкф и переменником 1 м. (и светодиодом через 1,8 ком)
Один полупериод около 27-30 секунд (блинн...это сколько же герц? 0,0?:) )
Это меня утраивает. А вот Ла7 и ТЛ1 надо будет, видимо, практически пробовать.
Нет, только ЛА7, ибо ТЛ1 инфранизкую выдавать точно будет.
На такие низкие частоты удобнее применять КМОП - стандартная схема RC генератора на трех инверторах плюс буфер четвертый.
Удобства: можно избавиться от электролитов, применяя высокоомные переменники (за 1МОм), снизив тем самым номинал емкости.
А избавление от электролитов повышает стабильность частоты и надежность.
По поводу крутизны фронтов - они же определяется ПОС и с чего они не будут крутыми? Да плюс инвертор еще...
Доброго времени суток.
Сестра попросила починить мигалку для гирлянд. Мигалку делал ее отец еще в конце 80х как то работала, а ко мне уже попала с отключенными от разъёма гирляндами. Посмотрел, заменил пробитый диод, подключил две гирлянды к тем контактам на которых были остатки припоя, один раз мигнула одна и все. На выход идет 5 проводов, видимо задумывалась на три гирлянды и звезду. Нарисовал схему как подключено, вроде бы как то не правильно там подключено, до меня кто то пытался ремонтировать, возможно что и мой дядька пытался починить под гундеж тетки и что то напортил. Помогите разобраться, желательно запустить на этих деталях.
Думаю, гирлянда, которая подключена к выводам 1 и 2, подключена не туда, а надо её подключить к выводам 2 и 4, иначе она продолжает держать под током обмотку реле. Другую гирлянду подключить к выводам 3 и 5, а что-то немигающее - к выводам 1 и 5, если надо.
С релюшкой, скорее всего, ничего не случилось, а вот электролит действительно мог высохнуть. Кстати, в показанном включении он мог ещё и бабахнуть, потому как не отключался при достижении напряжения срабатывания релюшки, а он всего-то на 25 вольт.
А, простите, кто мешает вместо биполярного поставить кмос, чего-нить наподобие 7002
это, если ттл или ттлш использовать.
И кто сказал, что электролиты нестабильные? в долглм времени- да, соглашусь, нестабильность большая
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
oleg63m писал(а):И кто сказал, что электролиты нестабильные?
Надо еще учитывать не только нестабильность емкости, но и их утечки.
А утечки существенно будут влиять в схемах на КМОП при мегаомных частотозадающих резисторах, вплоть до полной неработоспособности схемы.
Кроме того, при работе схемы полярность на конденсаторе меняется в каждом полупериоде, что тоже плохо - без правильной поляризации утечки еще больше возрастают.
Последний раз редактировалось Anonymous Ср янв 03, 2018 19:17:16, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3274587#p3274587"]С релюшкой, скорее всего, ничего не случилось, а вот электролит действительно мог высохнуть. Кстати, в показанном включении он мог ещё и бабахнуть, потому как не отключался при достижении напряжения срабатывания релюшки, а он всего-то на 25 вольт.[/uquote]
А как переделать чтоб нормально работало, и при этом задействовать все контакты реле чтоб моргали? Контакт резистора надо наверно убрать от контакта релюшки и подключить к минусу конденсатора и катушки реле, чтоб резистор шел вместо провода, а диод оставить один анодом с плюса конденсатора ко 2 контакту разъема и на гирлянду?
[uquote="Боба Фетт",url="/forum/viewtopic.php?p=3274602#p3274602"]А как переделать чтоб нормально работало, и при этом задействовать все контакты реле чтоб моргали?[/uquote]А я уже рассказывал:[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3274534#p3274534"]Думаю, гирлянда, которая подключена к выводам 1 и 2, подключена не туда, а надо её подключить к выводам 2 и 4, иначе она продолжает держать под током обмотку реле. Другую гирлянду подключить к выводам 3 и 5, а что-то немигающее - к выводам 1 и 5, если надо.[/uquote]
[uquote="Боба Фетт",url="/forum/viewtopic.php?p=3274602#p3274602"]Контакт резистора надо наверно убрать от контакта релюшки и подключить к минусу конденсатора и катушки реле, чтоб резистор шел вместо провода, а диод оставить один анодом с плюса конденсатора ко 2 контакту разъема и на гирлянду?[/uquote]Лучше нарисуйте. Общее правило: нарисованная схема лучше воспринимается, чем описанная словами. И, кстати, старайтесь соблюдать правила рисования схем: нарисованная правильно схема более понятна - в том числе и самому рисующему.
oleg63m писал(а):И кто сказал, что электролиты нестабильные?
Кроме того, при работе схемы полярность на конденсаторе меняется в каждом полупериоде, что тоже плохо.[/uquote]
а можно я не соглашусь? ну не верю, и все тут никакой переполюсовки не будет. схема не симметричная
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.