Фотоспособ

[Ruzik]

maddogmaycry
Попробуй whiteboard marker. Это не тот, которым на CD дисках пишут, а для интерактивных досок.

Закрашиваешь этим фломастером весь рисунок фотошаблона, затем стираешь сухой ваткой. Там где нет тонера, сотрется без следа, там где есть тонер, останется и плотность повысится. Цвет фломастера покупай черный.

Денсити тонер реагирует не на все тонеры. У меня было два принтера, на одном работал, на другом нет.

[maddogmaycry]

Угу, это понятно.
Марект тоже пробовал, остаются полоски. Не нравится мне этот метод - школьный он какой то. Хочется чего то более чистого и элегантного. Буду покупать плёнку для стрйника и пробовать им. Не получится, буду искать другие решения.

Добавлено after 58 minutes 14 seconds:
[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3178324#p3178324"]maddogmaycry
У меня было два принтера, на одном работал, на другом нет.[/uquote]
Не подскажете модель принтера на котором работало? Хотя конечно куда важнее марка и модель тонера.

[smacorp]

maddogmaycry, HP LaserJet 1200 и оригинальные картриджи - Density Toner работал отлично. Но не забывайте, что большинство лазерных принтеров дают сильное искажение геометрии, поэтому струйный принтер - более правильный выбор. Пока не засохнет полностью после непродолжительного простоя.

[Ruzik]

1. Принтер Brother DCP-7032, с ним денсити тонер работал отлично.
2. Тут тесты струйников, в том числе лазерника Brother 2130 (денсити тонером его не проверял).
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p2306076
3. Samsung ML-2160 http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 4#p1810574 денсити не работает.

[ozonn]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3178499#p3178499"]3. Samsung ML-2160 http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 4#p1810574 денсити не работает.[/uquote]
а 646-м растворителем смывается?

[Hand-Maker]

Подержать в парах ацетона или 646-го растворителя. В 647 тоже немного уплотняется, но медленее.

[AlexFisher]

Пока не прочувствовал всю прелесть фотовывода, пользовался струйником, дешовым Кеноном. Печатал в 2 прохода. Потом, когда закончились цветные картриджи, залил в них черные чернила, и стало получаться замечательно с первого прохода. Пленка Ломонд для струйника соответственно.

[maddogmaycry]

[uquote="AlexFisher",url="/forum/viewtopic.php?p=3178645#p3178645"]Пока не прочувствовал всю прелесть фотовывода, пользовался струйником, дешовым Кеноном. Печатал в 2 прохода. Потом, когда закончились цветные картриджи, залил в них черные чернила, и стало получаться замечательно с первого прохода. Пленка Ломонд для струйника соответственно.[/uquote]
Тоже заметил что если phaser 6180 настроен на цветную печать, то формируя черный цвет за счет цветного тонера, полигоны получаются офигенными, на просвет на много менее просвечиваемыми. Но у меня синий цвет смещен на 0.02mm и я хз как его поправить видимо поршлые хозяева принтера его стукнули или еще что, может крепление замяли. А так, да, разрешение 1200dpi, пленка дешевая, чернила не дорогие, печать быстрая, один прогон.. никаких тебе уплотнителей. Мне кажется это один из топовых методов после CNC и лазера.

[Ruzik]

[uquote="ozonn",url="/forum/viewtopic.php?p=3178538#p3178538"]а 646-м растворителем смывается?[/uquote]Все тонеры смываются растворителем.

[mr_kot]

Я уплотнял тонер в парах дихлорэтана. В литровую банку на дно по центру ложил ватку, смоченную дихлорэтаном, сворачивал шаблон в трубку и кидал в банку - он разворачивался и прижимался к стенкам банки. Накрывал крышкой и через пол-часа-час шаблон готов. После изъятия из банки пару минут просушить, чтобы пары дихлорэтана улетучились. Делал так, пока не попробовал фотовывод. Принтеры HP LaserJet 1200 и Kyosera FS-1030D, тонер как родной, так и перезаправленный.

[Madfisht3]

Какую плёнку выбрать для печати на лазерном принтере(черно-белом)?
Подойдёт ли для этого Lomond 0705411? Не покоробит ли её при печати?

[mr_kot]

Если пленка для лазерника - не покоробит. Я бы рекомендовал перед печатью шаблона один раз прогнать лист пленки через принтер. Пленка даст небольшую усадку и при печати шаблон получится более точный.

[ozonn]

[uquote="mr_kot",url="/forum/viewtopic.php?p=3181838#p3181838"]Пленка даст небольшую усадку и при печати шаблон получится более точный.[/uquote]
пробовал, не помогает

[АлександрЛ]

Нашел "альтернативу" Density Toner- у- TAKTER®330
http://www.atd.ru/ATD_press/Trafaret/Si ... %20330.pdf
Никто не пробовал?

[now]

[uquote="Madfisht3",url="/forum/viewtopic.php?p=3181470#p3181470"]Какую плёнку выбрать для печати на лазерном принтере(черно-белом)?[/uquote]
я печатаю на кальке. искажений геометрии не заметил. Правда кальку у нас (Воронеж) продают только толстыми пачками. Поэтому пошел в офисмаг и распечатал пару пустых листов. Они печатают с рулона, получилось кальки примерно метр на 60см за 50ру.

[Madfisht3]

Пробовал весь день печатать шаблоны и тестировать. На принтере brother HL-1110R плотности не хватает, не ругаться бы!!! На листе, на максимальной плотности, вроде бы терпимо, для лут хватило бы, но на плёнке просто позорище! Пробовал весь день по всякому, получилось только тогда, когда 2 шаблона совместил, и то так себе...
Кто на чём шаблоны печатает? Делитесь советами

Добавлено after 7 minutes 5 seconds:
Да, кстати. От такой досады взялся и починил сегодня струйный МФУ. На плёнке для струйника шаблоны нормальные получаются? Пробовал печатать на струйном, на лазерной плёнке, получилось что-то похожее на BGA микросхему с чернильными шарами

[Sailanser]

[uquote="Madfisht3",url="/forum/viewtopic.php?p=3182598#p3182598"]Пробовал весь[/uquote]

Дык запросто. Тоже всякое пробовал результат был 50/50. В итоге пришел к такому печатаю на лазернике на пленке для лазерника. После этого беру обычный грифельный карандш и на шкурке средней, стачиваю его над шаблоном (шаблон тонером вверх) область покрытия шаблона контролирую визуально, после этого беру кусок ватки скрусиваю и начинаю грифель втирать в шаблон (втирать аккуратно без фанатизма) степень втирания так же контролирую визуально, дорожки и полигоны постепенно становяться "металлическими" потом лишнее смахиваю. При процессе втирания что то подложить под шаблон ибо срач и можно все вокруг графитом испачкать. После этого на ФР капаю каплю машинного масла (если шаблон/плата большие, то несколько капель в вариации крест) и прикладываю фотошаблон и слегка пальцами разглаживаю контролируя что бы вышел весь воздух из под него. После этого уже под ультрафиолет. И там засвечиваю. Параметры засветки матрица из УФ светодиодов, расстояние 19 см, время 2 мин. Но эти параметры строго индивидуальны и подбираются каждым самостоятельно.

[Madfisht3]

Sailanser , а тонкие дорожки не закрашиваются? Я сегодня делал дорожки 0,6мм. При нормальной плотности получается сносно. Завтра съезжу и куплю плёнку для струйного, попробую на ней.
Надоело каждый раз лампочку подвешивать, вчера собрал такое приспособление:

tFyjqNM_Tls[1].jpg

(145.42 КБ) 623 скачивания

ПФ-РЩ-50 засвечивается за 120 секунд.

[Sailanser]

Маловато будет я в смысле про лампочку надо хотя бы парочку для равномерной засветки. 0,6 эт фигня вот когда 0,25/0,25 норм будет то можно с уверенностью говорить что шаблон хороший и прижим и нет засветки боковой. А по дорожкам норм, если делать аккуратно делал платы таким методом для STM32 но тут уже другой фактор временами быват, лазерник между такими маленькими зазорами может точкой "плюнуть" надо внимательно на просвет смотреть.

[Madfisht3]

Sailanser, лампочки дорогие. Накоплю - вторую поставлю:)