А какой у вас компьютер?

[Андрей Бедов]

Индуктивность дросселей не велика.

Ну,...учитывая, на каких частотах вычисляют процессоры...

[As]

Для фильтрации пульсаций на частоте ШИМ, шины питания процессора обычно шунтируются керамическими конденсаторами, на некоторых материнках встречал батарею керамики на несколько десятков микрофарад! Электролиты - именно для компенсации низкочастотных процессов... А конденсаторы с твёрдым диэлектриком вместо обычных я ставил, и даже на совсем древнюю материнку (на 815 чипсете...), действительно потребление заметно снижается и нагрев, соответственно...

[Андрей Бедов]

Ну, керамика "на несколько десятков микрофарад" как-бы совсем "ниачём", при токе процессора под 50 ампер.
Я к тому, что они лишь помогают электролитам с их не очень хорошим в данной ситуации ЭПС.
Для этого батарея керамики зачастую ставится даже на саму корпусировку процессора, поближе к ядру.

потребление заметно снижается и нагрев, соответственно...

Здесь непонятно. Твердотопливные конденсаторы снижают потребление чего? Процессора? А каков механизм?

[As]

У них внутреннее сопротивление много меньше и при том же токе через конденсатор - нагрев тоже во много раз меньше, а раз потери меньше - меньше и потребление... Второй компонент, потери на котором можно снизить - те самые дроссели на колечках, греются они преизрядно на некоторых платах. Если поставить дроссели на ферритовом сердечнике - потери в магнитопроводе будут меньше, это ещё немного снизит нагрев и потребление... Я всё это делал не просто так - экспериментировал с пассивным охлаждением, жаль, до конца не довёл - сжег материнку, сунув в слот неисправную видеокарту...

[Андрей Бедов]

Вобщем я хочу сказать, что в первую очередь потребление процессора (а значит и всей системы в целом) зависит от архитектуры ядра.
А те потери, о которых говорите вы - ими на фоне можно пренебречь. Разница на порядок.

А где вы всё-таки услышали, что APM процессора убивает материнку? Может там дело было в другом изначально, а броски тока лишь довершили начатое.

[Upgrader]

Была одна материнская плата на сокете 478 где электролиты у процессора вспучивались каждый год. Приходилось менять регулярно, ставил нормальные. Тут явно косяк платы, на других такой хрени никогда небыло.

[Андрей Бедов]

...на 815 чипсете

Вот прямо сейчас смотрю с дивана кино по системнику на i815 Solano (пень 3, 866/133), оперативки 512 (больше чипсет не берёт).
И ведь показывает же, зараза!
Кстати, материнка чисто интеловская, а сделана...в Калифорнии! Не знаю где её достал тот, кто отдал мне.
Самовольно не зависал ни разу! Вообще.
Весь системник потребляет 43 Ватта (COMPAQ). Умели же делать!

[As]

У меня даже меньше потребление было - но, скорее всего потому, что у меня вместо HDD CF была использована...

[Андрей Бедов]

По-моему, ядро Coppermine - самое низкопотребляющее из всех старых Пентиумов.
Celeron Coppermine - смешные 17 Ватт, Пентиумы Coppermine - до 28 где-то...
А ведь сделаны по дубовому 180 техпроцессу.
До них - жрали, после них - тоже жрали.

А скорее всего потому, что в кристалле применены медные соединения. Copper mine - медный рудник.

[As]

В те годы были и более экономичные процессоры, но с меньшей производительностью... Третий пень и его урезанная версия были очень удачными...

[Андрей Бедов]

были и более экономичные процессоры, но с меньшей производительностью

О других не читал, как-то не попадались.
Не вспомните парочку?

[As]

Я про процессоры VIA... Или они уже много позже появились?

[Андрей Бедов]

А VIA делала процессоры?
На 370 сокет были ещё какие-то левые (не помню фирму). Не грелись, да. Но производительность была вообще никакая. Даже для "печатной машинки".
Transmeta Crusoe? Что-то навроде этого...

Наискал!

Разъём Socket 370 использовался следующими процессорами: Intel Celeron (Mendocino, Coppermine, Tualatin) и Pentium III (Coppermine, Tualatin), а также VIA Cyrix III и C3.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Cyrix_III

https://ru.wikipedia.org/wiki/VIA_C3

Тут ещё пара статей. Вобщем, они медленнее чем Celeron, и не совсем х86-совместимы.

http://www.ixbt.com/cpu/via-cyrix3a.shtml

http://www.ixbt.com/cpu/cyrix3-533.html

http://www.ixbt.com/cpu/via-c3-nehemiah.shtml

[abc]

VIA Esra и Eden.
В той самой таблице - в самом низу.

А Transmeta Crusoe - это Crusoe. И делала их Transmeta.

[As]

По крайней мере, пара плат с VIA C3 у меня есть, ХРюшка на них нормально работает...

[Андрей Бедов]

Не верится даже...
Вы про них обзоры почитайте, по трём последним ссылкам. Я почитал. Провал даже перед Celeron.
И некоторые приложения не работают.

[As]

Мне была нужна только возможность воспроизведения звука, на старенькую "Аудигу-2", с этим плата справляется, не требуя вентиляторов - чем, собственно, и заинтересовала...

[abc]

Провал даже перед Celeron.

Эти платы были ценны не мощью.
Сам форм-фактор mITX впервые был применен именно VIA. До них НИКТО не делал такие (промышленные не в счет, там совсем другие цены).
Уровень шумов у них минимальный, аудиофилы собирали на них т.н. сетевые транспорты.
Опять же, LVDS для прямого подключения матрицы к материнке, впервые появился именно на этих платах.
И это было не пару лет назад, а в 2002-2005.

[Муркиз]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3134740#p3134740"]Не верится даже...
Вы про них обзоры почитайте, по трём последним ссылкам. Я почитал. Провал даже перед Celeron.
И некоторые приложения не работают.[/uquote]

так они их использовали для обслуживания самой материнки, аналогично северному и южному мосту нынешним.

Кстати, VIA были первыми, кто перешел на однокристальную архитектуру МБ, еще на 286 камнях первые у них были.

[As]

Чипсеты VIA на удивление надёжны, в отличие от некоторых интелевских и всех энвидиевских...