Bear2011 писал(а):Там и процессор 580ВМ80 и две ПЗУ РФ4
там их не 2 а 6!
Спойлер
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
У меня головка другая, чем на фотке. Круглая и силуминовая (без рёбер).
ПЗУ у меня стоят две (насколько я понял - там шрифты).
Печатал я только в графическом режиме.
На страницу при максимальном разрешении 240 dpi уходило 5 минут (он не пропускает пустые места при печати).
Гоняет голову на всю строку, даже если в ней пара точек.
А голова у него ездит ну о-очень медленно (в графике).
Вот валяется с порванным ремешком. Выпаяю диоды и транзисторы. Остальное в мусорку нахрен.
уменя матричников было 2 D100m и какойто древний епсон...давно утилизированы...причем если епсон даже взять нечего было кроме сборки ключей то в д100 транс и 7805 в корпусе То3 а на плате есть зилок проц
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
В моем принтере даже платы были другие, 2 штуки, одна над другой располагались. на одной цпу с памятью периферийными устройствами сопряжения, а на верхней силовая часть с ключами и блок питания без транса. головка тоже силуминовая.
транзисторы, как ни странно стояли вааще без радиаторов , даже без маленьких
вот откопал наверное последний транзистор из тех принтеров, скажу по секрету, транзеля эти редкостное гофно, база отваливалась ни с того ни с сего. да и ток качали не долго, перегрев и кердык. пытался использовать их в источниках питания(кстати как и кт827), самопал 814-818бм намного надежнее. Спойлер
не знаю меня 829 устроили применял в свое время но наши дебилы кулибины рещили мих встрочку поставить... еще то дебилоидное рещение -цель недоконструкторпов была удалить ТМС... и заменить германиевые Гт905(906) в строке батарейных телеков...эксперимент был неудачен -строка часто дохла-ну не место дарлингтону в ключе быстром...даже специалные BU808 греются много силнее чем обычные строчники с ТМС-приходилось колхозить ТМС....обратный абгрейд даунгрейд до исходного с герычем благо запас 1т906аОС был солидный
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
У меня современный телевизор , купленный года два назад.
И видимо я когда его протирал, то чуток поцарапал. Не царапина, а небольшой затир-задир.
Мелочь, но хотелось бы исправить. Шлифануть чем-то. Пока не рискнул ни пастой гоей ни зубной пастой . Может кто чего подскажет? Чем без риска? Спойлер
Последний раз редактировалось Martel- Чт мар 09, 2017 17:11:09, всего редактировалось 1 раз.
современный в смысле ЖК или таки-стекло?
в первом случае иногда советуют " сушку для лака"
она заливает царапиту и скрадывает её, хотя всёравно не полностью http://forum.ixbt.com/print/0028/017187.html
во втором- ничем
Maykill писал(а):современный в смысле ЖК или таки-стекло?
Как раз сейчас и пытался найти свою модель в инете и не нашёл
Грюндиг типа такого - Grundig 32VLE4140 C http://tab-tv.com/?page_id=330
Постучал по экрану. Вроде стекло...но точно не пойму.
Наверное ЖК.
То есть...в общем, сейчас погляжу ещё
Для стекла можно применить средство для ремонта автомобильных стёкол.
А вот пластик... Я бы не стал ничем(ни полировать, ни заливать)... Только хуже будет...
Стекло или пластик можно попробовать определить по температуре, а не по стуку)
Стекло лучше берёт тепло и кажется холоднее.
Но откуда у вас стекло? Давно уже ЖК не делают с ним. Ибо такой толщины очень хрупкое.
Да и поцарапать стекло, чтоб с задиром... это надо постараться...))
AndTer писал(а):Но откуда у вас стекло? Давно уже ЖК не делают с ним. Ибо такой толщины очень хрупкое.
Да и поцарапать стекло, чтоб с задиром... это надо постараться...))
Наверное всё так.
Я в современных телевизорах вообще не разбираюсь.
Я сфотал свою модель, вот название - Спойлер
вот эта модель - https://naobzorah.ru/tv/grundig_32vle6142c -Тип ТВ: ЖК-телевизор
-Диагональ: 32" (81 см)
-Формат экрана: 16:9
-Максимальное разрешение: 1920x1080
-Поддержка HD: 1080p Full HD
-LED подсветка: есть
Но...я точно помню, что продавец мне говорил, что подсветка, это ноу-хау ЭЛДЖИ . и они её никому не продают. А тут - LED (светодиодная подсветка) - Да
в 15-16годах 80%рынка новых телеков -с светодиодной подсветкой не знаю чьет тама ноухаву но это давно не новость...ее делаю даже я на коленке заменяя убитые лампы матрасоф диодными стрингами вместе с блоком инвертора -потребление подсветки падает в 2-3раза но равномерностьхуже
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
да есть такое дело но искать дорогущие многожрущие ламы както не охото
AndTer писал(а):Для стекла можно применить средство для ремонта автомобильных стёкол.
бестолку тока поломаете и выкинете.
Но откуда у вас стекло? Давно уже ЖК не делают с ним. Ибо такой толщины очень хрупкое.
Да и поцарапать стекло, чтоб с задиром... это надо постараться...))
к сожалению-вы ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ ТАМ СТЕКЛО 2 слоя с метализацией золотом с нутри...и оно легко ломается при любом перекосе и ударе...это беда LCD/djn если нужен прочный экран военого назначения -имет 3 наружный слой броневого стекла....
но поверх стекол наклеена пленка поляризатор-вот она обычно и царапается но яб не советовал ее трогать-испортите вид картинки не толко в этом месте но и рядом и малозаметный дефект станет хорошо видимым
самое разумное протереть спиртои и не трогать
Добавлено after 3 minutes 45 seconds:
радикалным способом является замена поляризатора целиком ...но она трудоемка да и негде взять поляризатор новый
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Здраствуйте. Друзья коты - подскажите в чем заковыка, нужно поднять напряжение на выходе стабилизатора, он на 3,3В - на землю сажаю диод, по идее должно подняться выходное напряжение, на 0,7В - величина падения на диоде. Но у меня подымается на 0,3В - в итоге имею 3,6В. На входе 6В. Кондеры - керамика 10 мкф. Почему законы не работают?
Последний раз редактировалось mitrych32 Чт мар 09, 2017 19:03:22, всего редактировалось 2 раза.
musor писал(а):к сожалению-вы ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ ТАМ СТЕКЛО 2 слоя с метализацией золотом с нутри
Правильно он сказал. Сейчас в матрицах вместо стекла часто используют пластик.
Недавно ковырял телевизор 32" с разрушенной матрицей - пластиковая.
Напыление научились и на пластик напылять. И напыляют не золото, а какой-то экзотический металл из "последних" в таблице (название забыл).
mitrych32, ВАХ диода начинается не с 0,7Вольт, а опорный вывод стабилизатора для своей функциональности требует совсем малого тока, который соответствует вашим 0,3 вольтам для открытия диода.....понятно?
Там и процессор 580ВМ80 и две ПЗУ РФ4 стояли
, даже без маленьких
еще то дебилоидное рещение -цель недоконструкторпов была удалить ТМС... и заменить германиевые Гт905(906) в строке батарейных телеков...эксперимент был неудачен -строка часто дохла-ну не место дарлингтону в ключе быстром...даже специалные BU808 греются много силнее чем обычные строчники с ТМС-приходилось колхозить ТМС....обратный абгрейд даунгрейд до исходного с герычем благо запас 1т906аОС был солидный 
