Slabovik писал(а):Контрвопрос: а что, Vref собрался гулять от -Vпит до +Vпит ?
Нет, там 1В постоянно будет.
Slabovik писал(а):И потом, что вы собираетесь ожидать от ОУ общего назначения с его 3...5 мВ смещения? Это сразу 0.5% точности долой...
Также, применяя ОУ общего назначения, вы собрались игнорировать ёмкостный характер нагрузки
Я задал вопрос потому что у меня под рукой кроме 4558 ничего нет. Если такие не подойдут - ок, буду искать какие надо. Из распространенных точно могу найти MCP601. Такой ОУ можно здесь использовать?
Попробую другими словами: работать будут любые. Даже LM358. Но от качества ОУ в данном месте зависит точность преобразования. Если она вас не волнует - нет повода волноваться об ОУ. Для тренировок нет требований иметь высокую точность и тиражную повторяемость...
MCP по Offset Voltage много лучше звукового 4558. "Много" - это примерно раза в два. Но плюсом то, что его питать от 5 вольт, валяющихся рядом, можно, а 4558 этого маловато...
FireProoF писал(а):если бы можно менять компоновку ячеек, то мой способ прокатил
если бы да кабы...то зимой расли грибы вам надо что такое
оу с ацп конечно надобы инструменталный взять но для поигратца годен любой аднака
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Всех с наступившим праздником кошачьего животика Очередная головоломка посетила меня. Имеется диктофон. Внутри стоит электретный микрофон. В настройках есть два варианта звукозаписи: тихая обстановка и шумная обстановка. Смысл в том, что при выборе шумной обстановки запись тише. И можно максимально громкие звуки издавать, при этом никаких искажений нет. Но тихие звуки практически не слышны.
При выборе тихой обстановке все, даже самые тихие звуки улавливаются, но проблема в том, что громкие звуки (хлопки дверью или уличный шум) записываются с искажениями и зашкаливаниями (шипениями и щелчками).
Подскажите пожалуйста, каким образом усовершенствовать схему, чтобы при настройке "тихая обстановка" громкие звуки не зашкаливали? То есть чтобы и тихие звуки слышны были и громкие не зашкаливали. Что-то добавить надо к микрофону? может конденсатор дополнительно, или микросхему ОУ?
Олегыч1 писал(а):В настройках есть два варианта звукозаписи:
Вот после этой фразы, начинают терзать смутные сомнения в каком либо положительном результате.
Если ваш диктофон цифровой, то там с весьма повышенной вероятностью система на кристалле.
И в таком случае, фильтра переключаются программно.
И повезёт, если всё же имеются внешние цепи коррекции.
Отсюда резюме - пока не будет указанна хотя бы фамилия вашего девайса, разговор будет иметь чисто абстрактно-эмпирический смысль.
модель диктофона T.sonic 610
Микросхемы снизу вверх: NAND FLASH "HY27UV08AG5M"
Процессор: STMP3504 L100E-SB6 (датащита увы не нашел)
в верху на отдельной платке маленькая микросхемка стерео радио ФМ: TEA5767
Фото прилагаю
И повезёт, если всё же имеются внешние цепи коррекции.
Если допустим их нет... можно ли просто выставить настройку тихая обстановка и поставить какой-нибудь фильтр, (сделанный на ОУ) на микрофон. Экспериментально как-нибудь высчитать пороги срабатывания фильтра (когда зашкаливание начинается)
Попробовать снизить усиление самого микрофона.
Попробовать срезать высокие частоты банальным RC фильтром.
Попробовать сделать простейший полосовой фильтр, на речь.
Возвращаюсь к теме зарядника LiPo.
Нашел такую схему. Кто-то её проверил, и она работает. Правда от 15В. Допустим, я поставлю перед зарядником повышающий стабилизатор на MT3608. В принципе, если разброс питающего напряжения в пределах пары вольт, то выход стабилизатора будет плавать в районе десятых долей вольта. (как мне кажется).
Вернёмся к схеме. Что если заменить две LM317 на один такой?
P.S. musor, Ваша схема не показывается(
Есть ли объяснение такому: человек делает электрический теплый пол в двух комнатах - 20 кв. м и 1.5 кв. м. Далее, при проверке сопротивления каждого "провода", на участке с большей квадратурой его сопротивление на мультиметре отображается меньшим, по сравнению с сопротивлением провода на 1.5 кв. м. Разве это может быть, при условии, что это один и тот же провод?
divisоr, Смотря как устроен нагревающий элемент теплого пола. Если это просто "длинный провод", уложенный зигзагообразно, то естественно в большом полу сопротивление такого провода будет бОлшьим, чем в маленьком полу. А если электрический теплый пол сделан в виде отдельных секций, соединенных параллельно (в рулонном варианте), то тогда такое вполне может быть. Это по аналогии те же резисторы, соединенные параллельно (общее сопротивление у них будет уменьшаться с добавлением каждого резистора)
Как я понял, это один и тот же провод. В одной комнате его сделали длинным, в другой меньше кусок. Сам по себе он цельный. По сути, R большого тогда должно рассчитываться так: Rб = Rм * Lб (длина большого) / Lм (длина малого). И тогда, R большого > R малого. А на практике, наоборот
К сожалению не разобрать ничего Не будет ли у вас с разрешением чуть по лучше?
Попробовать снизить усиление самого микрофона.
Попробовать срезать высокие частоты банальным RC фильтром.
Попробовать сделать простейший полосовой фильтр, на речь.
Это все немножко не то... Под словом фильтр я имел в виду схему, которая отключена на тихих звуках (то есть звук идет напрямую с микрофона), но как только окружающий звук достигает большой громкости (когда в случае без "этого фильтра" было бы зашкаливание) включается этот фильтр (то есть фильтр должен работать как бы дискретно, быть непостоянно включенным, а только в определенные моменты) и чуть притишает в эти моменты громкий зашкаливающий звук. Вот хотел пообсуждать варианты такой схемы. Может кто-то подскажет какие-нибудь варианты? Заранее спасибо.
====================
Как я понял, это один и тот же провод.
То есть в одной трубке-изоляции продето два провода? Вы уверены, что в большой комнате всего один такой провод, а не несколько, соединенных параллельно? Если уверены, тогда либо парадокс, либо новые технологии теплого пола
Олегыч1, если человек, который его устанавливает, говорит правильно то да. По моей версии, там могут провода быть разные, поэтому и получается обратная разница в сопротивлении...
А, так в этих комнатах разные теплые полы? Ну тогда конечно может быть такое. А сопротивления вы сами мерили, или челове-монтажник? Монтажник например мог неправильно измерить сопротивления. Например сопротивление просто провода ни к чему не подключенного это одно, А если он подключил к контроллеру эти провода и на клемах контроллера мерил то это другое.
Олегыч1 писал(а):. Под словом фильтр я имел в виду схему, которая отключена на тихих звуках (то есть звук идет напрямую с микрофона), но как только окружающий звук достигает большой громкости (когда в случае без "этого фильтра" было бы зашкаливание) включается этот фильтр (то есть фильтр должен работать как бы дискретно, быть непостоянно включенным, а только в определенные моменты) и чуть притишает в эти моменты громкий зашкаливающий звук. Вот хотел пообсуждать варианты такой схемы. Может кто-то подскажет какие-нибудь варианты? Заранее спасибо.
то что вы хотите это АРУЗ в старых совок касетниках-такая схема ослабляла толко сигналы выше порога приводя пики к уровню 0Db
есть и цифровые реализации ее прямо в железе DSP в новатек чипах видеорегиков но работа цифровой АРУ несколко специфична и часто применяется другой алгоритм-адаптивный то есть схема мониторит как пикфактор так и СКВ сигнала и производит цифровую компресию динамического диапазона
ПРОВОДА ДЛЯ ТЕПЛОГО ПОЛА РАЗНЫЕ-кусок целный и расчитан на 230в или 115в мощность их разная...
есть копрозитный нагревателный кабель -2 продолные никелеве нити-сетевые вводы запресованые в копозит с проводящей резины или пластика... чем длинее тем болще моща уделная моща на метр=CONST
Последний раз редактировалось musor Пт янв 06, 2017 11:13:33, всего редактировалось 1 раз.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает