Можно добиться точности воспроизведения секунды ±1 такт. Типаptr128 писал(а):...таймер крутится по кругу и программно не трогается
Также в этот контур входит резистор в 470 кОм номиналом. Какая там добротность получится? Каков смысл в контуре со столь бешеной добротностью?oleg63m писал(а):катушка трансформатора и конденсатор составляют коллебательный контур.
Название файла - wtf1.png - правильное. WTF? Или, другими словами, ЧЗХ? Это явно компенсация остатков 100-герцовой пульсации стабилизированного напряжения +5VDAC, которое не должно иметь даже намёка на фон. Посмотрим, как это делается. Вы описали переходный процесс при включении, но он не очень интересен. Интереснее то, что потом. А потом вот что. Переменная составляющая - этот самый фон, который надо задавить - немного усиливается транзисторным каскадом, при этом инвертируется, а потом подмешивается к питанию через два резистора - R400 и R401.FeCat писал(а):Получается, что после включения схемы транзистор открывается и нагружает линейный стабилизатор, по мере заряда конденсатора C429 транзистор закрывается, но не до конца, и остаётся в полуоткрытом состоянии. Я правильно понимаю? Зачем это всё надо? Какая то дополнительная стабилизация?
Дело даже не в точности номинала частоты. У меня самодельные часы-радиобудильник на STM32 (кто сказал "из пушки по воробьям"??? часы сделаны с целью освоения МК STM32) с кварцем 8 МГц. Я сразу же предусмотрел подстройку хода (через меню), но по ходу отладки, пока плата была вне корпуса, даже обычный сквозняк заметно влиял на точность. Сейчас, когда плата в корпусе, точность хода (среднее изменение частоты туда-сюда) один-два PPM, или где-то в три-пять секунд за месяц.ptr128 писал(а):Или на сколько секунд за сутки будут врать часы на таймере в этом МК, если таймер крутится по кругу и программно не трогается?
такие простые, казалось схемы иногда таят в себе много "детских неожиданностей". замените транс усилителем на еще одном транзисторе, и вы вместо "пердения" можете услышать совсем другой звук. попадал в такие ситуации при изготовлении звонков- "иммитаторов".Также в этот контур входит резистор в 470 кОм номиналом
а для отделения постоянной составляющей конденсатор намного лучшее средство, уж поверьте 
Умный япониса давно создал осцилляторы (у меня на работе принято применять такое: http://sg8002.ru/), которым никакой индуктор не нужен. Только вот в плане погрешности по частоте они нисколько не лучше кварцев, зато пожрать горазды.musor писал(а):умный китайса давно создал 3 ногие чипы которые генерять из 1в до 3-6в всего то с 1индуктором 33мгн
вы меня не поняли я говорил не про кварцы в Поднебесной их тож полно как гавна рещь шла про 3ногие STEPUP converter кторые из 1батарейки делают 3-6в для питания скажем диодов в фонареmickbell писал(а):Умный япониса давно создал осцилляторы .
Ага, понял теперь. Прошлое сообщение было дописано про превышение напряжения, а я этого ещё не видел, когда своё писал.musor писал(а): вы меня не поняли
В этом я нисколько не сомневаюсь. Меня волнует не количество тактов, а стабильность их частоты.akl писал(а):Можно добиться точности воспроизведения секунды ±1 такт
В этом я так же не сомневаюсь. Я не знаю насколько на итоговую точность кварцевого генератора влияют кварцы 5% точностью. Ну не нашел я формулы расчета частоты в зависимости от этих емкостей, чтобы по ней посчить погрешность. Подозреваю, что итоговая точность все равно будет меньше чем 5%. Но и не меньше 0.005%. А сколько? Порядок бы хотя бы...akl писал(а):А конденсаторы это зло!
Я с детства помню, что если электронные часы не снимать на ночь с руки, они за год уплывут на несколько секунд, не более. А если снимать, да еще на подоконник ложить, то несколько секунд могут и за сутки образоваться. Без термостабилизации от моей теплой руки.mickbell писал(а):даже обычный сквозняк заметно влиял на точность
Так и есть, но у кварца есть ТКЧ. Бывают специальные кварцы с нулевым ТКЧ, но только на частоте при температуре где-то в 50 градусов - для работы в термостате.musor писал(а):тКЕ кондеров надо брать МП0
ну и сказочник вы, батенька. если на корпусе кварца написано 22р, это значит что внутри корпуса уже установлены такие емкости, и снаружи их цеплять не надо. надо только корпус заземлитьmusor писал(а): величина нагрузочной емкости указана на корпусе кварца
но только на частоте где-то в 50 градусов
я чета проспал? уже частоту в градусах цельситя меряют? может и в %об уже начали? прекращайте злоупотреблять боярышник А самое главное? Каково влияние погрешности номинала этих емкостей на погрешность полученного кварцевого генератора? С каким порядком погрешность емкостей фигурирует в итоге? -1, -2, -3?musor писал(а):конденсаторы -НЕОБХОДИМОЕ зло .. указана на корпусе кварца или в его документации
отклонения туда суда уводят частоту от номинала
http://www.pro-radio.ru/urbanism/12152/ptr128 писал(а):Каково влияние погрешности номинала
Тут, скорее практический подход. Можно только понять, что у кого-то убегало на 2 секунды в сутки, у кого-то на 5. Если брать максимум 10, то получим 0.01%, то есть где-то порядок -2(%).oleg63m писал(а): http://www.pro-radio.ru/urbanism/12152/
Формула совершенно эмпирическая, без зависимости от частоты. А про влияние емкостей на частоту расплывчато написано: "Резонансная частота кварца, включенного в реальную электрическую цепь, будет изменяться в некоторых пределах при разных значениях емкости нагрузки." А вот формулы этой зависимости не привели (oleg63m писал(а):вот здесь есть формула определения сн
Максимальная долговременая стабильность кварцевого генератора получается, если кварц возбуждать на механической гармонике. Обычно это требует колебательного контура настроенного на частоту близкую к частоте этой механической гармоники, хотя есть схемы позволяющие взбудить кварц на механической гармонике и в семах без катушек.ptr128 писал(а):Резонансная частота кварца, включенного в реальную электрическую цепь, будет изменяться в некоторых пределах при разных значениях емкости нагрузки.
Спасибо! Но, увы, это несколько не в тему. К сожалению у меня нет возможности ни повлиять на схему генератора, ни даже выяснить его схемотехнику:Машка писал(а):Максимальная долговременая стабильность кварцевого генератора получается, если кварц возбуждать на механической гармонике.
А при это уже в нескольких источниках утверждается, что:ptr128 писал(а): Вот есть кварц на 16.000МГц. Живет он на плате Arduino Pro Mini с двумя емкостями на каждой ноге на землю. Точность этих емкостей мне не ведома
Если емкости номиналом 20pF, то насколько изменится частота генератора, если реальная емкость этих конденсаторов по 19pF? Или по 21pF? В "некоторых пределах". А в каких?ptr128 писал(а):Резонансная частота кварца, включенного в реальную электрическую цепь, будет изменяться в некоторых пределах при разных значениях емкости нагрузки.
