Мелкие вопросы по теории

[КРАМ]

Есть множество нагрузок, импеданс которых далек от волнового сопротивления кабеля, а часто вообще носит комплексный характер. Вопрос согласования произвольного импеданса подключенного к линии, а равно согласование различных линий при их соединении и прочие подобные задачи требуют вычисления импеданса в различных волновых сечениях линии.

ЗАЧЕТ видно что изучали матерьял....

Вообще то я 10 лет жизни потратил на разработку СВЧ микрополосковых устройств.

[oleg63m]

Теория, это конечно прекрасно. ее нужно обязательно знать. а на практике иногда можно получить немного другие результаты, чем ожидаются. както надо было видео с камеры срочно передать на растояние метров 150. при этом никакого спец оборудования в наличии небыло. камера, телек и 180 метров витой пары, у нее как известно 110 ом, если не изменяет память.
Так вот, рискнули подключить. подключили, и получили неплохое стабильное изображение. немножко замыленное на мелких деталях, но вполне различимое, лучше чем ТВ, по крайней мере. позже на концы этого же кабеля были куплены и установлены согласующие устройства в виде трансформаторов, заводского изготовления. качество стало превосходным.
правда надо учесть что с камеры выход и вход телека стандартизированны, 75 Ом.

[КРАМ]

Из чего следует, что КСВ = 110/75 = 1,46 со стороны камеры обеспечило приличное согласование в полосе видеосигнала, а исходное отсутствие контурности и срывов синхронизации (150 метров - это задержка в обе стороны 1 мкс - контурность изображения примерно 5% от ширины экрана) говорит нам о том, что двойное отражение не являлось проблемой при отсутствии согласования.

[Virtue]

Есть генератор

слюшяй, переходи обратно на глушилки, да?

Ок, ты мне поможешь?

[tataff]

квадратор нужен
стоит немало
обсуждалось-
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=94025

переключать выходы вручную?
может и получится но картинка будет только одна

Для 2х камер достаточно "ПиПа" (PiP)

Добавлено after 9 minutes:

чесно говоря ОТ ВАС НЕ ОЖИДАЛ... студента сказавщего такое отправил бы учит терию длиных линий
просто если согласовать ТОЛКО выход да можно получить режим бегущей волны с в теори 0 уравнем отраженки...но это в теории(когда на выходе коакссиалная нагрука 75(50 ом) на практике нагрузка имет комплексный импеданс да и кабель тоже...

У меня такое ощущение, что Вы никогда не работали с длинными линиями...

Аккуратнее с "длинными линиями" , согласно "теории" (да и практике) ДЛИННАЯ линия - это веревка погонная длина которой в разы длиньше длины верхней волны. Для видео это на минуточку >50 метров. Т.о. если веревка = несколько метров про всякие согласования и прочие импедансы можно спокойно забить.

[КРАМ]

Аккуратнее с "длинными линиями" , согласно "теории" (да и практике) ДЛИННАЯ линия - это веревка погонная длина которой в разы длиньше длины верхней волны.

Четверть длины волны линии - это инвертор импеданса. Полноценный такой... То есть из короткого замыкания на одном конце делает холостой ход на противоположном.
Есличо....

Под длинной линией (линией с распределенными параметрами) понимается такая линия передачи электромагнитной энергии, параметры которой В КОНКРЕТНОЙ задаче имеет смысл рассматривать как распределенные.
Определение данное в Википедии - чушь. Даже отрезок в 1/10 длины волны является линией с распределенными параметрами, если, например, представляет из себя шлейф согласования.

[musor]

так Вику пищут-правят все кому не лень...
может и котенок несмышленыш написать... и пока рецензер не потрет его бредовый текст будет висеть...
пред модерации там вроде нет
я пару раз правил там тексты описаний написаные ну не знаю для кого...разве что для тупых домохозяек
которы и лапшу за правду примут... и пару разделов перевел в руской части(американская была очен неплохая)

[Андрей Бедов]

Посмотреть бы на эти правки.
Орфография там на таком же высоком уровне?

[noise1]

Граждане, сетую не спорить с KPAM. Человек разрабатывал такие вещи, которые Вам и не снились.

[Олегыч1]

Уважаемы радиокоты, помогите разобраться пожалуйста. Светодиоды подключать параллельно нельзя, т.к. суммарный их ток может разделиться между ними не поровну, и какие-то тусклее будут гореть, а какие-то вовсе перегорят, верно? Разобрав светодиодную лампу модели: NRLP-1445 обнаружил последовательно соединенные линейки светодиодов, каждая линейка из которых состоит из пяти параллельно соединенных светодиодов. Резисторов там нет. К такой лампе идет блок питания по имени LED-DRIVER. На нем написано ток 300 мА, а напряжение от 42 Вольт до 68 вольт. Я понимаю, что напряжение с каждой линейкой (состоящей из 5 светодиодов) необходимо увеличивать. Но как тогда быть с током? Почему каждая линейка все-таки светится равномерно (не смотря на параллельное соединение светодиодов в ней)?

[Ariadna-on-Line]

LED-Driver 300mA - источник тока (силы тока), который будет "впендюривать" в нагрузку эти свои 300мА, не зависимо от нагрузки (ессно до оговоренных пределов напряжения). На одном светодиоде (например на голубом) падает примерно 3 вольта. Так что можете вычислить, сколько последовательно соединенных светодиодов можете подключить.

Насчет параллельного включения светодиодов:
Ремонтировал потускневшую торцевую ЛЭД подсветку у графических индикаторов. Речь о промышленных PID терморегуляторах. Линейка из 4-х запараллеленных белых св.диодов. Один резистор на все. Впаял новые. Светятся равномерно вполне себе нормально. Ну чтож - производители диодов стараются.

[Upgrader]

Почему каждая линейка все-таки светится равномерно

Потому что светодиоды стоят очень одинаковые, возможно из одной партии. Токи там вполне могут различаться, но не так сильно чтобы это было заметно на глаз. Ради упрощения и удешевления довольно часто включают параллельно.

Резисторов там нет.

LED-DRIVER - это стабилизатор тока на 300 мА, соответственно он заменяет резистор.

а напряжение от 42 Вольт до 68 вольт.

В зависимости от количества последовательно включенных светодиодов.

Но как тогда быть с током?

При последовательном соединении ток остается неизменным, повышается рабочее напряжение. При параллельном соответственно ток увеличивается, а напряжение не меняется.

[Олегыч1]

LED-Driver 300mA - источник тока (силы тока), который будет "впендюривать" в нагрузку эти свои 300мА

То есть лэд-драйвер будет сам увеличивать/уменьшать напряжение до тех пор пока нагрузка не начнет кушать ровно 300 мА? Я правильно понимаю? Получается, что эти 300 мА должны поровну разделиться на 5 параллельно соединенных светодиодов? Выходит ток каждого светодиода составляет 60 мА? Не многовато это? Обычно норма в районе 20-25 мА.

[alexradio1103]

драйвер будет сам увеличивать/уменьшать напряжение до тех пор пока нагрузка не начнет кушать эти 300 мА?

Да!

эти 300 мА должны поровну разделиться на 5 параллельно соединенных светодиодов?

Да!

ток каждого светодиода составляет 60 мА?

Да! Есть такие, и они специально для освещения! А бывает, если присмотреться - то обнаружится, что в некоторых по три кристалла по 20мА.

[Олегыч1]

Благодарю Вас за разъяснения Теперь разобрался

[divisоr]

Разрешите, пока пошла тема про параллельное подключение светодиодов, уточнить: ранее спрашивал про параллельное подключение светодиодов к трансформатору, сейчас есть дополнение про разницу потребления тока на светодиодах, при таком подключении. Получается, если включать 28 светодиодов параллельно, к трансформатору, добавив диодный мост и конденсатор, тут, я так понимаю, напряжение будет уже не номинальное, как на трансформаторе, а больше в 1.4 раза, далее, для каждого светодиода, нужно подбирать резистор, чтобы ток питания светодиода был равным 20 мА. Так?

[alexradio1103]

Да!

[Upgrader]

Так?

Да, всё верно. По напряжению, нужно еще учитывать что под нагрузкой на трансформаторе напряжение возможно просядет.

Можно сделать проще, как обсуждали выше. Распределить светодиоды на группы идентичных, спараллелить их и на каждую группу по резистору. Этим добиваются снижения потерь на резисторах, и экономии самих резисторов. Но ценой некоторой неравномерности распределения тока светодиодов.

[divisоr]

alexradio1103, Upgrader, спасибо.

Буду делать

[musor]

Разрешите, пока пошла тема про параллельное подключение светодиодов, ...Получается, если включать 28 светодиодов параллельно, к трансформатору, добавив диодный мост и конденсатор, тут, я так понимаю, напряжение будет уже не номинальное, как на трансформаторе, а больше в 1.4 раза,.... Так?

какой БРЕД паралелить 26диодов ! китайцы более 10 не паралелят!
оптимално включать в паралель от 4 до 10-светиков SMD однотипных (желателно из 1 партии) перед установкой провордят отбраковку некондиции(тех которые при токе 20ма имеют отличающеесы от других падение напряжения более 5-10%) схема простая ИП 5-12в стабилно+ резистор задающий ток 20ма(в расчете на падение 2,5в) естествено при разбросе ток чуть изменится но это неважно(ибо мизер)+полезно проверить на обратку (ток не боле 0,5ма при томже обратном 5в)
те что прощли отбраковку годны для паралелных групп -отбраковка может применятся поодиночке или с отделными резисторами..
для подсветки дисплев идет 2й одбор в каждую групу отбирают диоды с разбросом прямого падения не боле1%-это важно чтоб не было пятен
для освещения это излишне... ток выбирается так чтоб не превыщал Imax x N x0.8(где N-число диодов в паралелной ветке,Imax-пределный ток 1 диода при рабочей температуре радиатора(выбирается при расчете60С)

Добавлено after 28 minutes 36 seconds:
можете разбить на 2 групы по 13диодов(паралелных) которые либо включить
1)последователно друг с другом
2)либо встречно паралелно и запитать
1 от источника тока транс мост банка резистор
2 траснс +резистор(питаются переменкой)
транс расчитывается в
1 случае на 5,8-6,4в АС(можно взять накалный)
2 случай на 4-4,5в АС
во втором случае будет пулсация 100гц доволно силная поэтому годится для туалетов и коридоров и подвалов
для помещений где люди постояно толко 1 вариант
ПС яб бил на 4 группы по6// или на 3 по 8(9)// но тогда надо менять число диодов учтите после разбраковки их может стать менще
ставить на каждый диод по резистору в светилниках както не прижилось изза потерь и габаритов
это относится как к нащим так и китайским
ППС будет чуть позжа-ждать!