Ассемблер (ASM) для AVR в вопросах и ответах

[Z_h_e]

Это не глюк. Так и должно быть.

Ну вот, глюк оказался кривыми ручками .
Как говорил Шарапов: "Глаз замылился". Я же несколько раз перечитал в ДШ как сбрасывается данный флаг, а оказалось читал то что ожидал увидеть, а не то что было написано.

Спасибо.

[ptr128]

У меня не просто Протеус, а Протеус под Wine в Linux
Кстати, под Wine баг - невозможно редактировать код, компилировать.

Собственно говоря именно из-за этого XP в VirtualBox у меня выиграла тендер )

[BOB51]

Ну насчет флагов и их сброса... Не так все однозначно...
Воть, к примеру возьмем attiny2313 и флаги таймеров...
Конкретно регистр TIFR...И попытаемся сбросить один из двух установившихся флагов
в разных таймерах (не автоматом по исполнении прерывания, а вручную)...
Учтемс, что SBI port,bit тут не проходит (0х38/0х58)...

Или еще интереснее...
регистр USISR (та же 2313)...
Содержит как флаги, так и USICNT3..0: Counter Value...
попытаемся вручную сбить любой из флагов, не нарушив содержимое USICNT3..0

[bondyara]

Собственно говоря именно из-за этого XP в VirtualBox у меня выиграла тендер )

ВМ память жрет. В принципе, как уже писал, отладка работает, достаточно указать в свойствах МК путь к .obj, после компиляции Протеус сам похватит обновленный файл, а код можно писать, компилировать в любом другом редакторе на свой вкус. Да и быстрее, чем прыгать между системами.

[akl]

Ну насчет флагов и их сброса... Не так все однозначно...Воть, к примеру возьмем attiny2313 и флаги таймеров...Конкретно регистр TIFR...И попытаемся сбросить один из двух установившихся флагов в разных таймерах (не автоматом по исполнении прерывания, а вручную)...

Имелся в виду регистр, в котором запоминается причина сброса контроллера. У tiny2313 это регистр MCUSR у mega8 MCUCSR.

[BOB51]

А я воть на те "сбрасываемые записью единицы" да еще в "удаленной области ОЗУ"...
ТЬХУ на оные!!!...
Флаг то скинуть - вроде не проблема, дык... вместе с тем в остальные позиции нулики вписываются...
Мозг выносит...

НО РАБОТАЕТ...

[dimmer]

Ну мозг выносить нам хватает желающих, но мы, мужчины с большими сердцами любим всех, и ассемблер, и женщин. Мне иногда немного жаль всяких руферов и т.п. , они не знают бедные где экстрим.

[akl]

Ну насчет флагов и их сброса... Или еще интереснее... регистр USISR (та же 2313)...
Содержит как флаги, так и USICNT3..0: Counter Value...
попытаемся вручную сбить любой из флагов, не нарушив содержимое USICNT3..0

Код: Выделить всё

TEST:
	CLR	R0
	STS	MCUSR+$20,R0

	IN	R0,USISR
	OUT	USISR,R0	; эту операцию можно проводить не всегда. Смотреть DS.
	RJMP	TEST

[BOB51]

И снесет усе, которые в 1...
А выборочно - поштучно - будет ли обнуление в USICNT3..0
ежли возвернуть байт с единицей только в выбранной позиции?

похоже, что вполне реально... ибо в случае таких флаг-регистров со смешанным содержимым при засылке взад байта с единичкой в позиции необходимого к сбросу флага и нулями в остальных похоже срабатывает своя аппаратная начинка...

[Z_h_e]

А выборочно - поштучно

Код: Выделить всё

   IN   R16,USISR
   andi R16,0x0F+(1<<flag)
   OUT   USISR,R16  

Добавлено after 3 minutes 19 seconds:
В STM32 есть регистры в котором биты одновременно:
-только чтение
-обычная запись
-только сброс записью нулем
- инвертирование при записи 1

Вот это настоящий изврат .

[akl]

А выборочно - поштучно - будет ли обнуление в USICNT3..0

Если так

Код: Выделить всё

	SBI	USISR,USISIF

то не будет.

[Z_h_e]

Если так
Код:
   SBI   USISR,USISIF
то не будет.

Стоит проверить эту команду. Не исключено, что эта команда также работает с маской, только аппаратно.

[ARV]

я, конечно, от ассемблера отошел давно, но что-то мне подсказывает, что команда SBI требует непосредственного указания константы во втором операнде, а значит адрес USISIF будет воспринят, как константа, и результат SBI USISR, USISIF будет не совсем тот, который ожидается...

или речь не об AVR?

[Z_h_e]

Нет нет. Запись верная. Второй операнд - это номер бита.

[ARV]

мне показалось, что USISIF - это регистр... виноват

[Z_h_e]

Стоит проверить эту команду. Не исключено, что эта команда также работает с маской, только аппаратно.

Сделал в симуляторе атмел студио следующее (мега324):
-установил все флаги регистра TIFR0
-сбросил флаг SBI TIFR0,0

Флаг сбросился, остальные остались установленными. И все равно у меня есть сомнение, что в регистр пишется только один бит, а не все слово разом данной командой. Не зря же одна двухтактная.

[ptr128]

IMHO, в регистр наверняка пишется все слово, а не один бит. Другое дело, что так как чтение и запись слова выполняются одной командой, то между ними прерывания произойти не может. Следовательно, операция, с точки зрения программиста, является атомарной, что, собственно говоря, и требуется.

[Z_h_e]

Вы не поняли мой мысля. Если данная команда пишет все слово (т.е. выполняет сишное |=), то весьма вероятно произойдет сброс всех флагов. Может конечно декодер команд, до такой степени продвинутый, что умеет писать правильное слово-маску для каждого регистра

[siimao]

Вообще-то это решается двумя короткими командами и akl их написал в своём коде

Уважаемый akl, про какие две команды Вы упоминали? Здесь применен совершенно другой принцип, если я правильно понимаю.

[Z_h_e]

Хоть ссылку бы дали про что Вы. "Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно". Ну а если это не касается других форумчан, то пишите в личку воспрашаемому.