Мелкие вопросы по теории

[musor]

один НЕ ДУРАК сказал

людям особено нашим сойствено создаввать себе максималные трудности а потом героически их преодолевать... в то время как задача имеет и ДРУГОЕ решение(с)

[divisоr]

oleg63m, учел пояснения

Для пополнения знаний:

Бестрансформаторный блок питания на гасящем конденсаторе для проверки, лучше тестировать на трансформаторе 220/220? В случае, если блок будет собран не правильно - КЗ или большой ток потребления, будет перегрев вторичной обмотки трансформатора, с последующим возгоранием, или нет?

[musor]

разделителный транс 220/220 это требование ТБ при работе с поделками на горячей стороне
его мощность должна быть в несколко раз выще максималной мощи такой нагрузки...
при кз должен сгореть плавкий пыр в 1ке этого транса... нополучить кз в емкосном баласте надо постараться...
если вы хотите брать схему мост...такой ИП не годится иначе придется ставить ключи на 400в

[divisоr]

при кз должен сгореть плавкий пыр в 1ке этого транса

А PolySwitch можно поставить для защиты от КЗ, или именно плавкий предохранитель должен быть?

[oleg63m]

восстанавливаемые предохранители никогда не разрывают полностью цепь, да и есть ли они на такую напругу?
лучше автомат применить.
а при использовании разделительных трансов с кондерами, надо быть осторожным, дабы не поймать резонанс , ато на столе одни угольки потом собирать будешь

[divisоr]

а при использовании разделительных трансов с кондерами, надо быть осторожным, дабы не поймать резонанс , ато на столе одни угольки потом собирать будешь

Спасибо за предупреждение!

[Андрей Бедов]

Конденсатор последовательно с первичной обмоткой трансформатора (имеющей значительную эту индуктивность) - образуют последовательный колебательный контур, в котором при определённых условиях может возникнуть явление резонанса на частоте питающей сети, что приведёт к резкому увеличению напряжения и пробою как конденсатора, так и изоляции провода обмотки.

Фух! Еле выгравировал.

[divisоr]

Андрей Бедов, спасибо!

А как-то можно этому препятствовать, то есть обезопаситься от такой случайности?

[aletdin]

здрасьте всем. ребяты, подскажите, может кто сталкивался... вобщем имеются наушники, такие с резинкой внутрь уха. так вот: одно ухо играет глухо. как буд то верх срезан конкретно. пофиг даже если в моно ставишь...с усилком все норм. втыкал другие уши - играют одинакво. сами наушники совершенно одинкаовые. не разбирал никто. на вид все чисто, мусора там нету. видно сами динамики. не пойму в чем дело..... (и да, - собстевнно СВОИ уши я мыл. без подколов

[Upgrader]

Наушники тоже моют, по моему в ускусе. Это основная причина снижения громкости. Даже если визуально забитости не видно, возможно где-то глубже... Терять все-равно нечего, чистить и мыть короче
Если сеточка тряпочная, я ее выковыривал совсем, и была такая здоровая дыра к динамику - так сейчас и работает.

[aletdin]

Наушники тоже моют, по моему в ускусе..

в уксусе а разбирать их при этом надо или так? и собственно сам процесс как выглядит?

не тряпочки нету. прям видно динамик сам

[Андрей Бедов]

Андрей Бедов, спасибо!

А как-то можно этому препятствовать, то есть обезопаситься от такой случайности?

Конечно можно!
Не использовать такой способ подключения, или снизить добротность получившегося контура небезызвестными способами.

[Андрей Бедов]

тряпочки нету. прям видно динамик сам

Тогда только выбрасывать.
У меня забивалась металлическая сетка ушной серой - тоже пропали "высокие", да и громкость в целом.
Вытаскивал сетку, и мыл.

[aletdin]

Вытаскивал сетку, и мыл.

там не сетка. там типа накладки алюминевй. а в ней дырочки. как дуршлаг типа. но она походу завальцована на динамик... если тока все вместе вытащить..

[Андрей Бедов]

там не сетка. там типа накладки алюминевй. а в ней дырочки.

Масло масляное. Только с другого края.

она походу завальцована на динамик.

Всё снимается часовой отвёрткой.
Или предоставляют фотографии. Этих наушников 100500 конструктивов понаделали.

[aletdin]

Всё снимается часовой отвёрткой.

лана, спасибо за совет. завтра попробую

[Upgrader]

в уксусе

А нет, ошибся. В перекиси водорода!

а разбирать их при этом надо или так? и собственно сам процесс как выглядит?

Окунают так, чтобы не достало до самого динамика, но промочило все возможные сетки забитые. Или просто капнуть в места предполагаемого засора.

[aletdin]

в уксусе

А нет, ошибся. В перекиси водорода!

уфф... щас бы захерачил. спасибо.

[Андрей Бедов]

Я бы ни с какими жидкостями не связывался, пока сетка находится на капсюле.

[aletdin]

пока сетка находится на капсюле.

ну попробую отодрать. я тож думаю что вряд ли динамику то хорошо станет, если его в чонить окунуть