А какой у вас компьютер?

[Albert_V]

На 486, если USB не нужно, NT4 SP2.
По сравнению с 98-ми будет "летать".

[As]

Что-то я не припомню 486 с USB-портами...

[Albert_V]

PCI платы с USB портами были, но для них не было дров под NT4.

[Андрей Бедов]

И очень жаль, что нынче уже не пишут для неё драйверы новой периферии - именно это в своё время заставило меня мигрировать на ХРюшку с 98.

Напомню Вам, что Windows 98 - 16-разрядная ОС (по ядру), правда "местами" с 32-битной мордой.
Мало того, её ядро не имеет "изолированного режима" для задач: любой "рухнувший" процесс - херит всю систему (в 90% случаев без перезагрузки не обойтись).

У NT4 - тоже есть свои проблемы. Это по сути большой супернадёжный калькулятор с поддержкой сети.
Ну не дружит вот она с мультимедиа. Звук кое-как прикрутили - и ладно.

Win-2000 - единственная кандидатка сейчас "хоть на что-то" юзабельное.
Системы старше - уже не имеет смысла сейчас дома использовать.

[Albert_V]

...У NT4 - тоже есть свои проблемы. Это по сути большой супернадёжный калькулятор с поддержкой сети.
Ну не дружит вот она с мультимедиа. Звук кое-как прикрутили - и ладно...

Ни хрена себе калькулятор..
На первой машине, на которой я делал проф. видеомонтаж, стояла серверная материнка с двумя пнями и NT4 (если что, NT4 умела распределять задачи на несколько CPU).
Правда, рендеринг в Premiere включали на ночь, уходя с работы.

[Андрей Бедов]

Windows NT позиционировалась как надёжное решение для рабочих станций (Windows NT Workstation) и серверов (Windows NT Server).

Кроме того, большинство мультимедийной периферии, которое без проблем работало на 9х - на NT работало "с бубном", с ограничениями, либо не работало вообще.
Потому-что NT не предоставляла напрямую доступ к аппаратной части (только через ntvdm), а выпускавшееся в то время мультимедийное железо - требовало такой доступ в 90% случаев, поскольку было ориентировано в первую очередь на 95/98.
С игрушками же у неё вообще пиздец творился.

Я к тому, что NT писалась параллельно с 9x, и ориентировалась в первую очередь на "серьёзные" корпоративные надобности, а не как замена "домашним" 9х.

[Albert_V]

Что касается игр и большинства MM приложений - да.
Почти никто не рассматривал NT4 как систему для домашнего компьютера.
Что касается версии Workstation - это полный {censored} (кастрат). Врагу не пожелаю эту версию.
Я после DOS-а некоторое время проработал на Win3.11 (с поддержкой сети), потом где-то год под Win95 и ушёл на WinNT (Server).
При покупки чего-либо, приходилось вначале смотреть есть ли дрова для NT4.
Вот когда припёрло работать с USB устройствами, пришлось пересесть на Win2000. Матерился как сапожник. Тормоза...
Проходила, в то время, информация что хотели сделать NT5 с поддержкой USB. В реальноти, выпустили Win2000.

[Adamas]

Windows Millenium - наше все. А XP, еще до третьего сервис пака, работала у мну на Pentium II 233 Мгц. Неторопливо и жалуясь, что набортные USB1.1 "могут работать быстрее", но все же работала.

[Андрей Бедов]

Windows Millenium - наше все.

Эта система вообще не имела права на существование. Это потом, кстати, признала и Microsoft.
Её выход смахивает сейчас на ситуацию с 10.

А XP, еще до третьего сервис пака, работала у мну на Pentium II 233 Мгц.

Ужскакой.
Могу себе представить её "производительность" на этом железе.

[As]

Второй пень был оптимизирован для 32-битных вычислений, поэтому на нём ХРюшка работала быстрее, чем 98. У АМД 16-битный код исполнялся гораздо быстрее, чем у Интелевских процессоров того же рейтинга, и на них прирост производительности был маленьким...

[Андрей Бедов]

У Pentium II даже SSE нет. И кэш - на частоте половины ядра.
О какой на нём "работе" XP ведут здесь речь - не знаю.
Сама себя - может и проворачивала. Со скрипом.
Сужу не голословно. Есть опыт эксплуатации ХР на Pentium III 800/133.

[Paguo-86PK]

Вот когда припёрло работать с USB устройствами, пришлось пересесть на Win2000. Матерился как сапожник. Тормоза...
Проходила, в то время, информация что хотели сделать NT5 с поддержкой USB. В реальноти, выпустили Win2000.

Страннo как-то…
У меня Windows'2000 до сих пор на Pentium 90mHz 48mb-RAM стоит и не замечал тормозов: Если VirtualDub захватывал с тюнера видео (без сжатия), на Windows'98 бывали дропы кадров, на Windows'2000 никаких дропов.

P.S.: Захватывал на диск фильм "Искусственный разум" форматом YVU9 (потом сжимал сутки в XviD) - до сих пор на болванке где-то лежит.

[Albert_V]

Страннo как-то…
У меня Windows'2000 до сих пор на Pentium 90mHz 48mb-RAM стоит и не замечал тормозов

Это я сравнивал Win2000 с NT4.
Под 98-ми и Millenium я не работал.

[As]

Повторюсь - ставил Win-2000 на материнку с чипсетом 430VX - ОСь работала с DMA-доступом к HDD, ни одна другая этого не смогла - все работали с PIO!

[Dik13]

uname -a
http://www.linux.org.ru/news/linux-general/12832981
/ / / / / /

Видимо в честь этого знаменательного события у нас сегодня умер сервер на винде

Спойлер

[малышок]

А кто вообще из здесь присутствующих читал Just for Fun?

[Андрей Бедов]

Я не читал.
Не владею языком на таком уровне.

[малышок]

Есть довольно неплохой перевод на русский язык, делали его совместно с самим автором.

[Андрей Бедов]

А я о переводе и говорил.

[Dik13]

Нда...