Негативные новости

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

СКАЗОЧНИК писал(а):Самая дерьмовая новость, которую видел сегодня по телевизору - это то, что Россия якобы с Турцией мирится... :kill:
Не якобы.
Мало того, кое-кто в соседней ветке пытается ещё оправдать наше согласие пойти навстречу.
Даже не пойти, а побежать (решение было принято этим же днём после получения письма из Турции).
Как-будто только и ждали этого. :facepalm:
Реклама
Мучитель микросхем
Сообщения: 422
Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 17:47:59

Сообщение baferon »

Убрал.
Для политики у нас в МЯУ полно тем, а данную тему политикой засирать не нужно.
aen
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Лишь бы чё запостить?
:facepalm:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

а веть в цитате умные мусли высказаны...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Название темы смотрим.
Где в той цитате негативные новости?
Скорее, размышления у парадного подъезда...
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

а 76 походу хана... :cry: вроде нащли останки.... но там нет дорог-горы
слущал частоты МЧС в новостях наверно позже будеть :dont_know:
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6789
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Откуда: WCP

Сообщение Psychotherapeutics »

Пока в новостях глухо и там дымина кругом...
МЧС расширило зону поиска пропавшего в Сибири Ил-76

На шесть километров расширена зона поиска пропавшего в Иркутской области самолета Ил-76, пишет РИА Новости со ссылкой на замглаву МЧС Леонида Беляева.

Он пояснил, что территориальные рамки были увеличены в связи с информацией, полученной от местных жителей. Они видели, как Ил-76 пролетел в одном из труднодоступных районов в зоне поиска, и затем услышали хлопок, после чего перестал шуметь двигатель.

Ранее сообщалось, что ищущие пропавший в Иркутской области самолет Ил-76 спасатели обследовали 2400 квадратных километров. На тот момент сектор полета воздушного судна был определен в семь тысяч квадратных километров.
:dont_know:
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25863
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

baferon писал(а):выделить грант на создание 3Д локатора на основе ФАР устанавливаемой на носовой обтекатель
самолёта, на современной элементной базе и по отказоустойчивой технологии
а для снижения цены подошли бы и дешёвые микросхемы диапазона 5-12Ггц
ФАР состоящая из примерно 1000 минимодулей обошлась бы примерно 100к$ плюс радиопрозрачный оптекатель и специлиазированное ПО для процессора визуализации и управления ФАР
первый промобразец возможно бы обошёлся до 1 миллиона $ ( 65 миллионов руб)
в серийном варианте получилось бы намного дешевле
плюс в том что она бы могла ставится на любой самолёт или вертолёт , то есть стала бы универсальной
в любом случае это в сотни раз дешевле чем цена потерь техники и людей
которые такая ФАР помогла бы уберечь от гибели
Детсад.
Ясельная группа.
:facepalm:
Хуита уровня угреватого имбицила проводящего все свободное время за играми.
1. ФАР уже давно выпускается серийно и ставится на истребители. Никакой грант для этого не нужен. Н011 Барс, Н015 Ирбис и Н036 Белка
2. Модуль ФАР не может быть выполнен в виде микросхемы, потому как это сложное многофункциональное устройство состоящее из РАЗНЫХ микросхем, транзисторов, ферритовых СВЧ модулей, а также из собственно АНТЕННЫ этого модуля. Стоимость ОДНОГО модуля современной АФАР составляет примерно 5...10 тыс долларов. То есть антенна 33*33 модуля будет стоить более 10 млн долларов СЕРИЙНО. И это только антенна. БРЛС с АФАР - это примерно 50...100 млн. долларов.
3. Никакой "3Д" картинки НИКАКАЯ РЛС создать не в состоянии. Отраженный от цели сигнал зависит не от геометрии этой цели, а от ее ОТРАЖАЮЩЕЙ способности. В ближней зоне самолета РЛС сантиметрового диапазона вообще работать не могут.
Учи матчасть, школьнег.
Мучитель микросхем
Сообщения: 422
Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 17:47:59

Сообщение baferon »

КРАМ писал(а): 1. ФАР уже давно выпускается серийно и ставится на истребители. Никакой грант для этого не нужен. Н011 Барс, Н015 Ирбис и Н036 Белка
это военная техника и поэтому очень дорогая , что неприемлемо для гражданской авиации
а вот недорогой ФАР для гражданской авиации нет,
грант на её разработку позволил бы создать недорогую лёгкую , надёжную и удобную ФАР
на дешёвых микросхемах (есть такие) и у меня есть опыт в этой области
2. Модуль ФАР не может быть выполнен в виде микросхемы, потому как это сложное многофункциональное устройство состоящее из РАЗНЫХ микросхем, транзисторов, ферритовых СВЧ модулей, а также из собственно АНТЕННЫ этого модуля. Стоимость ОДНОГО модуля современной АФАР составляет примерно 5...10 тыс долларов. То есть антенна 33*33 модуля будет стоить более 10 млн долларов СЕРИЙНО. И это только антенна. БРЛС с АФАР - это примерно 50...100 млн. долларов.
может и также может создавать 3Д цветную графику на основе отражения луча от местности и целей
цена такой ФАР примерно от 100тыс$ -1мил $ в зависимости от тиража и ТХ
3. Никакой "3Д" картинки НИКАКАЯ РЛС создать не в состоянии. Отраженный от цели сигнал зависит не от геометрии этой цели, а от ее ОТРАЖАЮЩЕЙ способности. В ближней зоне самолета РЛС сантиметрового диапазона вообще работать не могут.
вы отстали от жизни, такие ФАР уже работают, но пока только у военных
но их можно сделать и в гражданском исполнении при сравнительно небольшой цене

Разбившийся Ил-76 стоил примерно 30-50млн$
и установка на него ФАР за 1млн$ и установки танка с жидким кислородом и его автоподачей в двигатели
обошлась бы ещё в 1млн$
что практически бы гарантировало безопасный полёт в условиях нулевой видимости, в том числе в условиях периодической нехватки кислорода для двигателей, при попадании самолёта в термики над участками интенсивного горения при низковысотном тушении обширных лесных пожаров,
наличие танка с жидким кислородом и его автоподачей в двигатели гарантировало бы сохранение устойчивой тяги и возможность быстрого форсажа двигателей при необходимости увеличения тяги,
даже в условиях недостатка кислорода в восходящих потоках газов от мест интенсивного пожара.

Ил 76 самолёт не маленький взлётная масса около 200тонн , резкие манёвры на малых высотах на нём делать затруднительно и возможность быстрого форсажа за секунду или быстрее может очень существенно увеличить маневренность и живучесть в критичных режимах пилотирования
земля пухом экипажу и находившимся на борту
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25863
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

baferon писал(а):на дешёвых микросхемах (есть такие) и у меня есть опыт в этой области
У тебя есть опыт?
:))) :))) :)))
Клоун, да ты понятия не имеешь об обработке радиолокационных сигналов, я уже не говорю о схемотехнике СВЧ.
Впрочем, я вообще затрудняюсь сказать в какой области радиотехники ты ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ смыслишь...
Высокая стоимость СВЧ техники связана с большой долей ручного труда. Никаких "микросхем" для модулей ФАР не существует. А уж дешевых - тем более. Там просто не может быть большой тиражности для удешевления. Впрочем и тиражность там не слишком поможет.
Про "цветную графику" я уже ранее сказал. В радиолокационной информации нет никаких данных о реальной геометрии предметов. Облако порой неотличимо от цели с малой ЭОП. Различают их сложными алгоритмами обнаружения, а порой это делает сам пилот на основе практического опыта.
Но это все херня. самое главное, что 2-3 сантиметровым диапазоном пользоваться для обнаружения близких препятствий НЕВОЗМОЖНО. Апертура отраженного сигнала не позволит. А тогда нахер эта БРЛС вообще нужна?
Про 1 млн долларов - это твоя ночная поллюция. Даже на фантазию не тянет.
baferon писал(а): наличие танка с жидким кислородом и его автоподачей в двигатели гарантировало бы
Эффективность пожара в двигателях.
Ты вообще представляешь себе конструкцию двигателей в пассажирских и грузовых самолетах?
Ты верно их спутал с двигателями ракет носителей...
:))) :))) :)))
Идёт направо - песнь заводит, Налево - сказку говорит.
Аватара пользователя
Сообщения: 5000
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2011 17:55:50
Откуда: Иркутск

Сообщение СКАЗОЧНИК »

:tea:

А куда девался смайлик с попкорном?
Станислав
Друг Кота
Сообщения: 19496
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Сообщение Morroc »

Весь попкорн съели, админы нового нажарят - вернут :))
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Мучитель микросхем
Сообщения: 422
Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 17:47:59

Сообщение baferon »

если бы Ил 76 сейчас реально хотели адаптировать для безопасных низковысотных полётов над территориями интенсивных лесных пожаров, то он однозначно бы он был доукомплектован танком для жидкого кислорода или воздуха с бортовым турбодетандером небольшой производительности и поэтому довольно лёгким.
как и ФАР с 3Д выводом результатов сканирования местности, чтобы пилоты могли совершать безопасные полёты в условиях нулевой видимости, что особенно важно при выполнении полётов в условиях сильного задымления и гористой местности
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25863
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

baferon писал(а):если бы...
...у бабки были яйца, то она была бы дедкой...

ЗЫ.
Когда ты что либо предлагаешь, то ВСЕГДА считай себя АПРИОРИ круглым идиотом.
Между прочим, это хороший и самый эффективный путь к действительно умным идеям.
Но тебе этот путь не грозит... :tea: :music:
Мучитель микросхем
Сообщения: 422
Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 17:47:59

Сообщение baferon »

КРАМ писал(а): Когда что либо предлагаешь, то ВСЕГДА считай себя АПРИОРИ круглым идиотом.
Между прочим, это хороший и самый эффективный путь к действительно умным идеям.
Но мне этот путь не грозит...ибо моя вера в свою гениальность затмевает разум :tea: :music:
я и не спорю :)))
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25863
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

В отличии от тебя, школоло, я НЕ ПРЕДЛАГАЮ с самоуверенным видом всякую смешную хрень.
Но потроллить тебя, идиота педального, считаю своим долгом.
Особенно если имел к теме обсуждения САМОЕ ПРЯМОЕ отношение. Потратил примерно 10 лет своей жизни на разработку СВЧ устройств для БРЛС.
При этом я не беру на себя смелость рассуждать о проблемах авиации и радиолокации.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25863
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

musor писал(а):можно было приладить под кабиной пилотов
Зачем?
В авиации нет проблем с невидимыми и земными препятствиями. Самолеты летают по GPS с картами и на обозначенных высотах.
Аварии возникают совсем не потому, что летчик не заметил горы или верхушек деревьев.
Деревья не детектируются никакими локаторами, а ошибка определения высоты локаторами и через давление позволяет безопасно лететь на высотах много больших, нежели это нужно МЧС.
Пассажирские и грузовые самолеты не имеют возможности маневра как истребители или штурмовики. Они напоминают фуру на трассе идущую со скоростью спортивного автомобиля.
Остается только надеяться на опыт пилотов.
Мучитель микросхем
Сообщения: 422
Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 17:47:59

Сообщение baferon »

про hflfhs они есть давно но как правилно замечено
1 очень дороги те которые с ФАР
2 не дают должногоразрещения в даном диапазоне...
есть модели пригодные по цене-с подвижными антенами парабола и кривое зеркало касенгрена
и думаю их можно было приладить под кабиной пилотов :idea:
одно но во всем кто это все оплатит???? :shock: :cry:
ФАР размером 1х1метр диапазона 1-2 см вполне может дать разрешение 30х30 с указанием дальности по каждому пикселю
это немного, но достаточно для построения 3Д картины ближней и средней зоны
разрешение можно поднять до 100х100 но количество приёмопередатчиков при этом возрастает в 10 раз
и требует либо увеличения цены либо существенного удешевления модулей
вопрос кому это надо правильный, либо тем кто желает получить преимущества если это госслужащий либо
тому кто хочет сохранить и приумножить свои капиталы если это частный владелец путём снижения рисков и повышения эффективности эксплуатации самолётов.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25863
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

baferon писал(а): ФАР размером 1х1метр диапазона 1-2 см вполне может дать разрешение 30х30 с указанием дальности по каждому пикселю
это немного, но достаточно для построения 3Д картины ближней и средней зоны
разрешение можно поднять до 100х100 но количество приёмопередатчиков при этом возрастает в 10 раз
:))) :))) :)))
Да, попкорн кончился не вовремя...
30*30 - это в попугаях или в слонах?
Я так понимаю, что 8...12 ГГц у тебя плавно перетекли в 15...30 ГГц...
:tea:
И какая связь между размерами антенны/числом модулей и разрешением по дальности?
Может приведешь расчет?
Неплохо бы еще рассказать о том, как связано разрешение по азимуту и углу места с количеством элементов в решетке?
:music: :music: :music:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6789
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Откуда: WCP

Сообщение Psychotherapeutics »

baferon, тебе своё время не жалко тратить на написания этой всякой пурги?

Другое дело, если только конечно ты на окладе и тебе за эту пургу хорошо платят..
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»