Так с этим никто и не спорит.Иван1978 писал(а):я понял вам очень трудно объяснить что это технически проблемная вещь посадка на Луну.
Ну и сколько? В процентах.Иван1978 писал(а):Просто пипец сколько топлива надо, чтобы затормозится с первой космической на Луне.
Не, "пипец" - это не верно.Иван1978 писал(а):примерно пипец в процентах.
Как то так...
Правда ещё несколько чиловек случайно узнали об этом. Но одного котофила похитили так что пропал, а второго баферона побили что дурачком остался, гадит хирню по всем углам инета как крыса дырявая, 10% несёт сверхсекретную правду ну а кто поверитbaferon писал(а):когда корпорация Тошиба разработала бестопливное энергетическое устройство для своего автомобиля, то США и Израиль выступили с ультиматумом по отношению к правительству Японии, о том что если они не откажутся от этой установки и не засекретят её то они применят сейсмическое оружие против Японии, что и случилось! после чего разработанная энергетическая автомобильная установка Тошибы была засекречена
Забавная новая величина счисления, надоть будет замеморить таковую на усяк случай.Иван1978 писал(а):примерно пипец в процентах.
Да уж, очень системный и научный подход. Извините, но тут эмоциональные доказательства не катят. Вы, Ваня, хоть что-то рассчетное привести можете?примерно пипец в процентах.
Ну откудаж возьмуццо у малолетнего вьюнца мозгульки для таких расчётов? Веть он фсиволешь 78-го году изготовления, тобишь щигол пистражопый, неиначе как!Hand-Maker писал(а): Вы, Ваня, хоть что-то рассчетное привести можете?
не только две вещи, масса фактов противоречат друг другу либо являются обычным фейкомИван1978 писал(а):..............
Очень трудно объяснить только две вещи.
Как они вектор скорости своим радиолокатором определят и как будут управлять вектором тяги вручную или по программе бортового компьютера.
Где у них испытания орбитального посадочного модуля на Земле? Как им удалось без испытаний на Земле прилуниться.
Что за бред ? Посчитали на калькуляторе одно, а собрали в макете другое ? Специально, наверное, чтобы форумные аналитики по оценке на глазок раскрыли их аферу.Иван1978 писал(а):Да они все равно соврать то смогут. Текстом напишут правильную массу пустой и с топливом на посадку и на взлет примерно чтобы характеристическая скорость совпадала....На картинках то баки реально маленькие.
Удается же сажать автоматические межпланетные станции.Иван1978 писал(а):Как им удалось без испытаний на Земле прилуниться.
Представляю, заходит так на Радиокот какой-нибудь иностранец со знанием русского, и думает - ну какие тупые у них радиолюбители, точно у них медведи по улицам городов бегаютbaferon писал(а): не только две вещи, масса фактов противоречат друг другу либо являются обычным фейком
несколько десятков нестыковок и противоречий , что однозначно указывает на 100% фейковость лунных американских миссий и не не только их, кроме этого большинство пусков шатлов также были фейками кроме тех где они потерпели катастрофы, также фейками являются все марсианские миссии с марсоходами,
что подтверждается ихними же фейковыми фото.
я кстати совсем не патриот и считаю злейшими врагами олигархов разворовыющими казну независимо в какой стране,Charon писал(а): Представляю, заходит так на Радиокот какой-нибудь иностранец со знанием русского, и думает - ну какие тупые у них радиолюбители, точно у них медведи по улицам городов бегают
Вы, патриоты, хоть бы страну не позорили.
А противоречия, Баферон, они только в твоей патриотнутой голове.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Тогда непонятно, почему отрицаешь. С патриотами то все ясно - у них баттхерт, что американцы оказались круче, они на говно изойдут, но будут отрицать, а ты то почему отрицаешь?baferon писал(а):я кстати совсем не патриот
