100 грамм маски в один баллон, 30 грамм отвердителя в другой. Слой маски и слой отвердителя примерно 1 к 3 получится, плюс минус роли не сыграют.
И это только "мысля". Нужно попробовать, все равно маска без дела киснет.
Вроде не плохо. Но как мне показалось пыли очень много, или показалось?Seriyvolk писал(а):Я сейчас вообще полностью перешёл на нанесение маски аэрографом. Стало получаться хорошо.
Например, для маски разных цветов.Chettuser писал(а):зачем там 4 соска?
Идея очень интересная. Практически от пыли можно избавиться совсем.Seriyvolk писал(а): а сделать отдельное устройство из пары шаговиков для движения по X и Y, и актуатора для нажатия курка аэрографа.
Та отож, аквариумом накрыл и стерильность как в реанимации.mial писал(а):от пыли можно избавиться совсем.
Мало, чайная ложка кальцинированной соды (Na2C03) на стакан нужно, можно чуть больше. И это, сода надеюсь не пищевая NaHC03 ?Vox писал(а):Проявку делал в растворе четверть чайной ложки соды /200мл воды.
Есть фоторезисты, которые проявляются в растворе кальцинированной соды. а есть те, которые проявляются в растворе каустической соды- это надо проверять..Martin76 писал(а):Мало, чайная ложка кальцинированной соды (Na2C03)Vox писал(а):Проявку делал в растворе четверть чайной ложки соды /200мл воды.
У него негативный пленочный фоторезист - для него нужна кальцинированная сода. Есть конечно экстремалы, которые проявляют в каустике, силикатном клее и других подручных материалах. Но это уже выход за рамки ТУ производителя, и тут уже на свой страх и риск...АлександрЛ писал(а):Есть фоторезисты, которые проявляются в растворе кальцинированной соды. а есть те, которые проявляются в растворе каустической соды- это надо проверять..

В силикатном клее ничуть не хуже, чем в соде проявляется, провереноmr_kot писал(а):которые проявляют в каустике, силикатном клее