Это следствие бездумного смешивания всего подряд. А чего раствор зелены9й такой? Вот состав распространенный. Боевая инструкция)
Напряжение на ванне с нормальным составом выше вольта не подымется. У меня 0.45в. Делайте нормальный электролит. Ток рекомендованный в таблице указан. Хотяб на кухонных весах взвесьте.
Но все, естессно, на глаз делалось, а зеленый он видать то ли от освещения, на самом деле он синеватый был кажется
Кислоту вы не пересчитывали на электролит. В 1 литре электролита 274 грамма серной кислоты. Учтите что анодная поверхность должна в 2 раза превышать катодную(плату)
ЗЫ Просто во время такой бурной, как выше написали, реакции я ещё непонятно чего вдохнул случайно (видать пары серной кислоты) и потом некоторое время горло болело при глотании.
Не должен шиипеть. Лучше найдите тему соответствующую и прочтите от корки до корки. Либо сразу готовьте по рецепту и с весами. А то сделали бурю в стакане. А получается вам прочитать лень. И тему засоряем.
А ток у вас был постоянно один и тот же, стабильный (ну или примерно) ? Не скакал как у меня на том видео ?
mial писал(а):Vendein_RaZoR бросьте вы это дело. Не ваше оно судя по отношению. Это химия, электрохимия, так ведь недолго хорошо если в больничку, а если в ящик...
Хватит пугать, я и так уже перепугался достаточно после этого Что там могло такого выделиться опасного ?
Vendein_RaZoR писал(а):А ток у вас был постоянно один и тот же, стабильный (ну или примерно) ? Не скакал как у меня на том видео ?
mial писал(а):Vendein_RaZoR бросьте вы это дело. Не ваше оно судя по отношению. Это химия, электрохимия, так ведь недолго хорошо если в больничку, а если в ящик...
Хватит пугать, я и так уже перепугался достаточно после этого Что там могло такого выделиться опасного ?
Аэрозоль электролита. Вы спрашиваете но не сильно прислушиваетесь к ответам. Может правда лучше сначала подход вам изменить. Mial туфты не посоветует:)
Vendein_RaZoR Я не пугаю, а призываю к правильному отношению к делу которым вы пытаетесь заниматься. Читаем теорию, перевариваем, что не понятно как сделать спрашиваем. И только потом натурные опыты. А что там летело, то кто вам скажет. Водород, может пары серки, немного хлора тоже вполне могло быть...
ну теперь уж понял что к чему, просто я привык как порошки смешивать когда черный порох делаешь или же подготавливаешь раствор для травления - на глаз смешиваешь по частям и все нормально реагирует, но тут дело уже видно другое, надо будет почитать ...
Вы сильно удивитесь, но в обоих оисанных случаях тоже нужно придерживаться чистоты реактивов и оптимальных пропорций для достижения максимальной эффективности. Просто технологическое окно довольно широкое и эффективность вас не так уж интересует. Вот если в случае пороха вас внезапно станет интересовать скорость при фиксированной навеске или в случае травления качество просто по времени - вот здесь все эти ваши "я привык на глазок" неожиданно, да, сразу перестанут работать.
Попробовал по вашему рецепту с цинком. Изначально раствор был цвета слабой заварки но по мере реакции цвет становился более насыщенным и примерно через час лампу на просвет уже не видно и отдает не много зеленоватым оттенком. Нормально ли протекает процесс? С алюминием такого не было. И сколько примерно ушло у вас цинка в расчете на 0.5 литра активатора?
Пятьсот страниц осилить не могу физически. Что смог прочитал, уж извините.
Вопрос такой: разве гипофосфит меди - единственное соединение распадающееся до чистой меди при термолизе (/пиролизе)?
василич1 писал(а):
Попробовал по вашему рецепту с цинком. Изначально раствор был цвета слабой заварки но по мере реакции цвет становился более насыщенным и примерно через час лампу на просвет уже не видно и отдает не много зеленоватым оттенком. Нормально ли протекает процесс? С алюминием такого не было. И сколько примерно ушло у вас цинка в расчете на 0.5 литра активатора?
На поллитра я бросаю примерно 10-12 гранул цинка. Это где то 7-8 грамм. Бросаю на глаз, с избытком. Излишки цинка потом вместе с оловом растворятся в солянке. Цинк использую ЧДА из химмагазина. Процесс ни когда не снимал, но происходит примерно следующее: гранулы в растворе начинают обрастать серым пухом (оловом). Примерно через час-полтора образуются большие пушистые серые шарики, которые всплывают. Емкость встряхнешь, они опять на дно опускаются. Так происходит часа 3-4. Цвет раствора за это время почти не меняется. Видимо олово восстанавливается первым. Потом раствор начинает потихоньку светлеть. Где то через 8-10 часов (я оставляю его на ночь) раствор прозрачный с осадком серой массы на дне. Темнеть, у меня ни никогда не темнел. Если раствор к утру имеет слегка желтоватый оттенок, значит цинка не хватило, кидаю еще пару гранул и жду пока прозрачным не станет. Ну а дальше солянка.
Последний раз редактировалось tolya2004 Чт мар 10, 2016 17:46:22, всего редактировалось 1 раз.
Утром реакция закончилась все нормально. Точно цинк. Кусок,зубилом откалываю понемножку, кристаллы серебристые чистоту не знаю но думаю довольно чистый.Раствор стал прозрачным а с верху шапка губки плавает.
Размышлял тут про гальванику.
Вобщем заготовка обычно металлизируется целиком, что не совсем разумно с точки зрения использования анодов, электролита и травителя. Есть идея по химмеди делать маску из фоторезиста где вскрыты будут только отверстия и пятаки. Затем наращивать медь только по открытым поверхностям.
Кто что думает?
uk8amk писал(а):Есть идея по химмеди делать маску из фоторезиста где вскрыты будут только отверстия и пятаки. Затем наращивать медь только по открытым поверхностям.
Ну в общем логично - потом наносится металлорезист, убирается фоторезист и травится тонкий слой химмеди. А потом в зависимости от дальнейших планов - либо оплавить, чтобы не было "усов" на краях, либо убирать металлорезист и делать паяльную маску.
Уже проходили. Во первых, нужен стабильный травитель, чтобы перед началом процесса металлизации равномерно по всей площади заготовки стравливать медь до 1-2 мкм. Иначе будет очень большой боковой подтрав. Потом нужна пара металлорезист-травитель меди, желательно из доступных. Может и еще чего, всего не помню. Я эксперименты в этом направлении не делал, а Ruzik вроде занимался. В общем, остановились на классике.
Не, металлорезист для дома не надо.
Стравливать тоже как-то не вариант.
У меня редко бывает уже 0.25-0.3мм, поэтому боковой подтрав не сильно заметен. Если только специально не передержать в персульфате.
Конечно в результате такого наращивания плата станет рельефная(будут выступать пятаки), но для не сильно мелких вещей по идее должно работать.
