orechovoleg писал(а):У усилителя небывает полосы пропускания
Не отвечайте и не пишите мне больше. Мне с Вами разговаривать не о чем. Желаю всех благ.orechovoleg писал(а):выключай паяльник из USB разьема. Радиотехник блин.
Да нет у щупа параметра - полоса пропускания! Есть качественный! кабель - есть полоса пропускания.IG_58 писал(а):У китайцев всё может быть.
Посмотрите на фото, там просто написано 20MHz.
Где я такое сказал? Просто СССР уже как четверть века назад прекратил существование, а РК-50 вообще разработка более полувековой давности и не лучшего качества. Может в России и есть кабель приличного качества, я не знаю, т.к. в ней не живу. Мне более знакома продукция "Бельден", чем какой нибудь "Роснано имени Чубайса".orechovoleg писал(а):Оно понятно, для вас ''все советское кавно'' - зато все буржуйское лучшее.
тогда может дадите определение, что вы понимаете под полосой пропускания?orechovoleg писал(а):Да нет у щупа параметра - полоса пропускания! Есть качественный! кабель - есть полоса пропускания.
Кабель кавно - нету! полосы пропускания!
Утверждение в скобках заинтересовало... Почему это меньше? Я уже слышал утверждения тут на тему, что якобы хантековский осциллограф с полосой на 200Mhz имеет на самом деле только 150Mhz. Интересно, с чего это взяли? Я нарыл англоязычный видеоролик ( https://www.youtube.com/watch?v=tMnCISpXV8U ) выложеный 2 февраля этого года, в котором рассказывают об осциллографе Hantek DSO5202P 200Mhz, в котором его по мимо прочего сравнивали с другими осциллографами (в том числе от Tektronix) и показывали как он работает с сигналами имеющими частоту вплоть до 250Mhz. Как я понял, реальная полоса пропускания у него даже несколько больше заявленной - около 220Mhz, а в одноканальном режиме еще больше...orechovoleg писал(а):А ничего что по паспорту осцылл 100-200МГц, (а в реале Хантеки сейчас и того меньше) аналог сигнал.
Ну незнаю... Мой Hantek DSO5202BM без заметных искажений отрисовывает меандр с частотой около 100Khz, сгенерированный на Arduino Uno R3:) Меандр на частоте 2,67Mhz уже получается с завалами, но это скорее всего проблема Arduino, т.к. на осциллографе другого производителя данный меандр с Arduino выглядит аналогично.orechovoleg писал(а):Я пробовал тектрониксы, хантеки, риголы (щупы) больше 30кГц прямоугольник не держат, а они все на 200МГц(написано покрайне мере).
У меня пока нет генератора сигналов (тем более такого высокочастотного как в этом видеоролике), по этому самому померить не получится.orechovoleg писал(а):Oleg10011001
У тебя осцылл 5202, а ты бегаешь по инету и ищех х.з.что, какие-то видео ролики. Сам померь и посмотри.
Я сказал "заинтересовало", а не "понравилось" - это несколько разные понятия...orechovoleg писал(а):Тут-же пишешь ...понравилось в скобках... А в скобках, что? ...СЕЙЧАС ХАНТЕКИ И ТОГО МЕНЬШЕ... Ключевое слово СЕЙЧАС. То, что было раньше я незнаю, не видел, говорю со слов пользователей, которые проверяли 100мГц осцл. На частоте 100мГц. Я проверял СВОЙ 5102 и говорю про СВОЙ, а не рекламные ролики. И я писал про щупы разных производителей.
Да, кстати, Россия входит в число стран 3его мира, такие и приборы. С теми-же приборами изготовленными для США, Германии и т.д. выпущенные одним и тем-же производителем разная комплектация.
Смотри в этой ветке про входные ОУ и увидешь.
Что касается вашего ключевого слова, то я привел как раз свежий видеоролик. Об ОУ я слышал, но там вроде бы говорилось о моделях DSO5102 и младьше, а в видеообзоре показывают старшую модель DSO5202P. Я тут спрашивал отличается ли железная начинка у осциллографов DSO5102 и DSO5202 и мне ответили, что - да, отличается. Раньше возможно там одинаковое железо стояло, а сейчас - разное. Мой Rigol ds1054z@ds1104z и то 50МГц меандр воспроизводит. С заваленными фронтами, но воспроизводит. А синус практически до 150Мгц. Если Hantek DSO5202 не способен показать 200МГц синус по уровню -3дб- то это повод для рекламации.orechovoleg писал(а):Не хило 50 МГц меандр. А ничего что по паспорту осцылл 100-200МГц, (а в реале Хантеки сейчас и того меньше) аналог сигнал. 50МГц как минимум 500МГц это только 10я гармоника.
А теперь вспомни на какой частоте меандра ты калибровал свои щупы. Наверняка пробником в осцылле. И не заморачивался дальше?
Я кстати свои на 1МГц прямоугольника настраивал! Попробуй ''фирменные'' на такой частоте прогнать.
Я пробовал тектрониксы, хантеки, риголы (щупы) больше 30кГц прямоугольник не держат, а они все на 200МГц(написано покрайне мере).
Вот как-то так.
Vseryj писал(а):Мой Rigol ds1054z@ds1104z и то 50МГц меандр воспроизводит. С заваленными фронтами, но воспроизводит.
Вполне нормально выглядит и пофиг как называется. Само собой крутые фронты на ВЧ не получить на осле с "Время нарастания ≤3,5 нс (типичное)" и щупами начального уровня.RU3DDM писал(а):А 50Мгц и того хуже. Меандр со сглаженными фронтами называется синус.
