Такой?.. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p1575126Chettuser писал(а):Помнится лет 5 назад встречал жидкий фоторезист, но не в виде спрей-баллона, а просто в каком то тёмном бутыльке. Никому не попадался?
Вряд-ли. Крамолиновский позитивный, а этот - негативный. Подозреваю, что это отходы производства пленочного фоторезиста растворяют и продают как жидкий фоторезист. Такой можно и самому дома забодяжить, растворив пленку в спирте.Ruzik писал(а):Такой?..
- не равномерность засветки фоторезиста из-за не идеального расположения шаблона и размеров источника засветки.Не понял.Seriyvolk писал(а):Смазывать шаблон и не нужно. От лазерника он прекрасно ложится на водичку.
Что здесь подразумевается под этими словами, засветка? А "маска" причём?edm2007 писал(а):Одного шаблона хватает за глаза, и для фоторезиста, и для маски.
Я и ответил, что мне хватает одного шаблона за глаза. Одного не для фоторезиста и маски, а одного в плане отпечатка, ничего собирать из двух не приходится.lazy_fool писал(а):2) Нужно ли обязательно светить через 2-х слойный шаблон?
Шаблон здесь подразумевается. А маска при том, что и для нее одного отпечатка хватает, плотность более чем достаточная. Я при экспериментах с однокомпонентной маской светил этот "одинарный" шаблон всеми лампами (4 * 26W) в течение часа. Лишнего не засветил. Хотя однокомпонентная маска и ерунда полная. Ну да здесь не об этом...lazy_fool писал(а):Что здесь подразумевается под этими словами, засветка? А "маска" причём?
Первый раз об этом слышу. Пленка для струйника имеет специальное покрытие, как раз для чернил (сторона для печати липко-шершавая). Как эти чернила лягут на пленку для лазерника, я без понятия. Есть еще универсальная пленка, но и там каждая сторона для своего принтера, путать их нельзя.lazy_fool писал(а): Но всё-таки я слышал, что для струйного принтера лучше лазерную плёнку брать?
Да это-то понятное дело, тут просто речь об обратном: лазерная пленка в струйном принтере. Это менее травматично для принтера, но все же делать не стоит. Даже если у кого-то и получилось.Chettuser писал(а):Струйная плёнка в лазерном может деформироваться - она не термостойкая.
Аха, на лазернике тоже печатал на обеих сторонах, разницы не заметил. Только качество по сравнению со струйником конечно гораздо хуже. Вот там и были свистопляски с двумя шаблонами, ацетоном в банке и прочими шаманизмами...Chettuser писал(а):Кстати, на лазерной плёнке пробовал печатать на обеих сторонах.
Хреновенькое, смею заметить, качество. На уровне ЛУТа.RomanT писал(а):Платы через обычную бумагу струйником получаются вот такого качества:
:
Как называется такая синяя маска?Seriyvolk писал(а):Вот, при изготовлении этой платы ни один лист плёнки (бумаги) не пострадал
