Если я правильно понял, дроссель помимо того что сглаживает пульсации должен ещё погасить "лишних" 3В.
Это необходимое условие при расчете дросселя в фильтре, лишнего ничего нет. Даже при моделировании в микрокапе на выходе из фильтра напряжение меньше, чем на его входе. Руководствовался книжкой Кризе "Расчет маломощных силовых трансформаторов и дросселей фильтров". Книга достаточно хорошая, но проблема в том, что большинство формул там эмпирические, под 50 Гц, и нет возможности подставить иную частоту.
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
nik-as.. дроссель помимо того что сглаживает пульсации должен ещё погасить "лишних" 3В. Не погасить, а как-бы так помягше сказать - "проинтегрировать" в среднее значение..
..
Т.е. если у тя на входе дросселя импульсы 15 вольт, а на выходе надо 12вольт, то скважность импульсов на входе фильтра должна быть 12/15=0.8..
Т.е длительность 15-ти-вольтовых импульсов должна быть 0.8 от периода импульсов...
МитяРа, а примерно так и получается после выпрямителя, при максимальной нагрузке, последовательность-то двухимпульсная, а частота этих импульсов будет 80 кГц.
Наверное плохо искал, но пока не находил в нэте расчета фильтра, где бы учитывался допустимый коэффициент пульсаций, везде только определение индуктивности по максимальному току, а про кондеры ни слова.
Можно конечно продолжить моделировать в микрокапе и найти треб. индуктивность и емкости в фильтре, но это все равно, что искать иголку в стоге сена. Нет теоретического обоснования, нужны формулы.
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
Мяу GRAF..
Вот тут, например: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=245640#245640 ссылка на документ, там есть расчёт и кондёров тоже...
Мя пользуюсь другими формулами, т.к. считаю в основном преобразователи по мостовым схемам..
Принцип тот-же самый и считается по похожим формулам..
Т.е. основные параметры - частота и максимальный размах пульсаций...
Я понял что частота преобразователя 40кГц,
но вот "Частота выпрямленного напряжения", не понятно, частота пульсаций выпрямленного
напряжения или частота после выпрямителя, понятно.
Ну да бог с ней с частотой, вот здесь много литературы и прог по расчётам дросселей и трансформаторов.
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=48242
_________________ Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
nik-as, очепятка, сам только что обратил внимание. Не выпрямленного, а выпрямляемого.
МитяРа, спасибо, читаю пдф-ку.
Думаю, стоит отдельную тему создать по расчету фильтров, а то информация кусками разбросана по всему форуму. Лучше все способы расчета скомпоновать в одной теме.
Но модераторы её убьют, ссылаясь на эти крошки по всему форуму
UPD
nik-as, прибавили вы мне работенки, придется там всё просматривать
Входные данные:
частота преобразования 40 кГц
частота пульсации после выпрямителя 80 кГц
скважность пульсации 1.25 (0.8 периода)
ток 4 А
пульсации после фильтра, допустимые 0.1 В (взял как пдф)
Расчет:
Индуктивность дросселя
L=V*dt/di
не совсем понял, что здесь под V стоит. Подставил 15 В
dt=(1/80*10^3 Hz)*0.8; dt=0.00001 s
L=15*0,00001/4= 37.5 uH
Дальнейший расчет там для воздушного дросселя, поэтому считаю для дросселя с тороидальным сердечником.
У меня сердечник из материала 26, Al=70 nH.
L = Al * N^2
N=SQR(L/Al); N= SQR(37.5/0.07)= 535 витка. Что за хрень?
Кондер не считал, расчет там понятный.
UPD
Я подставлял в dt время импульса. Наверное следует поставить время паузы между импульсами, а в V те самые "лишние" 3 Вольта?
Если так, то получается 26 витков.
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
GRAF.. N=SQR(L/Al); N= SQR(37.5/0.07)= 535 витка. Что за хрень? Действительно - фигня получается..
А вот если из под забытого корня вывести, то получается 23 витка.. ..
к вечеру подробнее отвечу - работы сегодня много...
По ранее приведённой ссылке еть онлайн калькулятор, сейчас попробовал посчитать
сначала преобразователь пуш-пул на 12В, а потом дроссель для него.
При расчёте преобразователя он выдал амплитудное напряжение 14.71В т.е. 12В плюс те самые "лишние" 3В.
А вот при расчёте дросселя количество витков разное в зависимости от типа сердечника (11-16 витков).
Если автор нам не врёт.
P.S. Калькулятор вроде ничего, плохо только то что что он заточен под определённые марки ферритов.
_________________ Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
А вот при расчёте дросселя количество витков разное в зависимости от типа сердечника (11-16 витков). Если автор нам не врёт.
Обижаете. Дроссель из БП АТХ, феррит желтый\белый, материал 26. Индуктивность взята с сайта, ссылочку на который МитяРа раньше давал. Там пдф-ка с габаритными размерами и соотв. им индуктивностью.
МитяРа писал(а):
А вот если из под забытого корня вывести, то получается 23 витка.. Smile
Вот что значит делать расчеты, не спав всю ночь Остался вопрос, какое время нужно загонять в формулу вместо dt, импульсов или паузы между ними?
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
Мяу GRAF..
Вот что значит делать расчеты, не спав всю ночь Да уж.. а то получится, как в том анекдоте - "профессор, я вчера легла около двух и проспала"...
..
Остался вопрос, какое время нужно загонять в формулу вместо dt, импульсов или паузы между ними? Всё время подставлялась длительность импульса..
А вообще ты про какую формулу всё говоришь ?
В той PDF-ке при расчёте дросселя нет никакого dt...
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
GRAF.. Пдф-ка, страница 3-99 снизу справа: Да.. действительно есть такое..
Давай мя ближе к вечеру те поясню с формулами..
Мя, как говорил, считаю только мосты, а там немного формулы другие /по коэффициентам/..
Есть давно скощаченный Экселёвый файлик и там - расчёты..
А по понижающим преобразователям - надо посмотреть на компе, вспомнить, а то как-бы чё не напутал......
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
GRAF.. Нужно определить необходимую индуктивность дросселя и емкость конденсатора, дальнейший расчет с подбором сердечника я знаю. ты напиши всё-таки какая у тя схема преобразователя или ссылочку дай..
Что-б ответить предметно..
А то, расчёты для разных схем - различаются...
МитяРа Пуш-пул преобразователь по полумостовой схеме. ШИМ TL494. На выходе транса мостовой выпрямитель. Схема любого ATX блока на TL494 с заменой выпрямителя на мост. Конечную схему еще не рисовал, только транс рассчитан, поэтому по частоте привязка жесткая.
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
GRAF.. Пуш-пул преобразователь по полумостовой схеме. А это как ? Неужели мя что-то упустил в этой жизни.. ..
Скачай брошюрку и скажи, какая у тя топология, а мя на русский переведу... http://www.mti.tul.cz/files/vke/sluw001a.pdf
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
GRAF.. а что вас забавляет, словосочетание пуш-пул? нет.. а вот комбинация пуш-пула с полумостом - очень.. ..
А на схеме - обычный полумостовой преобразователь..
..
На русский переводить техническую документацию и прочее я сам в состоянии Дело не в этом.. очень часто НЕправильно названная в какой-то ПОПУЛЯРНОЙ статье схема,
со временем начинает жить своей жизнью, хотя с технической стороны - полная чушь..
Это, как словосочетание "косой мост".. а на самом деле, это ПОЛУмост..
Но со временем - название очень прижилось...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения