то верно, ни одного тока не дложно протикать! пусть ток в часах тикает. магнитное поле модулированное электрическим? Максвелл в истерике бьётся о крышку гроба. татический? воровской, что-ли? ничего не понял. про ядра молекул, пожалуйста по-подробнее. WTF? магия? угадал? усиливает запор? может не надо? дальше ниасилил.

Здраствуйте Марлок. Ну почему так агрессивно и кретично? А к словам обязательно придераться? Любите за пунктуацией следить?, но на это можешь не отвечать.
Насчет Ваших вопросов я толком ничего не понял - стеб это или очередное недопонимание изложенного.......

На всякий случай, если Вы не поняли чего-либо объсяняю:

Ток течет, но очень маленький. Как "побочный эффект" любого пораждения электростатического и статического поля. Различия - в одном есть составляющая магнитного поля, в другом ее "нет" (но проявляется магнитное возмущение при .. условиях в среде, кот ее могут инициировать течение зарядов).


Если Вы еще не в курсе, то уже доказано, что в уровнениях Максвелла не все так гладко.
Объясняю приближенно, магниты находящиеся на электродах друг напротив друга создаю магнитное поле взаимодействия, ориентируя скопления молекул воды в своем поле и так говоря "искажая" орбитали электронов молекул связывающих ядра.
Прилагая потенциал к электродам с хх током (Это для электрического простого электролиза) между пластин создается свое магнитное поле, которое в свою очередь тоже взаимодействует с магнитным полем магнитов. Таким образом сила воздействующая на орбиты электронов усиливается с нарастанием потенциала и разрыв ядер происходит при меньших затратах времени и энергии. Как-то так. Да кривовасто....


Статический.


Будьте добры постарайтесь прочесть патенты Мэйера (хотя бы с использованием google translate про утилизацию избытка зарядов в ячейке)


WPE


Вы патент вообще читали??? Там хоть и написано чего умного и странного, но там ясно сказано чего усиливает.

прикрепляю файлы для инфо.... Патент переведенный кривовасто, и инфо по новым открытиям постоянных магнитов и "физики магнетизма".... Не поленитесь. Прочитайте. Может чего поможет и прояснит.

Все патенты Мэйера в одном файле (eng) http://dfiles.ru/files/oix2ltc8k

Здравствуйте Неон.
при чтении вашего поста, у меня сложилось стойкое ощущение того, что его писали два человека. или это был один человек, который начал до принятия дозы, а закончил - после оного. доказано? кем? и, что, собственно не так? это ничего, что если начать править Максвелла, то придётся править ТО и КМ, вполне себе точно и уверенно работающие. ну, и химию следом за КМ. всю.ну и как тут не скатиться на стёб про пушечные ядра?
зы.
слишком толсто троллите.

В первоисточнике по Маеру уже грубейшая ошибка - запитка транса через тиристоры....чтоже можно говорить об остальном ??
До сих пор изоБРЕДАтели по Маеру не предоставляют режимов работы ячейки и в случае запроса -предоставить данные - отвязываются неподетски ! что тоже характеризует установку как разводняк.

Такой вопрос:
1. главное сама ячейка Мейера или безразлично как она называется, хоть генератор имени фигового листа?
Если главное получение водорода, то поехали:
1 Генератор из батареек и алюминиевой проволоки: http://start-good.ru/page/generator-vod ... imi-rukami
2. Генератор водорода: http://alternattiveenergy.com/35-genera ... ukami.html
3. Водородный генератор Максимальная производительность установки (газ Н2 О2) 600-800л/ч
Потребление э/э 2-2,5 кВт.ч
Чертежи в КОМПАС LT источник: http://vasilevka.org/?p=3500
4. Водородный сварочный аппарат: http://istochnik-m.ucoz.ru/publ/mekhani ... /3-1-0-444
5. Двигатель на воде: Рабочую схему ячейки Меера источник: http://ris.cc.ua/index.files/page0014.htm

А теперь главный вопрос: где среди этой информации фуфел?, а то я в химии не очень

#2 - битая ссылка,
#5 - фуфел. почему? - уже объяснял.

Нет, только что проверил

под #2 вполне себе годное устройство. классика.

Напомни пожалуйста, какой газ имеет самый маленький размер молекул и атомов, и заливать его в емкость под давлением в жидком состоянии не имеет смысла из-за того что он проходит через кристаллическую решетку вещества емкости. И подойдет ли емкость из пластика для водорода.

самый малый размер атома - у водорода(в основном состоянии). а молекулы - у гелия.
если в жидком состоянии, то можно обойтись и без давления. а, если под давлением, то на данный момент альтернативы металлу нету.
нормально хранить водород под давлением в пластике не получится, а жидкий - тем более. конечно, если пластик не включает в себя ориентированные листы графена.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! После долгого перерыва начинаю новую тему, связанную с областью электрохимии и имеющую прямую практическую значимость - конструирование или даже повторение ячейки Мейера, то есть, устройства для получения смеси газов (водорода и кислорода). Если есть какие то идеи насчет других способов разделения на водород и кислород воды или реально собранные схемы СВЧ генератора Мейера - просьба поделиться. Варианты зачем это надо и ищи в Интернете не принимаются. Жду от Вас сообщений. С уважением, Дмитрий.



Тема дубль.
Сюда перенес.
Вот еще подобная тема.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=15834
aen

Интересуют различные установки для выделения водорода - кислорода?
Или именно ячейка Мейера? Или другие бредовые идеи?

И другие бредовые идеи тоже

Пожалуйста! Железная трубка при температуре около 2000 С. Пропускаем водяной пар - и всё.

Энергозатраты и расходование быстрое железа в качестве химреагента. Известный способ - химический электролиз: 3Fe+4H2O+(нагрев)=Fe3O4+4H2

О.К. таскаем водород танкерами прямиком с солнца. умные люди говорят, что там его почти 75 прОцентов. таскать - не перетаскать. желающие могут построить газопровод.

Мурло, ты переодетая кошатина?

хоть у одного человека ячейка Майера заработала с реальным выходом водорода превышающее
по энергетике затраты на обычный электролиз?

в конце надо было дописать "лопата"