alpatov писал(а):Не стоит собирать самоделки на трансе!!!
Вам предыдущие авторы уже говорили, что транс-трансу = рознь. не нужно всё под одну гребёнку...
Например, те трансы, что стоят в китайских "у_пса-х", имеют проваренные пластины, дабы не гудел транс. но про токи фуко китаёзам в школах не рассказали, и для чего пластины кремний-органическими соединениями изолируются в хороших трансформаторах - им так же неведомо. = как результат = невероятный ток ХХ
а вообще то ток ХХ зависит не только от качества изготовления трансформатора.
Но и от применяемых материалов.
Например, магнитомягкий сердечник, с невысокой и узкой петлёй гистерезиса, будет требовать меньших затрат на перемагничивание доменов, = и как следствие - меньший ток ХХ трансформатора на таком сердечнике.
Но нагрузочная характеристика такого трансформатора будет не впечатляющей из за быстрого насыщения магнитопровода и внесения искажений в синусоиду.
Более магнитотвердый сердечник будет иметь более высокий ХХ, но и нагрузочная характеристика у него будет более интересная.
особенно это хорошо заметно при работе трансформаторов в режиме ШИМ-синусоиды с большим разбросом по мгновенной потребляемой мощности....
И, таки да, в таких режимах более предпочтительны сердечники с узкой и высокой петлей гистерезиса. Но и эдс самоиндукции на них доставляет больше хлопот разработчикам... Просто рвать магнитный поток - может быть чревато для ключей... именно из за высокой петли перемагничивания доменов... БЖТ в этом случае более "лоялен" к разработчику, но не к ХХ устройства...
lalafau писал(а):Низзя, там "закладки" и радиомаяки вражеские.
используйте отечественную элементную базу = и вам даже "Хибины" будут не страшны.
А на импортной - да, есть проблема. "Дональд Кук" тому яркий пример.
. Чтоб правильно подбирали к этим "печкам" воздушный кондиционер.
